[討論] 為什麼酒駕屢見不鮮已回收

看板WomenTalk作者 (leo255261)時間8年前 (2016/01/12 12:11), 8年前編輯推噓27(31推 4噓 16→)
留言51則, 37人參與, 最新討論串1/1
昨晚又發生酒駕肇事的意外 我真的很好奇 酒駕這種這麼好防範的事件為什麼總是層出不窮 開車來就不要喝酒 喝了酒就搭計程車有很難嗎 難道人只要喝醉就會智商降低嗎 酒駕者自己智商低就算了連他朋友也沒人規勸阻止 真心希望酒駕罰則應比照隨機砍人辦理 ----- Sent from JPTT on my Samsung SGH-N075T. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.197.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452571860.A.578.html
推
01/12 12:12, , 1F
真的覺得酒駕該死刑
01/12 12:12, 1F
連隨機砍人案都不用死刑 ※ 編輯: leo255261 (36.228.197.248), 01/12/2016 12:13:30
→
01/12 12:15, , 2F
總是有人認為自己沒醉！你喝兩瓶啤酒也會認為自己還
01/12 12:15, 2F
→
01/12 12:15, , 3F
可以，但是注意力有可能已經只剩70%了
01/12 12:15, 3F
所以我說朋友全是幫兇 ※ 編輯: leo255261 (36.228.197.248), 01/12/2016 12:17:52
推
01/12 12:18, , 4F
被說醉會讓喝醉的人覺得你覺得他娘，一逞強就照常開車
01/12 12:18, 4F
→
01/12 12:18, , 5F
。
01/12 12:18, 5F
推
01/12 12:18, , 6F
應該像日本一樣酒駕通知老闆，順便fire他
01/12 12:18, 6F
噓
01/12 12:20, , 7F
酒駕肇事不是意外......是隨機殺人！
01/12 12:20, 7F
認同.....但是台灣連隨機殺人都免死
推
01/12 12:21, , 8F
就罰則太輕啊 我覺得酒駕肇事應該以謀殺罪論處
01/12 12:21, 8F
推
01/12 12:22, , 9F
有錢買車卻覺得坐計程車貴啊，覺得自己沒喝多少又懶得
01/12 12:22, 9F
推
01/12 12:22, , 10F
推回來
01/12 12:22, 10F
→
01/12 12:22, , 11F
回來拿車啊，隨便又自私的一堆，還有一起喝酒的豬朋狗
01/12 12:22, 11F
→
01/12 12:22, , 12F
友妳能期待他們勸什麼
01/12 12:22, 12F
推
01/12 12:23, , 13F
100個喝酒的有99個都不認為自己醉了啊
01/12 12:23, 13F
→
01/12 12:24, , 14F
我大嫂的名言是會喝酒的男生不能嫁
01/12 12:24, 14F
推
01/12 12:24, , 15F
酒駕撞死人應該死刑，根本移動凶器
01/12 12:24, 15F
※ 編輯: leo255261 (36.228.197.248), 01/12/2016 12:28:04 ※ 編輯: leo255261 (36.228.197.248), 01/12/2016 12:28:57
→
01/12 12:33, , 16F
死刑太便宜了應該要每天給他喝工業酒精
01/12 12:33, 16F
推
01/12 12:38, , 17F
希望車上能安裝那種偵測器 要過了才能發動車子
01/12 12:38, 17F
→
01/12 12:38, , 18F
不過好像也只能治標 因為請人吹一下就好
01/12 12:38, 18F
推
01/12 12:40, , 19F
而且計程車也不會貴，真的不知道想僥倖什麼
01/12 12:40, 19F
推
01/12 12:41, , 20F
怕麻煩 怕沒有男子氣概吧XDD
01/12 12:41, 20F
推
01/12 12:42, , 21F
沒錯,因為酒駕的都以為意識清楚開車沒問題,其實是反應
01/12 12:42, 21F
→
01/12 12:42, , 22F
變慢和可注意範圍變窄的關係
01/12 12:42, 22F
→
01/12 12:42, , 23F
酒好喝啊！
01/12 12:42, 23F
推
01/12 12:44, , 24F
酒駕刑責都快比毒品重惹，不過是毒品的刑責太低啦
01/12 12:44, 24F
推
01/12 12:44, , 25F
酒駕 罰則應該要更重 上新聞的很多都是累犯
01/12 12:44, 25F
推
01/12 12:46, , 26F
我媽朋友就有一個 曾跌進水溝斷腿+吊銷駕照還要喝
01/12 12:46, 26F
推
01/12 12:47, , 27F
罰太輕,因為立法的人自己也會做 所以不敢弄重 呵呵
01/12 12:47, 27F
推
01/12 12:50, , 28F
因為很多人愛逞強 自以為技術高超
01/12 12:50, 28F
推
01/12 13:03, , 29F
自己開到海裡就好 為什麼要害別人
01/12 13:03, 29F
推
01/12 13:04, , 30F
因為喝個爛醉沒出事的人比比皆是~所以想證明我也行~碰
01/12 13:04, 30F
推
01/12 13:10, , 31F
自以為自己可以控制
01/12 13:10, 31F
推
01/12 13:15, , 32F
因為還沒有政治人物被酒駕撞死
01/12 13:15, 32F
推
01/12 13:21, , 33F
刑責。。。
01/12 13:21, 33F
推
01/12 13:32, , 34F
abbjesper: 因為還沒有政治人物被酒駕撞死
01/12 13:32, 34F
推
01/12 13:36, , 35F
因為那些該死的酒駕者都心存僥倖，以為不會被抓到，以為不會
01/12 13:36, 35F
→
01/12 13:36, , 36F
出事
01/12 13:36, 36F
推
01/12 14:09, , 37F
因為台灣人本性好賭又心存僥倖，都覺得自己不會被抓啊
01/12 14:09, 37F
推
01/12 14:37, , 38F
撞死自己就算了千萬別波及別人的生命
01/12 14:37, 38F
噓
01/12 14:47, , 39F
照上面各位的邏輯 闖紅燈 違規停車 超速 通通該死刑
01/12 14:47, 39F
→
01/12 16:21, , 40F
超該死
01/12 16:21, 40F
推
01/12 16:38, , 41F
罰則還是太輕
01/12 16:38, 41F
推
01/12 16:56, , 42F
喝醉的人總以為自己沒醉
01/12 16:56, 42F
推
01/12 17:32, , 43F
就罰太輕啊～關到死看誰敢酒駕，酒駕撞死人真的該死
01/12 17:32, 43F
→
01/12 17:34, , 44F
因為撞了死的都不是自己
01/12 17:34, 44F
噓
01/12 17:35, , 45F
超速撞死人也該死刑 違規停車害人閃車被撞死也該死刑
01/12 17:35, 45F
→
01/12 17:35, , 46F
闖紅燈撞死人也死刑 就沒人敢闖紅燈超速違停了 好棒
01/12 17:35, 46F
噓
01/12 17:42, , 47F
台灣人面對犯錯的人真的就是懲罰懲罰欸，我看法院廢掉
01/12 17:42, 47F
→
01/12 17:42, , 48F
，以後抓到全都死刑就好
01/12 17:42, 48F
→
01/12 17:42, , 49F
話說鄭捷明明被判死刑，上面說沒死刑的是指誰
01/12 17:42, 49F
推
01/12 18:25, , 50F
因為僥倖
01/12 18:25, 50F
推
01/12 18:42, , 51F
為什麼不修法???
01/12 18:42, 51F
‣ 更多 leo255261 的文章
文章代碼(AID): #1Mb7pKLu (WomenTalk)