Re: [閒聊] 不能質疑醫生到底是什麼概念消失
醫生當然可以質疑,
因為感受是你的,
醫生只能依照描述跟所做檢驗去判斷
覺得不對勁,不符合,要隨時反應
不是要你反客為主,自以為是醫生做判斷
而是,適時質疑反應,不懂不理解就問
不要當隻只乖乖聽從權威的羊
我以前也覺得,
自己不懂醫學,聽話照做就好
自從內出血還被送出急診室之後
深深覺得,身體這種東西,自己最清楚
覺得醫生處理後,還是不對勁,
就別聽話照做,要即時反應
兩光的也不是沒有...
※ 引述《laziness (綠綠兒)》之銘言:
: 我知道自己po這篇文即將會被噓爆,但只是好奇批踢踢為什麼這麼多人(不管在各版)只
有
: 好奇難不成真的很多人覺得醫生都是神?大家可能是各不同領域的專家,不管任何學問
都?
: 更何況我認為事情的正確與否本來很多時候都是藉由多方查證或是抱持一點遲疑的態度
才
: 在各行業像會計師,律師等等,很多情形下都是藉由團隊合作,或是取得各種不同的意
見
: 要是如果醫生都這麼厲害那又何必分資力或看醫生前何必查評價?
: 每次看到質疑醫生就要噓的到底是哪種人,覺得每個醫生都不得質疑究竟是什麼概念
: -----
: Sent from JPTT on my HTC One 801e.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.255.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1448323817.A.900.html
推
11/24 08:24, , 1F
11/24 08:24, 1F
上網也不見得是公審 就尋求第二意見唄
有的人沒有足夠勇氣直接質疑權威 需要別人給認同才敢發聲
推
11/24 09:20, , 2F
11/24 09:20, 2F
→
11/24 09:20, , 3F
11/24 09:20, 3F
→
11/24 09:40, , 4F
11/24 09:40, 4F
→
11/24 09:40, , 5F
11/24 09:40, 5F
→
11/24 09:59, , 6F
11/24 09:59, 6F
→
11/24 09:59, , 7F
11/24 09:59, 7F
→
11/24 10:09, , 8F
11/24 10:09, 8F
→
11/24 10:09, , 9F
11/24 10:09, 9F
話說 有的醫生連死的活的都分不出來...
今天在看 Angelo Hays 的 wiki
一個出車禍的倒楣鬼 昏迷被當成死亡 埋了兩天才因為保險需確認死亡被挖出來
→
11/24 10:38, , 10F
11/24 10:38, 10F
推
11/24 11:52, , 11F
11/24 11:52, 11F
→
11/24 11:52, , 12F
11/24 11:52, 12F
推
11/24 12:13, , 13F
11/24 12:13, 13F
→
11/24 12:13, , 14F
11/24 12:13, 14F
→
11/24 12:13, , 15F
11/24 12:13, 15F
推
11/24 12:50, , 16F
11/24 12:50, 16F
→
11/24 12:50, , 17F
11/24 12:50, 17F
嗯呀 所以覺得不對勁就反應 若根本不聽 就換個醫生
推
11/24 13:37, , 18F
11/24 13:37, 18F
→
11/24 13:37, , 19F
11/24 13:37, 19F
→
11/24 13:37, , 20F
11/24 13:37, 20F
推
11/24 18:38, , 21F
11/24 18:38, 21F
→
11/24 18:42, , 22F
11/24 18:42, 22F
→
11/24 18:50, , 23F
11/24 18:50, 23F
→
11/24 18:52, , 24F
11/24 18:52, 24F
推
11/24 18:59, , 25F
11/24 18:59, 25F
→
11/24 18:59, , 26F
11/24 18:59, 26F
覺得他說得有誤為甚麼不能質疑 只要不是無理的謾罵 質疑不等於不尊重
→
11/24 22:00, , 27F
11/24 22:00, 27F
推
11/24 22:00, , 28F
11/24 22:00, 28F
→
11/24 22:00, , 29F
11/24 22:00, 29F
→
11/24 22:00, , 30F
11/24 22:00, 30F
如果你堅持 質疑二字可以改成提出疑問 只是我覺得這滿玩文字遊戲的 =.=
※ 編輯: ccnoire (36.238.143.42), 11/24/2015 22:30:14