Re: [心情] 這樣的制度真的公平嗎?(文長)消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/11/17 02:06), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/1
你好 看了你的文我感觸很深,我的情形跟你很像,我國小媽媽跟我被家暴離婚,當時要申請的低收入戶時直系上方兩個親等的列入計算,當時我也覺得很幹,我老爸的家人跟我阿嬤一毛錢都沒給我們、一粒米都沒給我們,他們的錢關我比屁事,但是就這樣……… 之後高中沒考好念了私立高中當時也很幹,不過我是辦貸款,也有拿獎學金,不過我念了一年就轉會家附近的公立高中…… 當時也是拼命研究低收入戶申請,後來近幾年法條有修改為如果沒有扶養事實的話經法院認證可以免去計算,但必須要打官司,當時也是因為怕父親報復或未來糾纏我們因此選擇放棄 當下比起不甘好笑的心情湧上心頭,所以除非是連吃飯錢都沒有的人,你要申請會很麻煩,首先你要看你的里長是否願意簽章、法院對扶養事實的認可……等等複雜的手續 念大學當然是念公立大學,先不說學費,除了逢甲淡江私立的資源真的少很多,跟公立差一截,跟四大有差更大一截 但不論如何絕對不能放棄學業 首先名校的資源遠遠超越私立甚至是公立,像我以前的學校光是開課數就遠低於台大,所以如果大學考不上四大,研究所一定要洗到四大,四大的研究所很好上,不要別人說很難就自己放棄,要自己去試過才知道它是多麼的輕而易舉 所以許多大公司都只要求四大不是沒有原因的,這點我感觸很深,以前的學校跟現在的學校的就業博覽會不論是規模、公司大小、招募的積極度、待遇都差很多,這些公司只要求四大是因為四大的研究所理工科真的很好上 再來是知識 如果你是念理工的話你會發現哪一所大學教的深度和廣度都不一樣,那份差距經過四年日積月累就成為人才和奴才搭差別、強者和弱者的差別 強者聚在一起只會更強,即便再墮落身在強者雲集的那個環境只要能撐過去就會變強,當然我不是說學歷很重要,但重要的是環境跟資源,現實就是台清交成五年五百億私立沒錢,你光是要看書圖書館的館藏量就天差地遠,住宿費、學雜費、生活費這些琳琳種種加起來那差距幾乎是公立大學的兩倍以上,而且越好的學校學費越便宜(台大研所不算學分費),但同學越有錢 你能想像一個家裡有錢腦袋好父母注重教育的孩子他享受著全國最優良的教育但卻用著遠低於你的花費,當你在拼命打工賺近十萬的學雜費人家把這些時間拿去充實自己,這就是為何強者恆強弱者恆弱,所以我建議你可以的話不要打工,錢的話就助學貸款 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-T235Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.64.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1447697204.A.E31.html

11/17 03:16, , 1F
看起來是經驗談過來人 恭禧你苦盡甘來
11/17 03:16, 1F

11/17 03:53, , 2F
其實這制度真的有問題,我認識一個人家裡因為把工廠轉
11/17 03:53, 2F

11/17 03:54, , 3F
移到中國,所以台灣收入很少,因此能領清寒補助,可他們
11/17 03:54, 3F

11/17 03:54, , 4F
家賺人民幣賺很大,是有資本供小孩美國念大學--大學唷
11/17 03:54, 4F

11/17 03:55, , 5F
不是研究所唷!可是這人的弟弟在台灣念私立高中卻是拿
11/17 03:55, 5F

11/17 03:56, , 6F
清寒補助.他跟我講的時候還覺得這很正常,因為他家"真
11/17 03:56, 6F

11/17 03:56, , 7F
的符合規定",嗯....
11/17 03:56, 7F

11/17 03:57, , 8F
也許這串的樓主是該自己多用功拼公立而不該怨天尤人,
11/17 03:57, 8F

11/17 03:58, , 9F
但富人在瓜分清寒補助的資源也是事實
11/17 03:58, 9F

11/17 10:28, , 10F
這真的很誇張,從小到大我認識的低收入戶要不就是窮到
11/17 10:28, 10F

11/17 10:28, , 11F
明天的飯錢都不知道在哪裡、要不就是全班收入最高……
11/17 10:28, 11F

11/17 10:28, , 12F
11/17 10:28, 12F
文章代碼(AID): #1MIXiqun (WomenTalk)