[閒聊] 某政黨消費巴黎攻擊事件消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/11/16 23:11), 8年前編輯推噓12(16推 4噓 17→)
留言37則, 24人參與, 最新討論串1/1
國民黨立委盧秀燕 在選舉場 趁機消費巴黎恐怖攻擊 消費死者 消費恐懼 她說: 看看法國，看看敘利亞， 兩岸的關係，要和平，還是要敵對？ 要和平，選中國國民黨，選朱立倫！ －－－－－ 這種說法 大家可以接受嗎？？？？ 我看法國人在足球場互相擁抱、打氣 團結高唱馬賽曲驅逐恐懼 宣示反恐決心 當然法國當局也馬上空襲還以顏色..... 不過主要不是想探討這個 面對危機和威脅 綠營曾經辦過228 兩百萬人牽手護台灣 中國國民黨是和共產黨合作嗎？ 不投國民黨 台灣就會遭受攻擊？？ 無數次的滅國論 經濟崩盤論 現在玩出新招了？ 這是一個民主政黨的言論？　　大家可以接受嗎？ 連我爸向來只投KMT 都在罵亡國論了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.93.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1447686662.A.9BF.html ※ 編輯: tysh710320 (61.57.93.7), 11/16/2015 23:12:41
→
11/16 23:12, , 1F
依舊是老梗阿
11/16 23:12, 1F
推
11/16 23:14, , 2F
......無言。有種就說明白點，和平統一？
11/16 23:14, 2F
推
11/16 23:16, , 3F
怕被恐怖分子攻擊 就加入恐怖分子的概念
11/16 23:16, 3F
→
11/16 23:16, , 4F
所以中國是恐怖分子 得証
11/16 23:16, 4F
噓
11/16 23:21, , 5F
毫無邏輯 爛透了
11/16 23:21, 5F
推
11/16 23:22, , 6F
聽到都麻痺了~~ 恐嚇牌打不膩
11/16 23:22, 6F
推
11/16 23:22, , 7F
我想問一下上色的概念 顏色多一點好 還是一次用三種好
11/16 23:22, 7F
如果很難閱讀 我說一下抱歉~ ~
推
11/16 23:27, , 8F
只會打恐嚇牌
11/16 23:27, 8F
推
11/16 23:32, , 9F
這次用選票把這樣恐嚇惡搞的黨滅掉,以後就沒政治人物敢
11/16 23:32, 9F
→
11/16 23:32, , 10F
這樣玩,我知道很多人對這種情況只會宿命論地說無論怎做
11/16 23:32, 10F
→
11/16 23:32, , 11F
也無法改變什麼,不過不試著改變怎麼知道
11/16 23:32, 11F
→
11/16 23:33, , 12F
選前就拿經濟恐嚇人民
11/16 23:33, 12F
※ 編輯: tysh710320 (61.57.93.7), 11/16/2015 23:35:01
→
11/16 23:36, , 13F
只會用威脅的
11/16 23:36, 13F
推
11/16 23:46, , 14F
我覺得從阿扁到現在一直很和平了，一直不懂國民黨的兩
11/16 23:46, 14F
→
11/16 23:46, , 15F
岸和平是什麼…
11/16 23:46, 15F
噓
11/16 23:46, , 16F
可是盧在台中北北屯區還是會當選.... 唉
11/16 23:46, 16F
推
11/16 23:46, , 17F
就恐嚇牌咩 都用多久了
11/16 23:46, 17F
→
11/16 23:48, , 18F
我有聽過我家9.2罵馬是神經病欸 可是應該還是會投朱吧
11/16 23:48, 18F
推
11/16 23:50, , 19F
經濟 兩岸被拿來恐嚇8年 最後只做了什麼 大家有目共睹
11/16 23:50, 19F
→
11/16 23:54, , 20F
你知道9.2的腦袋 會把馬跟現代候選人分開嗎?他們說 馬
11/16 23:54, 20F
→
11/16 23:54, , 21F
做不好 可是朱不見得會這樣啊 (攤手
11/16 23:54, 21F
推
11/17 00:09, , 22F
我還滿想看看中華民國滅亡是什麼樣子
11/17 00:09, 22F
推
11/17 00:25, , 23F
中華民國早就亡了啊 老共都幫忙立碑了...
11/17 00:25, 23F
→
11/17 00:25, , 24F
而且Ｋ黨真的很慘　老招一直用　真的是沒人才了
11/17 00:25, 24F
推
11/17 00:38, , 25F
盧大媽就是這樣，每到選舉前半年才會頻繁地出現，已經觀
11/17 00:38, 25F
→
11/17 00:38, , 26F
察她很久了。質詢內容建設性不足，但都會有鏡頭，讓你以
11/17 00:38, 26F
→
11/17 00:38, , 27F
為她有認真讀書。唉~舊逼哀~誰選出來的~
11/17 00:38, 27F
推
11/17 01:10, , 28F
rein大真是一針見血。看看維吾爾人跟藏人是怎麼被中國
11/17 01:10, 28F
→
11/17 01:10, , 29F
政府血洗的 …
11/17 01:10, 29F
→
11/17 01:11, , 30F
（以為加入就會和平未免也太鴕鳥）
11/17 01:11, 30F
推
11/17 01:12, , 31F
以她話中的意思來看，應該是想說中國是恐怖份子，若是
11/17 01:12, 31F
→
11/17 01:12, , 32F
反抗中國就會被炸彈恐怖攻擊的意思嗎
11/17 01:12, 32F
噓
11/17 06:34, , 33F
只有真正中國的中國人才會有和平 西藏新疆香港都不算
11/17 06:34, 33F
→
11/17 09:15, , 34F
唯恐天下不亂的kmt
11/17 09:15, 34F
推
11/17 13:33, , 35F
無言
11/17 13:33, 35F
推
11/17 16:16, , 36F
這黨的素質 呵呵
11/17 16:16, 36F
噓
11/18 22:41, , 37F
把主子比喻成恐怖份子，他也真狗膽
11/18 22:41, 37F
‣ 更多 tysh710320 的文章
文章代碼(AID): #1MIV86c_ (WomenTalk)