[討論] 賣商品還是賣同情心?消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/11/16 14:20), 8年前編輯推噓7(8推 1噓 29→)
留言38則, 14人參與, 最新討論串1/1
這篇一定有很多人會噓我沒同情心 別人生活已經很辛苦我還說風涼話 但我平常都有在關心弱勢團體 捐款物資也不在話下 聖誕節也捐了五大盒文具花了好幾千塊 (先自己洗白) 可是有時候看著大約半年會冒出一次的新聞 有時候看著臉書粉絲團的一字一句 不免認真思考 它們賣的到底是商品還是同情心? 生意不好是否想辦法改進?無論口味或者銷售方式 這才是做生意謀生的長久之計 還是發新聞或臉書再提醒大家一次自己的身世? 平時同情心氾濫的我竟然也有駐足不前的時候........ 大家會覺得 同情心永遠都不夠用嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.213.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1447654839.A.DDF.html
推
11/16 14:23, , 1F
其實很多弱勢團體的商品不實用，只是買愛心的
11/16 14:23, 1F
→
11/16 14:25, , 2F
袋子，娃娃那種都買過。弱勢團體是要大家發輝愛心，
11/16 14:25, 2F
→
11/16 14:25, , 3F
不用太勉強買不喜歡的東西
11/16 14:25, 3F
→
11/16 14:26, , 4F
不想買可以捐錢就好
11/16 14:26, 4F
其實我覺得路邊賣的一包五十的餅乾真的很好吃... 東西賣得好 不止賣愛心也能真正推銷產品不是嗎
→
11/16 14:27, , 5F
每年都有弱勢團體的月餅賣不出去的新聞,但真的不好吃啊
11/16 14:27, 5F
→
11/16 14:28, , 6F
如果自己不是弱勢，或身心障礙，還騙人家買，比較像
11/16 14:28, 6F
→
11/16 14:28, , 7F
是濫用同情心。
11/16 14:28, 7F
是弱勢 但是不停的將弱勢放大為自己的優勢呢? 雖說 我又不覺得有到濫用的地步 (所以自己卡在一半XDDDD)
→
11/16 14:31, , 8F
就你爽就買 不要看人家沒買還在後面戳兩句沒愛心就好
11/16 14:31, 8F
推
11/16 14:49, , 9F
今天也有警察的太太照顧植物人先生 自學line貼圖推出
11/16 14:49, 9F
我覺得 偶爾看到 賣一次愛心跟同情也許我會心軟購買 但一賣賣三四年 然後不停刷存在感 真的蠻無言....
→
11/16 15:23, , 10F
剛剛看到FB有同感...
11/16 15:23, 10F
→
11/16 15:27, , 11F
好手好腳年輕健康整天在那邊QQ怎麼沒人買是不是忘了我
11/16 15:27, 11F
對 而且賣愛心的用詞句都差不多 事實上他們粉絲頁是有專門人在管理的
噓
11/16 16:36, , 12F
你都知道是弱勢了，如果弱勢很會行銷販售、製作高品質
11/16 16:36, 12F
→
11/16 16:36, , 13F
商品，還需要你那廉價的同情心嗎？賣商品要保住的是弱
11/16 16:36, 13F
→
11/16 16:36, , 14F
勢那一絲絲的自尊，直接施捨跟用商品交易方式取得幫助
11/16 16:36, 14F
→
11/16 16:36, , 15F
還是有差別，他們也可以透過媒體用專戶接收捐款何必賣
11/16 16:36, 15F
→
11/16 16:36, , 16F
什麼布丁。
11/16 16:36, 16F
事實上這也是他們的行銷方法啦 但是你有你的想法 多的是人吃這套 我只是覺得 拿路邊的五十元餅乾來講好了 我買過很次 第一次覺得好吃 我之後也不吝嗇多買很多包 甚至沒有經過 還會特地去買 而不是 都不少人說其實產品不好吃 等到大家淡忘 生意不好了 再把自己的可憐重新提醒旁人 四年了 多的是方法改進以及進化
推
11/16 16:41, , 17F
同情心
11/16 16:41, 17F
→
11/16 16:42, , 18F
不過這不重要 這是有能力的人幫助他們的方式
11/16 16:42, 18F
就是衡量自己有多少能力出多少手吧... 總有一天同情心會用完
→
11/16 17:16, , 19F
不管弱勢販售的是商品還是同情心，你購買同時不也獲得
11/16 17:16, 19F
→
11/16 17:16, , 20F
成就感跟幸福感，原來我也有能力幫助人，今天做了好事
11/16 17:16, 20F
→
11/16 17:16, , 21F
心情真好，二者間銀貨兩訖互不相欠。幫助弱勢你有疑慮
11/16 17:16, 21F
→
11/16 17:16, , 22F
可以不買不捐款，若是利用愛心最後苦果還是會反噬在他
11/16 17:16, 22F
→
11/16 17:16, , 23F
們身上，不用說的好像同情心被誰一樣。
11/16 17:16, 23F
→
11/16 17:19, , 24F
如果你是那三姐弟高中未畢業沒有父母的照顧，你能靠什
11/16 17:19, 24F
→
11/16 17:19, , 25F
麼謀生？想過後再來思考你的同情心算什麼？
11/16 17:19, 25F
最後兩句我沒看懂 但我想我們的重點好像不太一樣 當然可以用弱勢來推廣自己產品甚至謀生 可是 一直用同樣的點 同樣的新聞 同樣的方式跟文字一炒炒了近四年 平均每半年上一次新聞 途中也沒有人出來說 他爸爸早就回台了 現在在開計程車 我不覺得我的同情心算什麼 我也是從十六歲半工半讀養活自己 但我知道我可以做得更多 而不是永遠用同情心過活
→
11/16 18:15, , 26F
難道是她們要記者來寫新聞的喔？妳半工半讀養活自己很了
11/16 18:15, 26F
→
11/16 18:15, , 27F
不起，那有想過她們是要養整個家嗎？立足點就不一樣了
11/16 18:15, 27F
→
11/16 18:18, , 28F
，是要比什麼？
11/16 18:18, 28F
新聞怎麼寫沒有人知道 但就是平均半年會有一波 隨手Google一下就有 是板友叫我思考的最後那兩句後 才回應我自己的情況 並不是打算比較什麼，也沒覺得自己多了不起，言重了 不過上面板友也說，利用愛心有一天會被反噬 有的人是不知道所以購買，有的人是知道了無所謂 有的人知道被利用就不會再有下一次 生意要長遠有很多方式 所以，就觀感不同 但都有討論跟思考的權力 ※ 編輯: raining1128 (42.72.181.69), 11/16/2015 18:54:35
推
11/16 19:25, , 29F
了解妳的意思，只能說每個人想法觀念本來就不一樣，你這
11/16 19:25, 29F
→
11/16 19:25, , 30F
樣想也對，別人那樣做也沒什麼問題
11/16 19:25, 30F
推
11/16 19:30, , 31F
另外問一下，今天有看到三姐弟那家，好不好吃啊？公司團購中
11/16 19:30, 31F
→
11/16 20:09, , 32F
好不好吃很主觀，但是高雄板下面有推文，如果純粹為
11/16 20:09, 32F
→
11/16 20:09, , 33F
愛心，，好不好吃可能就是附加價值了?
11/16 20:09, 33F
推
11/16 20:33, , 34F
不難吃我就放心了...謝謝！
11/16 20:33, 34F
推
11/16 21:20, , 35F
賣同情心 認同你的想法
11/16 21:20, 35F
推
11/17 03:54, , 36F
只能說起碼他們是用自己的力量製作商品販售，而不是一昧
11/17 03:54, 36F
→
11/17 03:54, , 37F
的等待人家捐款幫助他們，個人覺得賣商品與同情2者都有，
11/17 03:54, 37F
→
11/17 03:54, , 38F
買不買單就看自己決定嘍
11/17 03:54, 38F
‣ 更多 raining1128 的文章
文章代碼(AID): #1MINMttV (WomenTalk)