[新聞] 送回客人手機索300元車資遭訴 司機怒：是不是奧客？消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/10/27 10:11), 8年前編輯推噓72(86推 14噓 244→)
留言344則, 93人參與, 最新討論串1/1
東森 送回客人手機索300元車資遭訴　司機怒：是不是奧客？ 台中一名林小姐不小心把iPhone 5s掉在計程車上，她聯絡林姓司機沒想到對方卻說， 如果不付300元的車資，就要把手機送去警局，她無奈也只好照做，但認為太誇張。 司機也不滿林小姐的態度，直呼很後悔送回手機，「好心好意結果被她講成這樣， 你說是不是奧客？」 http://static.ettoday.net/images/1380/d1380761.jpg
▲林小姐付300元拿回iPhone 5s。（圖／東森新聞，下同） 林小姐24日晚間把手機忘在計程車上，她打手機沒人接，還發現被關機，她接受 《東森新聞》訪問表示，「為什麼要關機或轉語音信箱，難道你不知道一個掉手機的人 是會有多緊張嗎？」 林小姐說，她隔天透過車行找到司機，對方要她拿300元貼補車資，讓她很不舒服， 「他就說我不給他300元的話，他就是不要把我手機送回來，他就說他要送警察局」； 她問對方要送到哪間派出所，「他就說妳管我，然後就把我電話給掛了，我就說這是 一個司機該有的態度嗎？」 http://static.ettoday.net/images/1380/d1380762.jpg
▲▼林小姐抱怨司機的態度不好。 http://static.ettoday.net/images/1380/d1380764.jpg
林小姐認為，「你把手機送還給我，我包一個紅包給你是正常的 ，但是你今天擺明了 就說，我要給你300元，你才願意把手機送還回來，這不是很奇怪嗎？」 對此，林姓司機澄清，林小姐下車後50分鐘手機都沒響，他因不會操作iPhone也沒關機； 他說，好心送手機給乘客，要錢貼補車資卻被投訴，真的很後悔，早知把手機直接送到 派出所，「她認為我態度不好的意思，就是我沒有免費把她服務到家，然後免費 送回去。」他生氣地表示，如果不想還手機，就說自己不曉得就好，好心卻被講成這樣， 「你說是不是奧客」？（新聞來源：東森新聞） http://www.ettoday.net/news/20151027/586456.htm ______________________________________________________________________________ 心得 事情前後應該也快一小時， 司機這樣的時間，應該也可以接個一兩次載客 ~賺個一兩趟載客時間的薪水了 司機基本已經很佛心吧... 300元應該還好，要不然要獅子大開口開價1000? 我覺得事件中的女孩子好歹也說 那200元當個誠意一下也好 以和為貴 台灣一直最美的風景人情味哪裡去了呢??? 拿到失而復得的手機的時候，至少跟司機說一聲謝謝之類的 不但沒有這樣 反而還要投訴媒體......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.225.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1445911861.A.36E.html ※ 編輯: a000000jet (36.227.225.242), 10/27/2015 10:12:20 ※ 編輯: a000000jet (36.227.225.242), 10/27/2015 10:13:41 ※ 編輯: a000000jet (36.227.225.242), 10/27/2015 10:15:55
→
10/27 10:16, , 1F
最美的風景害我笑出來 XD
10/27 10:16, 1F
→
10/27 10:21, , 2F
台灣最美的風景是人啊, 你沒看到嗎?
10/27 10:21, 2F
→
10/27 10:22, , 3F
澳客...不然手機扔了自己再去買一支= =
10/27 10:22, 3F
推
10/27 10:22, , 4F
司機跳表計價好了…畢竟幫他送手機過去也是一趟路
10/27 10:22, 4F
→
10/27 10:23, , 5F
跳表要算來回~XD
10/27 10:23, 5F
推
10/27 10:24, , 6F
老實講我覺得司機跳表計價很合理~...0.0..
10/27 10:24, 6F
→
10/27 10:25, , 7F
我也不想只看到某林手機關機的單方說法...
10/27 10:25, 7F
推
10/27 10:26, , 8F
早知道就丟掉 讓他花三萬買新的
10/27 10:26, 8F
→
10/27 10:26, , 9F
關機又怎樣 有還就該感激了
10/27 10:26, 9F
推
10/27 10:26, , 10F
就三寶啊
10/27 10:26, 10F
推
10/27 10:27, , 11F
300真的還好 不過關機就有點可疑了
10/27 10:27, 11F
推
10/27 10:29, , 12F
司機幹嘛關機又不送警局也是很怪
10/27 10:29, 12F
推
10/27 10:35, , 13F
司機就說沒關機~@@...為啥只信林一人不信司機說的？
10/27 10:35, 13F
→
10/27 10:36, , 14F
那不是那位叫他關機的= =?
10/27 10:36, 14F
→
10/27 10:38, , 15F
之前東西掉在車上送回來我也是有付錢，覺得合理
10/27 10:38, 15F
推
10/27 10:39, , 16F
覺得司機好心被雷親
10/27 10:39, 16F
推
10/27 10:46, , 17F
司機不想花錢送那就放在最近的派出所不就好了
10/27 10:46, 17F
→
10/27 10:47, , 18F
是手機自己沒電了,還是司機關機????
10/27 10:47, 18F
→
10/27 10:47, , 19F
問說哪個派出所又不說 那不是很奇怪
10/27 10:47, 19F
→
10/27 10:48, , 20F
司機說沒關機但部落客說有關,若雙方都說實話那唯一的
10/27 10:48, 20F
→
10/27 10:48, , 21F
可能就是手機放到沒電了
10/27 10:48, 21F
→
10/27 10:49, , 22F
若部落客口氣很差,司機那句你管我可能是被激怒的結果
10/27 10:49, 22F
→
10/27 10:49, , 23F
所以現在要釐清的就是手機是沒電還是真被主動關,還有
10/27 10:49, 23F
→
10/27 10:50, , 24F
司機不願告知哪間派出所是被激怒才這樣講還是本來就
10/27 10:50, 24F
→
10/27 10:50, , 25F
不打算講
10/27 10:50, 25F
推
10/27 10:52, , 26F
而且她不是說要包紅包答謝撿到手機的人嗎 隨便包起碼
10/27 10:52, 26F
→
10/27 10:52, , 27F
六百吧...
10/27 10:52, 27F
推
10/27 10:54, , 28F
林說拿回來手機開機還有30%多的電，這件事覺得是很典型的
10/27 10:54, 28F
→
10/27 10:54, , 29F
兩邊都有問題，問不出結果的
10/27 10:54, 29F
→
10/27 10:58, , 30F
如果部落客說法屬實，有請朋友遠端上鎖和清除資料，手機
10/27 10:58, 30F
→
10/27 10:59, , 31F
上的狀態應該是"已經沒任何資料，但有鎖密碼，而且顯示
10/27 10:59, 31F
→
10/27 11:00, , 32F
1組電話號碼，按通話可回撥"的狀態，司機留著手機也沒用
10/27 11:00, 32F
→
10/27 11:00, , 33F
我認為司機原本不想還的機率比較大，是看到手機被遠端
10/27 11:00, 33F
→
10/27 11:01, , 34F
鎖定解不開，才轉成說"只收300還被部落客嫌"的說法....
10/27 11:01, 34F
→
10/27 11:03, , 35F
蘋果手機很容易白蘋果啊，沒有根據就說司機有意侵占也蠻
10/27 11:03, 35F
→
10/27 11:03, , 36F
詭異的，誰被懷疑不會火大？送到墾丁派出所剛好而已
10/27 11:03, 36F
推
10/27 11:05, , 37F
沒有跟據就說司機有意怎樣真的很怪...=_=...
10/27 11:05, 37F
推
10/27 11:06, , 38F
推，送到懇丁派出所
10/27 11:06, 38F
推
10/27 11:09, , 39F
那麼理直氣壯,幹嘛受訪帶口罩.
10/27 11:09, 39F
還有 265 則推文
推
10/27 19:58, , 305F
先不論失主態度如何...司機不想無償送回可以送警局 不然
10/27 19:58, 305F
→
10/27 19:58, , 306F
就有侵佔的嫌疑吧…
10/27 19:58, 306F
推
10/27 20:11, , 307F
還罵別人破麻 真有水準 早已被備份啦
10/27 20:11, 307F
推
10/27 20:13, , 308F
我覺得司機也不能都說沒問題 疑點好多
10/27 20:13, 308F
→
10/27 20:42, , 309F
既然知道手機掉車上 不狂call車行不然要call哪 而看起
10/27 20:42, 309F
→
10/27 20:43, , 310F
來 直到車行給失主司機電話為止 司機都沒有想聯絡失主
10/27 20:43, 310F
→
10/27 20:44, , 311F
的動作 且明知失主已經找了他好久
10/27 20:44, 311F
→
10/27 20:45, , 312F
這事件把兩方說法加起來放進時間軸 司機確實滿奇怪的
10/27 20:45, 312F
推
10/27 23:18, , 313F
之前也把手機丟計程車上 我打過去一直沒人接因為司機伯
10/27 23:18, 313F
→
10/27 23:19, , 314F
伯不會操作~是下一組客人幫忙接的XD送回來本來就要補貼
10/27 23:19, 314F
→
10/27 23:20, , 315F
一點吧 送回來的時間也是司機的成本啊
10/27 23:20, 315F
噓
10/28 02:50, , 316F
那女的怎麼風塵味這麼重啊
10/28 02:50, 316F
推
10/28 03:42, , 317F
她的髮型是……
10/28 03:42, 317F
噓
10/28 10:50, , 318F
我比較好奇的一點是為什麼會有人覺得司機要立刻馬上
10/28 10:50, 318F
→
10/28 10:50, , 319F
聯絡掉手機的人阿？是我也等對方打阿，第一你又不知道
10/28 10:50, 319F
→
10/28 10:50, , 320F
手機的電話哪一支是失主的？等她主動聯絡再看怎麼還
10/28 10:50, 320F
→
10/28 10:51, , 321F
會很怪嗎？第二今天林小姐狂CALL車行可以理解，問題是
10/28 10:51, 321F
→
10/28 10:51, , 322F
她跟車行小姐對罵，還罵車行小姐三字經和破麻幹嘛？干
10/28 10:51, 322F
→
10/28 10:52, , 323F
車行小姐屁事？車行小姐也給她司機電話啦？第三，今天
10/28 10:52, 323F
→
10/28 10:52, , 324F
司機跟妳說要他專程跑一趟送回去300，否則就送警局，是
10/28 10:52, 324F
→
10/28 10:53, , 325F
林小姐自己選擇300，林小姐自己寫道她很委屈的付了300
10/28 10:53, 325F
→
10/28 10:53, , 326F
要司機送回去給她，那她可以選擇送警局阿，其實就算
10/28 10:53, 326F
→
10/28 10:54, , 327F
司機不跟他講送那個警局，警局的人會主動聯絡好不好，
10/28 10:54, 327F
→
10/28 10:54, , 328F
否則撿到東西送警局的人每個都要自己想辦法聯絡失主
10/28 10:54, 328F
→
10/28 10:55, , 329F
告訴失主送哪個警局？
10/28 10:55, 329F
推
10/28 11:01, , 330F
第四、前面司機或林小姐誰是誰非羅生門好勒，事後林小
10/28 11:01, 330F
→
10/28 11:01, , 331F
姐確實拿回手機，花了300元，她真的有損失到要PO文罵司
10/28 11:01, 331F
→
10/28 11:02, , 332F
機、車行、車行小姐、然後上報料公社討拍，上新聞媒體
10/28 11:02, 332F
→
10/28 11:02, , 333F
哭訴，表達司機多壞跟她收300？疑似關機有的沒的，東
10/28 11:02, 333F
→
10/28 11:03, , 334F
西都拿回來了，事實上也才花300，把事情鬧大想大家站
10/28 11:03, 334F
→
10/28 11:03, , 335F
自己那邊的心態是什麼？然後發現風向不對，趕緊說是蘋
10/28 11:03, 335F
→
10/28 11:04, , 336F
果媒體誤會她的意思，問題是她白紙黑字髒話連篇，討拍
10/28 11:04, 336F
→
10/28 11:04, , 337F
失敗就是事實，事情至此該怪的是自己吧 ...
10/28 11:04, 337F
→
10/29 16:59, , 338F
司機隔天回報車行時就可以得知失主的電話了啊 我覺得
10/29 16:59, 338F
→
10/29 16:59, , 339F
在失主已經有密集聯絡的情況下 車行和司機至少要回報
10/29 16:59, 339F
→
10/29 17:00, , 340F
一下確定撿到手機然後該怎麼處理 而不是都不回應讓失
10/29 17:00, 340F
→
10/29 17:01, , 341F
主打爆他們 固然他們是沒有義務啦 但這種不願積極協助
10/29 17:01, 341F
→
10/29 17:02, , 342F
客人的車行 如果是我就不會想光顧了
10/29 17:02, 342F
→
10/29 17:04, , 343F
失主個人人品那樣上面很多人都罵了 我也同意 只是不代
10/29 17:04, 343F
→
10/29 17:04, , 344F
表車行和司機的處理方式就很好
10/29 17:04, 344F
‣ 更多 a000000jet 的文章
文章代碼(AID): #1MBjqrDk (WomenTalk)