[問題] 朋友發生車禍消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/10/20 23:19), 8年前編輯推噓9(10推 1噓 29→)
留言40則, 20人參與, 最新討論串1/1
某天朋友騎車時 前方機車突然煞車 朋友跟著急煞 就A到他了 小小的擦到屁股 事後有報警 對方一開始求償40000多 朋友傻眼索性不理他 之後由政府的調解委員會出面 和兩邊談賠償的事情 才知道原來對方無照 而且對方機車排氣管 避震 改的超誇張 經過一番討論後 還是要賠12000 如果不滿意的話就要走法律途徑了 朋友不想弄到那麼麻煩就用錢解決了事了 調解委員會說 無照歸無照 肇事歸肇事 但我想請問在路上急煞這是沒問題的嗎 無照也不影響 我想問這到底是發生什麼事了= = 那這樣不就都不用考駕照 反正出事有人賠 當下聽到這件事心裡怒火中燒啊= = 我不在場 是朋友事後告訴我的 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.2.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1445354378.A.63E.html
→
10/20 23:21, , 1F
(′‧ω‧‵) 走法律啊 幹麻理他調解
10/20 23:21, 1F
朋友覺得息事寧人不想把事情弄太大
→
10/20 23:21, , 2F
未保持安全車距
10/20 23:21, 2F
我當時不在場不是很清楚
→
10/20 23:22, , 3F
告啊
10/20 23:22, 3F
→
10/20 23:26, , 4F
急煞，你沒保持安全距離撞人算你倒楣，除非你證明當時
10/20 23:26, 4F
→
10/20 23:26, , 5F
狀況煞車不撞上是不可能的，還有等對方提告民事就花時
10/20 23:26, 5F
→
10/20 23:26, , 6F
間跑跑法院
10/20 23:26, 6F
→
10/20 23:27, , 7F
還有你可以舉發對方無照改車
10/20 23:27, 7F
→
10/20 23:32, , 8F
對方無照絕對100%肇責 你把他撞死也是他100% 你這樣還
10/20 23:32, 8F
→
10/20 23:32, , 9F
付錢真的滿可憐的 不讀書只好被八嘎囧爽薛一筆
10/20 23:32, 9F
是調解委員會堅持兩件事要分開來談 肇事和無照是兩碼子事 朋友是第一次車禍 就當作花錢買教訓 只是我很氣對方那種獅子大開口 賠5000就差不多了 ※ 編輯: unique8520 (1.34.2.122), 10/20/2015 23:54:12
→
10/21 00:01, , 10F
無照不代表對方一定錯喔，還有找保險去理賠就好
10/21 00:01, 10F
→
10/21 00:04, , 11F
對於嫌麻煩不爭取自己權益後來才討拍的人我同情不下去..
10/21 00:04, 11F
※ 編輯: unique8520 (1.34.2.122), 10/21/2015 00:08:47
→
10/21 00:14, , 12F
沒保持安全車距，撞上去就是要賠，跟改裝車和無照都沒
10/21 00:14, 12F
→
10/21 00:14, , 13F
關係
10/21 00:14, 13F
→
10/21 00:17, , 14F
他無照只是開一張無照的罰單，不代表他就可以被撞
10/21 00:17, 14F
推
10/21 00:24, , 15F
有第三人責任險嗎 如果有可以交給保險公司幫忙處理
10/21 00:24, 15F
推
10/21 00:24, , 16F
無照也該被開單
10/21 00:24, 16F
→
10/21 00:29, , 17F
你撞到人就是你錯啊，這就是法律囉
10/21 00:29, 17F
推
10/21 00:31, , 18F
無照並沒有100%肇責 都是看誰對誰錯
10/21 00:31, 18F
→
10/21 00:31, , 19F
他無照歸他無照，你撞到人這件事還是不會變啊，你要賠
10/21 00:31, 19F
→
10/21 00:31, , 20F
的是「機車的物的損失」，他違法無照是跟其他法條有關
10/21 00:31, 20F
→
10/21 00:31, , 21F
係了
10/21 00:31, 21F
推
10/21 00:53, , 22F
保持安全車距吧...不過無照實在是==
10/21 00:53, 22F
推
10/21 02:44, , 23F
改車不符合規定 因此賠償是賠「原廠部品」的價格 而不是
10/21 02:44, 23F
→
10/21 02:44, , 24F
賠償他去估算他的改裝品損失多少的價格
10/21 02:44, 24F
→
10/21 08:25, , 25F
即使對方無照，你朋友還是吃虧，未保持安全距離
10/21 08:25, 25F
推
10/21 08:33, , 26F
受傷嗎？沒受傷把對方車修復就好了吧！不會有刑事
10/21 08:33, 26F
推
10/21 08:38, , 27F
推樓上幾樓說的都不錯，無照跟肇責是分開的事；保持安全
10/21 08:38, 27F
→
10/21 08:38, , 28F
距離的目的就是要避免前方有任何車況，當然若前方車蓄意
10/21 08:38, 28F
→
10/21 08:38, , 29F
除外；調解要去比較好，一方面，有個平台雙方可以針對自
10/21 08:38, 29F
→
10/21 08:38, , 30F
己不好的地方向對方道歉，另外有調解委員可以減少被對方
10/21 08:38, 30F
→
10/21 08:38, , 31F
獅子大開口的可能；這次就勸朋友當學經驗嘍。
10/21 08:38, 31F
推
10/21 09:59, , 32F
無照就差很多了，當初警察來有先開他單嗎？
10/21 09:59, 32F
→
10/21 09:59, , 33F
重點就算賠也不用賠這麼多，他是騎百萬名車嗎？，要求賠
10/21 09:59, 33F
→
10/21 09:59, , 34F
四萬可以啊，先請他把車牽出來在用棒球棍狠K當發泄，這樣
10/21 09:59, 34F
→
10/21 09:59, , 35F
四萬才合理，最後還要1萬出？什麼車啊下次介紹我撞看看…
10/21 09:59, 35F
→
10/21 09:59, , 36F
來去借聯結車撞，我看賠新車的8成就好，現在這種坑人的很
10/21 09:59, 36F
→
10/21 09:59, , 37F
多還是要小心。
10/21 09:59, 37F
推
10/21 11:02, , 38F
所以前方車輛是合理急煞嗎？
10/21 11:02, 38F
推
10/21 13:32, , 39F
Mol不要亂誤導，就算無照也不會全責好嗎
10/21 13:32, 39F
噓
10/22 13:03, , 40F
既然要息事寧人就不要怪人家敲一筆!!
10/22 13:03, 40F
‣ 更多 unique8520 的文章
文章代碼(AID): #1M9bkAO- (WomenTalk)