[問題] 民進黨上台=台灣主體意識建國成功?消失
如題
我很好奇真的有人會相信這件事嗎?
我是覺得有點常識的知識分子看了應該會噗茲笑出來
總會有人嚷嚷著投kmt=馬上統一
但八年了連個統一的跡象都沒有, 還是有人樂此不疲
kmt又不是白痴
但投kmt=愛台灣=台灣主體意識建國成功
這點我就不能理解了
稍微有點智商的人思考一下就知道這根本就是個騙選票的笑話
但偏偏就是有人會信, 實在難以理解
好像當年改個台灣中油、台灣郵政就叫做獨立了
似乎都沒想過中美日台之間的政治角力豈是你能說獨立就獨立的 超無腦
2000年就有人瘋狂期待阿扁上台台灣就會獨立建國
八年過後...結果?有跡象了嗎?根本有病
我敢豪賭,蔡英文上台後絕對不會發生任何跟台獨有關事情
且為了經濟,他也會不得不跟對岸妥協,不然就有好戲看了 頗喝
賭切屌太不切實際了 賭雞排二十萬份好了 歡迎備份
真的有女孩兒想信民進黨上台就會建國成功,然後投dpp=愛台灣嗎?
我真的越看越覺得無腦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.85.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1445090010.A.FD7.html
噓
10/17 21:54, , 1F
10/17 21:54, 1F
噓
10/17 21:55, , 2F
10/17 21:55, 2F
→
10/17 21:55, , 3F
10/17 21:55, 3F
→
10/17 21:55, , 4F
10/17 21:55, 4F
→
10/17 21:56, , 5F
10/17 21:56, 5F
往前看文章,發現罵國民黨支持民進黨的文章站了政治文全部耶,哪來藍藍
好像就我這篇比較中立一點,剩下根本被黨工盤據
推
10/17 21:56, , 6F
10/17 21:56, 6F
推
10/17 21:56, , 7F
10/17 21:56, 7F
噓
10/17 21:57, , 8F
10/17 21:57, 8F
噓
10/17 21:57, , 9F
10/17 21:57, 9F
既然民進黨網軍都po了這麼多篇罵kmt的,那就表示可以討論政治啦
可以討論當然就放膽開來啦,難道只準罵kmt only?
看到幾篇民進黨黨部的ip都笑了
→
10/17 21:57, , 10F
10/17 21:57, 10F
→
10/17 21:57, , 11F
10/17 21:57, 11F
→
10/17 21:57, , 12F
10/17 21:57, 12F
噓
10/17 21:57, , 13F
10/17 21:57, 13F
噓
10/17 21:58, , 14F
10/17 21:58, 14F
噓
10/17 21:58, , 15F
10/17 21:58, 15F
→
10/17 21:58, , 16F
10/17 21:58, 16F
→
10/17 21:58, , 17F
10/17 21:58, 17F
噓
10/17 21:58, , 18F
10/17 21:58, 18F
→
10/17 21:58, , 19F
10/17 21:58, 19F
→
10/17 21:59, , 20F
10/17 21:59, 20F
→
10/17 21:59, , 21F
10/17 21:59, 21F
→
10/17 21:59, , 22F
10/17 21:59, 22F
你真的有思考嗎?你的能力讓我感覺給你22k都太多, 前後原因你有了解嗎?
當年扁廣設大學,導致後段大學生畢業根本找不到工作,或做一些高中畢業
就能做的作業員,廣設大學對前段大學的影響根本就沒差,因為就算到現在
那些國立大學出去的工作邀約依然不斷,104點開都是面試邀請,問題後段大學生
從廣設大學7分上榜那時根本畢業就找不到工作阿,你知道那時他們連22k都沒有嗎?
2000~2008年失業率達到多少你知道嗎?為了讓那些後段大學生能夠拿到能活的薪資
才有22k的基本薪資政策,但這對前段大學根本沒差好嗎,拜託多用點腦
廣設大學>>失業率暴增>>後段大學找無工作>>做作業員>>領不到22k
以上都是扁八年的事
後來才有基本薪資22k政策
變成讓後段大學有22k.....天啊真的有夠會凹,連22k是廣設大學來的都不懂
→
10/17 21:59, , 23F
10/17 21:59, 23F
推
10/17 22:00, , 24F
10/17 22:00, 24F
※ 編輯: winlaplace (59.115.85.69), 10/17/2015 22:06:32
推
10/17 22:01, , 25F
10/17 22:01, 25F
噓
10/17 22:02, , 26F
10/17 22:02, 26F
噓
10/17 22:02, , 27F
10/17 22:02, 27F
→
10/17 22:03, , 28F
10/17 22:03, 28F
噓
10/17 22:03, , 29F
10/17 22:03, 29F
噓
10/17 22:03, , 30F
10/17 22:03, 30F
噓
10/17 22:03, , 31F
10/17 22:03, 31F
→
10/17 22:03, , 32F
10/17 22:03, 32F
噓
10/17 22:04, , 33F
10/17 22:04, 33F
→
10/17 22:05, , 34F
10/17 22:05, 34F
→
10/17 22:05, , 35F
10/17 22:05, 35F
還有 101 則推文
還有 9 段內文
→
10/17 23:05, , 137F
10/17 23:05, 137F
→
10/17 23:05, , 138F
10/17 23:05, 138F
噓
10/17 23:08, , 139F
10/17 23:08, 139F
噓
10/17 23:11, , 140F
10/17 23:11, 140F
噓
10/17 23:12, , 141F
10/17 23:12, 141F
推
10/17 23:13, , 142F
10/17 23:13, 142F
噓
10/17 23:14, , 143F
10/17 23:14, 143F
噓
10/17 23:20, , 144F
10/17 23:20, 144F
推
10/17 23:21, , 145F
10/17 23:21, 145F
→
10/17 23:21, , 146F
10/17 23:21, 146F
噓
10/17 23:24, , 147F
10/17 23:24, 147F
噓
10/17 23:26, , 148F
10/17 23:26, 148F
噓
10/17 23:35, , 149F
10/17 23:35, 149F
噓
10/18 00:12, , 150F
10/18 00:12, 150F
噓
10/18 00:26, , 151F
10/18 00:26, 151F
噓
10/18 00:40, , 152F
10/18 00:40, 152F
噓
10/18 00:46, , 153F
10/18 00:46, 153F
噓
10/18 00:58, , 154F
10/18 00:58, 154F
噓
10/18 01:03, , 155F
10/18 01:03, 155F
→
10/18 01:05, , 156F
10/18 01:05, 156F
→
10/18 01:05, , 157F
10/18 01:05, 157F
噓
10/18 01:31, , 158F
10/18 01:31, 158F
噓
10/18 01:54, , 159F
10/18 01:54, 159F
→
10/18 02:08, , 160F
10/18 02:08, 160F
噓
10/18 02:36, , 161F
10/18 02:36, 161F
→
10/18 02:37, , 162F
10/18 02:37, 162F
→
10/18 02:38, , 163F
10/18 02:38, 163F
→
10/18 02:38, , 164F
10/18 02:38, 164F
噓
10/18 02:51, , 165F
10/18 02:51, 165F
→
10/18 04:19, , 166F
10/18 04:19, 166F
噓
10/18 04:20, , 167F
10/18 04:20, 167F
噓
10/18 04:25, , 168F
10/18 04:25, 168F
噓
10/18 04:43, , 169F
10/18 04:43, 169F
噓
10/18 14:13, , 170F
10/18 14:13, 170F
噓
10/18 16:20, , 171F
10/18 16:20, 171F
噓
10/18 16:49, , 172F
10/18 16:49, 172F
噓
10/18 19:14, , 173F
10/18 19:14, 173F
噓
10/19 00:57, , 174F
10/19 00:57, 174F
噓
10/21 13:46, , 175F
10/21 13:46, 175F
噓
01/22 16:56, , 176F
01/22 16:56, 176F