[問題] 人生伴侶家庭伴侶同時是事業伴侶消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/10/02 01:35), 8年前編輯推噓11(22推 11噓 121→)
留言154則, 22人參與, 最新討論串1/1
代朋友提問： 我有位朋友，從小就很喜歡天馬行空幻想，什麼亂七八糟稀奇古怪的都能想， 只要看到沒效率不順眼的措施／不便利很兩光的裝置工具，心裡就超不爽， 都想要改進沒效率的方法／大拆大改週邊的裝置工具， 自己敲敲打打搞怪做一些古怪發明， 他有天生發明與愛玩的性格，個性有點像周伯通幽默到接近白爛那類型， 最討厭國民黨黨國洗腦教育／填鴨式背多分教育， 從小他就痛恨台灣的「升學考試+考試升學」制度， 他認為升學考試制度只會造就台灣 專門出產動輒戴「度數破千近視眼鏡」的書呆子， 「除了考試啥都不會，啥想法也沒有」的考試天才，生活的白痴。 所以，在台灣獨尊讀書考試的升學制度下，不喜歡考試的他很慘， 國中只能讀放牛班，一路私立，最後私大畢業， 但其實他是「很會念書卻不爽考試」那類型， 說九命怪貓命格不為過，他雖後段私大畢業研究所卻念交大， 不過交大對他來說，意義仍然不大， 因為交大仍是國內「萬般皆下品，唯有讀書高」的考試升學制度下的產物， 所以進了交大他仍不爽考試，搞了很久才畢業。 無事不登三寶殿， 我朋友要我幫他問以下問題，麻煩請18～45歲女性回答，在此先致上謝意： 他的發明能力很厲害，要參展得獎絕無問題， 但他覺得參展根本是炫燿，實質意義不大，他不要炫燿，他要實質， 而我本人是專利工程師，曾幫他申請專利，知道他有幾十項專利， 其中有幾項是很進步很新穎很有商業競爭性，類似好神拖那種厲害專利。 (他的專利有兩大類：機構與電路) 因為他的專利極可能獲得市場肯定，(身為死黨，私以為這是必然性) 所以，他計畫利用他已有的專利發明應用在商業(貿易)用途， 因此，他想開展的商業路線在起步階段就先有了利基， 但是，一來他也想談戀愛，二來他很想要有個人生伴侶與家庭伴侶， 三來，他告訴我他真正頭痛的地方， 在事業上，他似乎須要一個真正「能徹底信任」推心置腹的夥伴， 商業／貿易策略他有能力自己擬定，在發明設計方面則是他的強項， 但財經／會計與轉投資呢？ 他的興趣缺缺，而周伯通性格的他完全不想做沒興趣的東西， 頭痛的是這種財政大權絕不能假手他人，一定要自己或自己人， 他的雙親當然掌握他事業的財政大權， 但他的雙親年邁(已年過70)，(智力雖高卻要顧慮健康與體力) 即使雙親掌握財政大權也需要能輔助的年輕人幫助雙親同時掌理財政， 所以，三來也是他真正沒辦法的地方： 「他的人生／家庭伴侶必須同時是事業伴侶」(必須幫助雙親掌理財政) 而他也真的沒辦法可想了， 所以，他想問18～45歲的女性， 如果他「想要與其進入家庭的交往對象」以上述為前提，以此為要， 女人會不會覺得太被利用？ 沒此意願就掰掰，會不會太勢利太功能性太目的性？ PS---------------------------------------------------------------- 只是這種掌理財政的工作有正式職位且有夠高的薪水與勞健保， (但講實在話，丈夫賺的錢就是她的錢。所以薪水是好看的) 時間可自行安排，不以時間為導向而以效用為導向，時間耗費越少越好， 所以仍可做自己原來的工作，也就是做兩份正式工作， 如果對象不以財經會計為專業，只要有熱忱有意願學習也可以， 一來，男友會教他，二來有實務可以實習可以磨練，上手得很快。 ------------------------------------------------------------------- 我當場以我的人生思維與心境回答他： 以我的觀點看，「不會」。 因為男女對調， 如果一位女性想要找位人生／家庭伴侶同時是事業伴侶的男性， 如果合於自己的人生規劃，甚至相輔相成能幫助自己的人生規劃， 我不但欣然樂意，而且大大加分。 只是，我提醒我的死黨好友， 人心隔肚皮，知人知面不知心， 這一切的前提在於「這要有國士無雙的識人之明」， 而這種「識人之明」的上等智慧，要比開創事業難多了。 ※ 編輯: futureSight (180.176.206.16), 10/02/2015 01:37:16
→
10/02 01:46, , 1F
說簡單點就是以找合作夥伴的心態找對象嘛!這樣當然可
10/02 01:46, 1F
→
10/02 01:46, , 2F
以呀,只是這標準太高了,況且一開始就開門見山說需要
10/02 01:46, 2F
→
10/02 01:47, , 3F
事業上的合作,就很難認清對方到底是用何種心態接近你
10/02 01:47, 3F
→
10/02 01:47, , 4F
建議你朋友別妄想另一半要這麼多功能,生意感情分開看
10/02 01:47, 4F
推
10/02 01:51, , 5F
看完幫畫個重點 1: 很有才 自命不凡 無腦蠢女別來 2:
10/02 01:51, 5F
→
10/02 01:51, , 6F
父母皆年過70歲，看來是獨生子
10/02 01:51, 6F
→
10/02 01:52, , 7F
做夢ㄇ？
10/02 01:52, 7F
→
10/02 01:54, , 8F
另一點是你朋友對另一半的要求與期待都太高,老實說就
10/02 01:54, 8F
→
10/02 01:54, , 9F
算有女生真心願意,你朋友也不見得真的看得上人家
10/02 01:54, 9F
感謝ShiningRuby給的誠心建議，我會轉告死黨。 老實說，從妳的秒回可以看得出來，妳是位相當有智慧的女性， 因為秒回還這麼有深度，沒話講真是100分。
推
10/02 01:58, , 10F
覺得就是自命不凡嘛……摁……
10/02 01:58, 10F
→
10/02 01:58, , 11F
有能力的女生應該不會想要跟這種的Orz
10/02 01:58, 11F
→
10/02 02:02, , 12F
有兄有姐也有弟弟，不是獨子。
10/02 02:02, 12F
→
10/02 02:02, , 13F
非誠勿擾。
10/02 02:02, 13F
→
10/02 02:05, , 14F
做夢ㄇ？這句，可不可以請求妳向版主要求刪除？
10/02 02:05, 14F
推
10/02 02:05, , 15F
噗，條件這麼多控制欲這麼強，符合這些條件的也沒有
10/02 02:05, 15F
→
10/02 02:05, , 16F
必要跟你朋友在一起就是了
10/02 02:05, 16F
→
10/02 02:07, , 17F
謝謝樓上的意見。
10/02 02:07, 17F
→
10/02 02:08, , 18F
誠心發問，非誠勿擾。
10/02 02:08, 18F
推
10/02 02:12, , 19F
1、肯定有年紀 2、怪咖個性 3、沒戀愛經驗 4、宅男性
10/02 02:12, 19F
→
10/02 02:12, , 20F
格 5、希望女方有財會技能 6、經濟被父母掌握
10/02 02:12, 20F
→
10/02 02:13, , 21F
感謝ShiningRuby給的誠心建議，我會轉告死黨。
10/02 02:13, 21F
→
10/02 02:15, , 22F
1、年紀40 2、朋友很多 3、戀愛經驗8次，最長的5年
10/02 02:15, 22F
→
10/02 02:16, , 23F
至於前面發明很強部分，說真的比較像是求職履歷。你
10/02 02:16, 23F
→
10/02 02:16, , 24F
是不是混淆求職跟交往條件了？這些條件在徵合夥人滿
10/02 02:16, 24F
→
10/02 02:16, , 25F
分，徵交往對象，零分。
10/02 02:16, 25F
→
10/02 02:17, , 26F
4、很會打籃球，愛看球賽 5、女方不會財會沒關係
10/02 02:17, 26F
→
10/02 02:18, , 27F
6、經濟被父母掌握？是嗎？
10/02 02:18, 27F
→
10/02 02:19, , 28F
應該多敘述一點男方個性部分啊，不然很難評估。
10/02 02:19, 28F
→
10/02 02:20, , 29F
謝謝Marsoctopus零分的見解，我會轉告死黨。
10/02 02:20, 29F
→
10/02 02:23, , 30F
男方的個性屬於有見解，愛玩不按牌理出牌，白爛好笑
10/02 02:23, 30F
→
10/02 02:24, , 31F
確實就像你說的，以他的條件拆開來找合作對象跟交往
10/02 02:24, 31F
→
10/02 02:24, , 32F
對象，憑良心講不會太困難，但是條件交集，有難度
10/02 02:24, 32F
感謝Marsoctopus給的誠心見解，我會轉告死黨。
→
10/02 02:24, , 33F
有發明能力的都不會太笨，愛玩到有點瘋的程度，
10/02 02:24, 33F
→
10/02 02:26, , 34F
但必要時能回歸理智務實，個性像老頑童周伯通整天玩
10/02 02:26, 34F
→
10/02 02:27, , 35F
這是做為一個死黨對於他的觀察。
10/02 02:27, 35F
→
10/02 02:27, , 36F
可能參雜了一些主觀吧，僅供參考。
10/02 02:27, 36F
推
10/02 02:35, , 37F
個性跟你朋友類似,但興趣目標重點不同,針對最後段回
10/02 02:35, 37F
還有 84 則推文
還有 15 段內文
→
10/02 18:38, , 122F
大哉言！
10/02 18:38, 122F
噓
10/02 20:53, , 123F
請問講那麼詳細是在徵婚嗎
10/02 20:53, 123F
請問妳沒看到上面有人嫌不夠詳細，應多敘述一點的嗎？
→
10/02 20:55, , 124F
然後認真回一下 我父母就是一起開小工作室
10/02 20:55, 124F
→
10/02 20:55, , 125F
然後一起上班一起出差順便玩耍的那種
10/02 20:55, 125F
→
10/02 20:55, , 126F
但我想是他要先認識本來就興趣相投的女生
10/02 20:55, 126F
→
10/02 20:55, , 127F
然後兩人一起努力吧！
10/02 20:55, 127F
感謝您的回覆，您的回覆與nalthax一致性較高，我會將您的見解轉告死黨。
推
10/03 04:31, , 128F
原po對朋友似不夠瞭解,這類人本就少,以自己角度補充一下
10/03 04:31, 128F
→
10/03 04:31, , 129F
或有落差,這類人事業心還好,野心不大,縱有大格局的成果也
10/03 04:31, 129F
→
10/03 04:32, , 130F
不小心玩出來的,只投入自己能獲得樂趣的,某些方面有類似小
10/03 04:32, 130F
→
10/03 04:34, , 131F
孩的純真與淘氣,一件高酬金工作可能只因沒樂趣沒成就感或
10/03 04:34, 131F
→
10/03 04:35, , 132F
價值觀不合就不接,反之難度高,時久卻報酬低因可能獲得樂趣
10/03 04:35, 132F
→
10/03 04:38, , 133F
而投入。一般人覺得沒好處甚至可能自己受到傷害的,可因信
10/03 04:38, 133F
→
10/03 04:39, , 134F
念樂趣去做,原po提到路人感覺的白爛大部份就來自這類的價
10/03 04:39, 134F
→
10/03 04:40, , 135F
值認知落差,至於推文說到的佔有慾,倒不如擔心這類人有時工
10/03 04:40, 135F
→
10/03 04:41, , 136F
作玩到太投入而不太鳥你
10/03 04:41, 136F
推
10/03 04:45, , 137F
正因玩樂工作,這類人再困頓還是能找到樂趣又玩出心得
10/03 04:45, 137F
→
10/03 04:50, , 138F
週遭或有欣賞關愛的目光,反之又易遭忌,又不在乎人間關係
10/03 04:50, 138F
→
10/03 04:51, , 139F
偏偏成果又多要跟人合作,所以身邊人精明些會有大幫助
10/03 04:51, 139F
→
10/03 04:54, , 140F
當然不同背景還是個性有所差異,就當給原po參考讓你更瞭解
10/03 04:54, 140F
→
10/03 04:55, , 141F
你死黨朋友
10/03 04:55, 141F
噓
10/05 23:30, , 142F
非誠勿擾勒 也不想想你亂人家多少推文
10/05 23:30, 142F
saz／wsaz／yomi620請自重，請不要常常自介， 在女版， 如果你還要像男版這樣「瘋狂連續66噓」的話 http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1443184388.A.358.html 必定檢舉，以女版版規伺候，不再寬貸。
噓
10/05 23:32, , 143F
幫自己問就說一聲嘛 專利工程師
10/05 23:32, 143F
如果你誠心改過這樣的行為，不再犯，我會以不同的／比我自己更高的規格對待你， 絕不食言。 本篇發問純粹想幫朋友個忙，解決死黨好友始終頭痛的問題。 誠心發問，非誠勿擾。
噓
10/07 00:55, , 144F
喔 我好怕喔 請問我哪裡違反女版版規 願聞其詳
10/07 00:55, 144F
噓
10/07 00:57, , 145F
你可以亂人文章 還怕別人噓喔
10/07 00:57, 145F
噓
10/07 00:59, , 146F
人必自辱而後人辱之 謝謝
10/07 00:59, 146F
噓
10/07 01:01, , 147F
10/07 01:01, 147F
請問我亂誰的文章了？ 你給的網址公告之發文是futureSight於#1Lkkr43U (MenTalk)之發文， http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1438313796.A.0DE.html futureSight就是我本人，你能示範給大家看「自己亂自己的文章」嗎？ 我被水桶是因為我刪除一行liskenny大的推文， 一樣刪除推文的男版水桶標準，請見下面你發的這篇文章： http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1442993061.A.9A7.html --> 噓 futureSight: 違規刪推文，這違反版規，樓鐵查的出來， 09/24 14:05 --> 噓 futureSight: 我可以檢舉你，但是我不願意檢舉你。 09/24 14:06 你擅自刪除我十幾行推文，早已違反當時男版的版規， 是我同情你，不願與你計較，(身為男人，我也該有點器量)，否則你老早被水桶了， 現在男版的版規是允許刪除推文的，你當然可以立刻刪除我上開所列的兩行推文， 但我沒那麼笨，上述推文及原文早已備份完畢， 如果你想矢口否認，我可以請男版版主樓鐵去查， 即使你現在立刻刪除上開你刪推文的這篇文章，樓鐵照樣查得出來你到底刪除了多少推文， 若要人不知，除非己莫為，樓鐵依當時刪除推文的水桶標準可以水桶你15天， 不要不知好歹，至少我有心存一分善念，不願意檢舉你。
→
10/07 01:01, , 148F
在男版的豐功偉業我也順便幫你複習
10/07 01:01, 148F
→
10/07 01:06, , 149F
用箭頭可以吧 推文看清楚 你自己歡迎別人噓的 別腦羞好嗎
10/07 01:06, 149F
→
10/07 01:14, , 150F
你所謂的高規格對待 很多人都見識過 無福消受
10/07 01:14, 150F
人要心存善念， 我們有幾斤幾兩重，外人看得出來， 要別人看得起你的先決條件，是自己看得起自己， 要別人看重你的先決條件，是自己看重自己， 如果你不想回答我死黨好友的頭痛問題的話，就不要再回， 您的時間寶貴， 希望您能將時間花在更有價值的事情身上，我實在不值得耗費您寶貴的時間。 誠心發問，非誠勿擾。
噓
10/07 18:04, , 151F
別說的這麼好聽 很不巧我不吃你這套
10/07 18:04, 151F
噓
10/07 18:10, , 152F
嗆人垃圾 狗 死26的時候不是很大聲？
10/07 18:10, 152F
噓
10/07 18:11, , 153F
先開始亂文章挑釁連噓的可是閣下 怎麼 換立場就客氣起來了？
10/07 18:11, 153F
噓
10/07 18:20, , 154F
泥巴戰可是你先挑起的 就別怪人不客氣
10/07 18:20, 154F
的確有你說的這回事， 也就是針對你說的上述四行我認罪，我會反思檢討你的指陳， 不平則鳴， 我不是玻璃心，以後你隨時想吐槽想反嗆都可以，我將不再回嗆，因為這確實是我必須改進之處。 人要心存善念，希望(包括我在內的)大家都能虛心檢討求取進步，其餘我不願多言。 ※ 編輯: futureSight (180.176.206.16), 10/08/2015 00:15:35
‣ 更多 futureSight 的文章
文章代碼(AID): #1M3MxIru (WomenTalk)