[討論] 各位對於物化男女的定義？消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/09/25 20:27), 8年前編輯推噓17(17推 0噓 12→)
留言29則, 18人參與, 最新討論串1/1
常常看到有人說物化女生 例如波卡到內衣廣告甚至洗髮精都有聽過 但是如果今天是男生 拍內褲廣告或裸泳說物化男性都聲音都不大 我個人對於波卡到內衣廣告都能接受 畢竟內衣的功能就是要穿上才能凸顯效果 只要不是全程都拍事業線我都覺得還可以 但有些男生內褲廣告和裸泳就不能接受 內褲廣告感覺不是內褲為主 反而是常常注重模特兒的身材 裸泳就完成是物化男生 各位對於物化男女的定義？ 補充一下 我對於有些商品為了露女生的胸而露就覺得不太能接受 ----- Sent from JPTT on my Sony C6602. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.120.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1443184057.A.D44.html
→
09/25 20:28, , 1F
你慘了，確定要在這邊問？
09/25 20:28, 1F
推
09/25 20:29, , 2F
不要問 很恐怖
09/25 20:29, 2F
推
09/25 20:29, , 3F
聖光術
09/25 20:29, 3F
動漫這種的確蠻物化的 ※ 編輯: kent21413 (36.225.120.125), 09/25/2015 20:32:06
→
09/25 20:30, , 4F
內衣廣告也很難看到身材不好的阿
09/25 20:30, 4F
內衣為了凸顯胸型能更美更好看我覺得還可以 之前有個靠過來胸罩我覺得前面蠻物化的 ※ 編輯: kent21413 (36.225.120.125), 09/25/2015 20:34:13
推
09/25 20:33, , 5F
內衣廣告不管模特兒是男是女都超物化的!!!
09/25 20:33, 5F
推
09/25 20:33, , 6F
不要在這邊問...
09/25 20:33, 6F
→
09/25 20:34, , 7F
物化？說穿就是多數定義下的暴力
09/25 20:34, 7F
推
09/25 20:35, , 8F
自己露：展現自我 被迫露or自己露卻被人評論：
09/25 20:35, 8F
→
09/25 20:35, , 9F
物化
09/25 20:35, 9F
→
09/25 20:37, , 10F
這系列倒是真的蠻物化的
09/25 20:37, 10F
→
09/25 20:37, , 11F
說嘴用的
09/25 20:37, 11F
推
09/25 20:38, , 12F
需要的時候才會拿出來用，例如打科P
09/25 20:38, 12F
推
09/25 20:40, , 13F
小鮮肉 咕咾肉 不就是物化男性
09/25 20:40, 13F
推
09/25 20:44, , 14F
都是物化，但造成的評價卻不會完全一樣，另外，男性的
09/25 20:44, 14F
→
09/25 20:44, , 15F
物化的確也是女性凝視抬頭就是了
09/25 20:44, 15F
→
09/25 20:44, , 16F
物化也不是不好，只是應該要朝著物化的結果是差不多的
09/25 20:44, 16F
→
09/25 20:44, , 17F
這個方向努力
09/25 20:44, 17F
推
09/25 22:30, , 18F
你沒發現回你的都是男性嗎？ 男人在臺灣被物化只是剛好而已
09/25 22:30, 18F
→
09/25 22:54, , 19F
很多都物化啊 但是物化男女性後造成的效果不同
09/25 22:54, 19F
推
09/25 23:02, , 20F
樓樓上也太快…
09/25 23:02, 20F
推
09/26 00:07, , 21F
ojo徹底地......
09/26 00:07, 21F
推
09/26 05:53, , 22F
物化男性算比較近年的事情 女性的需求抬頭
09/26 05:53, 22F
推
09/26 17:49, , 23F
先不論物化的定義為何 不認為"物化"就是壞事
09/26 17:49, 23F
推
09/27 00:37, , 24F
物化就是失去人的主體性吧。以部分代全體(胸-女)跟以客
09/27 00:37, 24F
推
09/27 00:38, , 25F
體論主體[錢-人的價值]都算吧。
09/27 00:38, 25F
推
09/27 00:41, , 26F
我覺得物化不是好事。因為物化是比較大的觀點，當事人可
09/27 00:41, 26F
→
09/27 00:42, , 27F
能覺得自己特別，卻是承襲過往觀點。
09/27 00:42, 27F
推
09/27 00:44, , 28F
但是個人可以將被物化的情境翻轉。因此物化的案例可以
09/27 00:44, 28F
→
09/27 00:45, , 29F
不完全否定。
09/27 00:45, 29F
‣ 更多 kent21413 的文章
文章代碼(AID): #1M1Jsvr4 (WomenTalk)