[討論] 開放式關係是否比較符合人性？消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/09/05 00:28), 8年前編輯推噓5(12推 7噓 27→)
留言46則, 18人參與, 最新討論串1/1
其實我原本標題很想打"女孩們，你們還相信世界上有不想偷吃的男人嗎？" 但是很怕會被誤認為引戰 所以標題修正了一下 就像女板或是BG板以前最常出現的月經文：男人是否都會嫖妓？ 每次都是兩派大戰 最後都是板主出來收拾善後 老實講 我是擁護"大部分男性會去性消費"論點的 畢竟每次跟我一起去聲色場所的哥兒們 都沒讓他們的女友或老婆知道 而身邊那些真正不會去性消費的 大概可以歸類為三種： 1.沒有管道、太乖不敢去怕危險或被騙 2.有其他管道(網友、床伴、小三)抒發性需求所以不需要去性消費 3.GAY or 5%比例生理需求非常低的異性戀男性 好啦 不是想戰老話題 只是這幾年新聞媒體三不五時一爆 九把刀、阿基師.. 到這兩天批踢踢發生的事 大家有沒有認真想過 要一個人一輩子只跟某個固定的人上床 其實是一種天方夜譚？ 隨著時代風氣愈來愈開放 用再強大的宗教或道德力量干涉 也無法免於被性解放風潮打臉的窘境 婚家體制逐漸瓦解 不婚率逐年攀升 陪伴與情慾對象 本來就不必然要合而為一 避孕醫學技術再更方便 然後趕緊找到HIV解藥 有沒有可能 在未來的人類世界 開放式關係能更普及一些呢..？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.175.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1441384113.A.99D.html
推
09/05 00:29, , 1F
你覺der現在不夠普及嗎XD
09/05 00:29, 1F
→
09/05 00:29, , 2F
覺得開放式關係要兩個人說好才算數 加進來的人事前也要
09/05 00:29, 2F
→
09/05 00:30, , 3F
知道情況 這樣才公平
09/05 00:30, 3F
這當然!!
噓
09/05 00:30, , 4F
支持開放性關係的前提是對男女一視同仁 不要男人是天
09/05 00:30, 4F
→
09/05 00:30, , 5F
性 女人性關係複雜就是puma好嗎
09/05 00:30, 5F
這絕對!!其實台灣相關性解放倡議組織已經很努力在改變了 也看到一些成效～ 樂觀一點看待 台灣已經是亞洲女性主義走在比較前端了 當然落後西北歐還是一大截 所以還要在更努力些!!
推
09/05 00:30, , 6F
同意樓上
09/05 00:30, 6F
推
09/05 00:31, , 7F
好奇想問，你的老婆有很多性對象你也接受嗎？
09/05 00:31, 7F
我ok的～ 只要她願意老年時稍微照顧一下躺在病床上的我 對我而言那才是伴的定義!!
噓
09/05 00:31, , 8F
萬年議題 好煩 又是這種你說沒有只是因為你沒看到的論點
09/05 00:31, 8F
推
09/05 00:32, , 9F
推almond
09/05 00:32, 9F
推
09/05 00:34, , 10F
如果你能接受你老婆有很多性對象,想必你老婆也能接受你的
09/05 00:34, 10F
→
09/05 00:34, , 11F
論點吧
09/05 00:34, 11F
噓
09/05 00:36, , 12F
不論男女,你能承受得病的風險嗎?還有種叫潛伏期
09/05 00:36, 12F
噓
09/05 00:39, , 13F
把劈腿合理化
09/05 00:39, 13F
推
09/05 00:39, , 14F
想性忠貞就性忠貞 想開放性就開放性 兩人說好就好
09/05 00:39, 14F
→
09/05 00:40, , 15F
重點是很多不是兩人說好而是欺騙的
09/05 00:40, 15F
同意你呀!! 不過欺騙的誘因 是否也跟性汙名化有些微關係？ 從性產業合法化一直遭到保守勢力阻撓、 約砲二字常被拿來檢視一位公眾人物私德的標準.. 就不難看出 為什麼這麼多人選擇偷偷摸摸的方式了
推
09/05 00:40, , 16F
雙方說好的話ok，但不太可能交往前說這種事吧？誰會想和
09/05 00:40, 16F
→
09/05 00:40, , 17F
支持開放式關係的人交往？
09/05 00:40, 17F
→
09/05 00:41, , 18F
平常哈的要死的正妹 花個幾千就有更正的幫你跪舔當皇帝
09/05 00:41, 18F
→
09/05 00:42, , 19F
基本的人性就是會想找更多人交配而以
09/05 00:42, 19F
噓
09/05 00:45, , 20F
多找幾個砲友，其中一個可以在生病時照顧我，我覺得這種
09/05 00:45, 20F
→
09/05 00:45, , 21F
男女都有，但你/妳都對自己的感情不忠了，有人會這麼厲
09/05 00:45, 21F
→
09/05 00:45, , 22F
害照顧不忠感情的人嗎？我很懷疑...
09/05 00:45, 22F
推
09/05 00:49, , 23F
單純約炮 和 利用職務權勢約炮 差很多
09/05 00:49, 23F
→
09/05 00:50, , 24F
假設他用自己的ID約 然後檯面上不要裝的一副神聖情感論者
09/05 00:50, 24F
→
09/05 00:50, , 25F
那自然沒什麼問題吧 重點是被批的言行不一濫用權勢又欺騙
09/05 00:50, 25F
完全同意你!! 我也同意這種虛偽該被狠狠砲轟~~~ 不過哥年輕的時候 也常常分不清楚自己究竟是精蟲上腦還是純情浪漫 其實.. 我到這把年紀 也是偶爾會分不清楚 >_< ※ 編輯: post30 (111.249.175.69), 09/05/2015 00:54:39
→
09/05 00:51, , 26F
*被批的多半是
09/05 00:51, 26F
噓
09/05 00:52, , 27F
我的朋友怎麼就都沒有約炮的 XD
09/05 00:52, 27F
→
09/05 00:53, , 28F
性消費還真難，花錢就有的東西也能拿出來說嘴 XD
09/05 00:53, 28F
推
09/05 00:54, , 29F
開放性關係就是對伴侶坦承 這都做不到要偷偷摸摸還開放什
09/05 00:54, 29F
→
09/05 00:55, , 30F
麼XD 壓力什麼的不是藉口 這種事跟伴侶說好就好
09/05 00:55, 30F
→
09/05 00:56, , 31F
分不清就找一個同樣會分不清的伴侶啊 不是剛好?XDD
09/05 00:56, 31F
噓
09/05 01:32, , 32F
想開放去找接受開放的伴侶
09/05 01:32, 32F
→
09/05 01:33, , 33F
還有，物以類聚 別用自己的小圈圈
09/05 01:33, 33F
推
09/05 01:33, , 34F
不要結婚不就好了？還省錢
09/05 01:33, 34F
→
09/05 01:33, , 35F
定義全世界的男人 潑人髒水很容易 但你為什麼想潑？
09/05 01:33, 35F
→
09/05 01:34, , 36F
因為你心底也覺得欺騙伴侶去偷吃不是好事 顆
09/05 01:34, 36F
推
09/05 09:07, , 37F
開放式關係就是回到人類還沒有婚姻制度之前，其實人
09/05 09:07, 37F
→
09/05 09:07, , 38F
類有幾十萬年都是開放式關係，婚姻制度反而是這幾千
09/05 09:07, 38F
→
09/05 09:07, , 39F
年來強加的一種制度，而此制度一開始的目地是為了使
09/05 09:07, 39F
→
09/05 09:07, , 40F
女性從屬於男性成為男性的財產，而不是為了什麼愛情
09/05 09:07, 40F
→
09/05 09:07, , 41F
，以前的婚姻基本上只是一種買賣。
09/05 09:07, 41F
→
09/05 09:07, , 42F
反而還沒有婚姻制度之前女性是自由戀愛的。
09/05 09:07, 42F
推
09/05 09:15, , 43F
開放式關係就不用再談誰是誰的夫或妻，沒有了夫妻這
09/05 09:15, 43F
→
09/05 09:15, , 44F
個概念，可以減少人那種佔有慾與與嫉妒心，少掉很多
09/05 09:15, 44F
→
09/05 09:15, , 45F
爭執 仇恨與悲劇，看看那些恐怖情人吧。人類有幾十萬
09/05 09:15, 45F
→
09/05 09:15, , 46F
年可以這樣生活，沒道理現在就不行。
09/05 09:15, 46F
‣ 更多 post30 的文章
文章代碼(AID): #1LwSQncT (WomenTalk)