Fw: [問卦] 自殺值得同情嗎？消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/07/19 01:05), 8年前編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 7人參與, 最新討論串1/1
這是本魯在八卦板發的文 想說都打了就分享一下這樣的想法給更多人去思考 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LgcfqQJ ] 作者: student380 (U質社會觀察家) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 自殺值得同情嗎？ 時間: Sat Jul 18 23:02:09 2015 ※ 引述《LEOIEIRI (凛として花一輪)》之銘言： : 反自殺常會看到這些口號 : 自殺不能解決問題 : 勇敢求救並非弱者，社會處處有溫暖，一定能度過難關 : 不要把痛苦留給愛你的人 : 想想身邊的親朋好友 : 自殺值得同情嗎？ 這篇文是我個人的淺見 想法上也許不夠嚴謹 但希望能提供大家新的觀點和想法 讓社會能更好 關於要不要同情自殺者我覺得不是重點 重點是在大家願不願意去探討背後的問題 三個傻瓜裡的喬依因為教育制度的問題自殺 驗屍報告只看到"氣管壓力過大" 但大學這四年來的壓力、教育制度的偏差以及最後校長一席話 可能才是真正需要去正視的原因 我們都習慣用法律去思考是非對錯 所以鄭捷事件我們從他殺人那天起開始看 少女割喉案我們從他殺人那天起開始看 楊又穎自殺和喬依一樣，沒有人需要負法律責任就入土為安了 那真正社會背後的問題呢? 法律終究只是門社會科學不是真理 它只能用最有效率、可行的方式去解決問題 所以喬依自殺校長不用負責、教育制度不會被檢討 RIP後問題持續存在 我相信許多選擇自殺的朋友 他們心地都是非常善良的 但也就是因為高道德標準 所以面對難關時能選擇的解決方式就比一般人少 很快就被逼到最後一條路自我了斷 反觀一些早已把道德包袱放一邊的人 他們能選擇的方式就多得多 我是覺得如果大家繼續漠視社會問題 那只能祈求自己是個幸運兒 天生性格就夠中庸，能夠融入社會、不會被排擠，不會被逼瘋 祈求自己是個幸運兒 不會被逼瘋的人給找上 當我們大言不慚的說別人不夠勇敢的時候 也許正是自己逼得別人得要勇敢才能活 如柯P所言 曾幾何時道德也需勇氣了 當一群懦弱的人不敢說真話時 反到給了說真話的人最大的壓力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437231732.A.693.html
→
07/18 23:05, , 1F
三個傻瓜裡 沒有驗屍報告好嗎
07/18 23:05, 1F
推
07/18 23:05, , 2F
自殺者內在的問題比外在的問題更重要
07/18 23:05, 2F
→
07/18 23:06, , 3F
遇到類似的事大多數人不會自殺 但卻有人自殺
07/18 23:06, 3F
→
07/18 23:07, , 4F
這表示自殺者內在原本就有較強的錯誤想法
07/18 23:07, 4F
我的想法啦 1.大部分的人是中庸的，就像同性戀少不代表我們可以用"有些同性戀也沒自殺啊" 當理由繼續歧視他們 2.每個人都是存在差異的，這包括生長背景、天生基因等等，如喬依自殺，也可說"主角 行為何他就不行"，但是這樣合理嗎?
→
07/18 23:07, , 5F
多看書啦
07/18 23:07, 5F
→
07/18 23:07, , 6F
你想用改善外界的方式去讓人不自殺行不通
07/18 23:07, 6F
→
07/18 23:08, , 7F
電影有這個橋段嗎，我也沒看到甚麼驗屍報告
07/18 23:08, 7F
喬依入土時藍丘口頭和校長說的 是不是驗屍報告我忘了 反正就是死因是氣管壓力過大之類的 ※ 編輯: student380 (180.176.132.132), 07/18/2015 23:15:57
推
07/18 23:15, , 8F
你的疑惑應該去找古美門
07/18 23:15, 8F
※ 編輯: student380 (180.176.132.132), 07/18/2015 23:16:49
推
07/18 23:17, , 9F
你覺得不合理不過事實就是如此
07/18 23:17, 9F
→
07/18 23:18, , 10F
如果你想讓人不自殺必須要從自殺者的內在下手
07/18 23:18, 10F
→
07/18 23:18, , 11F
而不是以為你可以為別人打造一個沒有任何挫折的環境
07/18 23:18, 11F
所以你認為面對台灣政治的貪腐 就是成為貪腐的一員而不是盡一己也許棉薄之力去對抗他嗎? ※ 編輯: student380 (180.176.132.132), 07/18/2015 23:24:10
推
07/18 23:25, , 12F
老實講你要改變貪腐必須要從內在下手
07/18 23:25, 12F
→
07/18 23:26, , 13F
不然你鬥垮了當權者 換下一批人當權一樣貪
07/18 23:26, 13F
→
07/18 23:27, , 14F
不過這樣越扯越遠
07/18 23:27, 14F
→
07/18 23:28, , 15F
重點是你無法打造一個無挫折的問題 這是不可能的
07/18 23:28, 15F
→
07/18 23:29, , 16F
但是改造想自殺的心理 讓他們就算遇到再多挫折都不會
07/18 23:29, 16F
我的想法是不能因為沒辦法做到完美就不去做 一件事從30分進步到40分也是進步 當過了一半一半這個臨界值後很多觀念會不一樣(如同志議題今昔比較) 當然如何提升抗壓力也是方向沒錯 我們希望更好的社會 並沒有期待完美的社會 沒有期待無挫折、無貪腐的世界 我的想法 ※ 編輯: student380 (180.176.132.132), 07/18/2015 23:32:35
→
07/18 23:29, , 17F
想自殺 這才是治本的方法
07/18 23:29, 17F
→
07/18 23:30, , 18F
打錯 無挫折的環境
07/18 23:30, 18F
噓
07/18 23:37, , 19F
整片沒有校長 帝国理工學院院長
07/18 23:37, 19F
推
07/18 23:56, , 20F
大推這樣的理性思維又不失同理 尤其是二個殺人事件
07/18 23:56, 20F
推
07/19 00:14, , 21F
07/19 00:14, 21F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: student380 (180.176.132.132), 07/19/2015 01:05:52 ※ 編輯: student380 (180.176.132.132), 07/19/2015 01:08:29
→
07/19 01:52, , 22F
我不覺得自殺的人都是因為高道德標準所以選擇少
07/19 01:52, 22F
→
07/19 01:55, , 23F
我覺得你整篇都沒有邏輯，也不了解自殺人的心態
07/19 01:55, 23F
推
07/19 01:56, , 24F
推最後一段
07/19 01:56, 24F
推
07/19 02:41, , 25F
某個部分贊同 教育體制的問題不解決
07/19 02:41, 25F
→
07/19 02:42, , 26F
後面的問題只會層出不窮 但很多人選擇不去看
07/19 02:42, 26F
→
07/19 02:43, , 27F
然後掩蓋 就什麼都沒發生過惹
07/19 02:43, 27F
推
07/19 03:43, , 28F
贊同
07/19 03:43, 28F
推
07/19 07:21, , 29F
社會壓力是不可能透過制度解決的，沒有課業壓力一樣有
07/19 07:21, 29F
→
07/19 07:21, , 30F
情感人際的壓力。 支持系統不足才是問題
07/19 07:21, 30F
推
07/19 07:25, , 31F
教育體制存在本身就不可能適合所有的人
07/19 07:25, 31F
推
07/19 09:11, , 32F
推樓上。針對自殺我覺得值得同情但不要救。不是因為
07/19 09:11, 32F
→
07/19 09:11, , 33F
浪費資源是因為自殺其實要鼓起很大的勇氣心意已決才會
07/19 09:11, 33F
→
07/19 09:11, , 34F
這樣做QQ所以我支持安樂死合法化
07/19 09:11, 34F
推
07/19 09:14, , 35F
因為思考上總覺得自己哪裡不好，給別人帶來麻煩...等
07/19 09:14, 35F
→
07/19 09:14, , 36F
等，不自覺把問題怪到自己身上，如果能臉皮厚點或許情
07/19 09:14, 36F
→
07/19 09:15, , 37F
況能好些。我覺得如果成長過成中一直被指責你怎樣不對
07/19 09:15, 37F
→
07/19 09:15, , 38F
不對，我為了生養你花了很多錢，因為你所以才blah blah
07/19 09:15, 38F
→
07/19 09:15, , 39F
～性格養成後遇到困難都往自己身上攬，很容易憂鬱上身
07/19 09:15, 39F
→
07/19 09:15, , 40F
嚴重點就過不了自己這關
07/19 09:15, 40F
‣ 更多 student380 的文章
文章代碼(AID): #1LgeTo_C (WomenTalk)