[公告] Birthday5566 水桶公告

看板WomenTalk作者 (潔白無瑕蘋果光)時間9年前 (2015/06/29 22:18), 9年前編輯推噓-7(70推 77噓 182→)
留言329則, 84人參與, 最新討論串1/1
6/28 Birthday5566 [心情] 這樣，很冷血吧 作者 Birthday5566 (生日5566) 看板 WomenTalk 標題 [心情] 這樣，很冷血吧 時間 Sun Jun 28 01:55:03 2015 ─────────────────────────────────────── 今天第一時間看到八仙的意外，我感到難過。 可是知道八仙樂園有在噴粉跟噴火，這些人還是要去玩的時候。 確定八仙有蓄意噴火的照片(來自蘋果) http://i.imgur.com/09PcRaT.jpg
我難過的感覺就少了一些， 腦海裡浮出兩個字：「天擇」。 我反對媒體那種嗜血性的報導， 我也希望他們都能受到良好的醫療照顧。 可是我就是沒辦法覺得他們無辜， 我就是抹不掉那兩個字。 我想我這樣就是人家說的，冷血的人吧......。 版規15，水桶六個月。 15.挑動看板間紛爭以及他板事務帶入本板(註1)、 發言針對特定板友意圖利用看板進行公審(註2)。 發表易生爭議，足以/意圖引發不同族群或群體間紛爭(註3)， 違反以上規定板主視情況給予警告、不特定期間禁言處分， 情節重大、惡意、累犯處永久禁言可併退文。 發表易生爭議，足以/意圖引發不同族群或群體間紛爭(註3)， 所以受害者都知道八仙會噴火?，然後受害者都是天擇? -- 在你對我有意見前 我對你沒有意見 作者:likeair -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.187.51.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435587498.A.462.html
推
06/29 22:19, , 1F
這樣他就不用學如何講出表面上有同理心的話了
06/29 22:19, 1F
推
06/29 22:20, , 2F
顆顆
06/29 22:20, 2F
推
06/29 22:22, , 3F
謝謝。
06/29 22:22, 3F
推
06/29 22:24, , 4F
生日拍拍，想不到在女板我們相遇又...
06/29 22:24, 4F
推
06/29 22:25, , 5F
其實我看不出來這段話跟版規15的關係@@
06/29 22:25, 5F
→
06/29 22:26, , 6F
我也看不太出 希望版主有空的話解釋一下XD
06/29 22:26, 6F
推
06/29 22:27, , 7F
我不認同他文章的觀點，不過單看這篇不太懂跟所列板
06/29 22:27, 7F
→
06/29 22:27, , 8F
規的關係
06/29 22:27, 8F
→
06/29 22:27, , 9F
我有稍微跟到小小風尾，不過再做解釋也是贊同
06/29 22:27, 9F
→
06/29 22:27, , 10F
我猜是"發表易生爭議，足以/意圖引發不同族群或群體間"
06/29 22:27, 10F
→
06/29 22:27, , 11F
這句
06/29 22:27, 11F
→
06/29 22:27, , 12F
沒跟到文章的人可能無法了解當時情況
06/29 22:27, 12F
※ 編輯: idlechild (203.187.51.253), 06/29/2015 22:29:33
推
06/29 22:28, , 13F
恕我發問，這篇原文何處有挑動、針對、意圖引發紛爭？
06/29 22:28, 13F
→
06/29 22:28, , 14F
喔若是 可是我就是沒辦法覺得他們無辜，
06/29 22:28, 14F
→
06/29 22:28, , 15F
當時啥情況⊙ω⊙？
06/29 22:28, 15F
→
06/29 22:28, , 16F
那就有可能沒錯 我被說服了
06/29 22:28, 16F
推
06/29 22:28, , 17F
他只是陳述內心想法不是嗎？
06/29 22:28, 17F
→
06/29 22:29, , 18F
恩恩但我又想到樓上說的..
06/29 22:29, 18F
→
06/29 22:29, , 19F
我覺得要說引發紛爭 版上更多比這嚴重的XD
06/29 22:29, 19F
→
06/29 22:30, , 20F
我想知道的是，現在只有有一個人對處決有疑問
06/29 22:30, 20F
→
06/29 22:30, , 21F
我就必須再出面解釋一次嗎?
06/29 22:30, 21F
推
06/29 22:30, , 22F
其實他之後再補上的一些內文更可惡
06/29 22:30, 22F
推
06/29 22:31, , 23F
我也不太明白 雖然引戰 但好像沒有踩到版規
06/29 22:31, 23F
推
06/29 22:31, , 24F
發言的確不妥，但沒有到挑動的程度
06/29 22:31, 24F
推
06/29 22:31, , 25F
不懂哪裡違反板規15
06/29 22:31, 25F
→
06/29 22:31, , 26F
如果是多人推文問題的話或許可以解釋 覺得
06/29 22:31, 26F
推
06/29 22:32, , 27F
他在發文前，就在八仙的文章下面留"天擇"二字。
06/29 22:32, 27F
→
06/29 22:32, , 28F
族群或群體指的應該是宗教、男女…等等所以應該不是這個
06/29 22:32, 28F
→
06/29 22:32, , 29F
上篇同樣違反板規15的 最重是三個月 這篇半年
06/29 22:32, 29F
→
06/29 22:33, , 30F
想問判決標準在哪裡?
06/29 22:33, 30F
→
06/29 22:33, , 31F
因為依你現在貼出的本文 15的3個要件都算不上符合
06/29 22:33, 31F
→
06/29 22:34, , 32F
相較之下昨晚那篇爭議文踩線的情況更是明確
06/29 22:34, 32F
推
06/29 22:34, , 33F
我覺得這只是發表個人意見，沒有構成挑起不同族群的紛爭吧
06/29 22:34, 33F
→
06/29 22:34, , 34F
？難道不同族群指的是八仙傷患和我們這些非傷患嗎？
06/29 22:34, 34F
→
06/29 22:34, , 35F
這篇半年 那麼昨晚那篇豈不是得至少一年?
06/29 22:34, 35F
原本要3m+退文，但因考慮到退文消退不易，所以改成6m不追加退文。 這些內心小劇場，也許我以後也應該在都要寫出來。
推
06/29 22:34, , 36F
怎麼不去被火燒那篇就鎖文 這篇就半年 跟我說沒因人設
06/29 22:34, 36F
→
06/29 22:34, , 37F
事我不太信欸 這不是第一次有這種感覺了 明明很多人在
06/29 22:34, 37F
還有 252 則推文
還有 1 段內文
→
06/30 14:09, , 290F
這樣的疑問可能比原文還更以偏概全
06/30 14:09, 290F
→
06/30 14:09, , 291F
(我對事不對人)
06/30 14:09, 291F
→
06/30 14:10, , 292F
另外從文中感覺生日當時是真心有這種想法
06/30 14:10, 292F
→
06/30 14:10, , 293F
不是惡意反串 從文意中的感覺推斷
06/30 14:10, 293F
→
06/30 14:11, , 294F
當然後聽說被噓很慘，應該也是他始料未及
06/30 14:11, 294F
→
06/30 14:12, , 295F
最後回歸到，這篇應該引發的事對文意正反意見的爭辯
06/30 14:12, 295F
→
06/30 14:13, , 296F
正反意見之爭辯在理性討論情況下，不論是被推爆或是被
06/30 14:13, 296F
→
06/30 14:13, , 297F
墟到XX，都只是在互相交流看法和意見而已
06/30 14:13, 297F
→
06/30 14:14, , 298F
意見的表達及交流不應該跟水桶沾上邊
06/30 14:14, 298F
→
06/30 14:15, , 299F
不然的話可能會有限制言論自由之虞
06/30 14:15, 299F
→
06/30 14:16, , 300F
有違反中華民國憲法第十一條之可能
06/30 14:16, 300F
→
06/30 14:28, , 301F
另外發言合理與否之判定應以言論本身判定
06/30 14:28, 301F
→
06/30 14:28, , 302F
而不是靠他自己說自己冷血與否判定
06/30 14:28, 302F
→
06/30 14:29, , 303F
最後，好累~~ 生日要弄的話自己去處理吧，我先到這
06/30 14:29, 303F
→
06/30 14:30, , 304F
你應該看的到呵呵
06/30 14:30, 304F
→
06/30 14:31, , 305F
另外是要同時考慮到map大所說的那些才行
06/30 14:31, 305F
→
06/30 14:32, , 306F
如果有明顯違反大眾所共同同意訂定之板規
06/30 14:32, 306F
→
06/30 14:33, , 307F
那水桶會負的公告信裡面提到的"使用者條款部分"就成立
06/30 14:33, 307F
→
06/30 14:33, , 308F
我也就沒意見了
06/30 14:33, 308F
→
06/30 14:33, , 309F
錯字更正:"附" 最後再次聲明，我對事不對人，謝謝~
06/30 14:33, 309F
噓
06/30 15:08, , 310F
某幾樓先搞懂言論自由的意思好嗎?
06/30 15:08, 310F
噓
06/30 15:10, , 311F
不同意見無論是主流意見或是少數人的意見不合
06/30 15:10, 311F
→
06/30 15:11, , 312F
都不應該被水桶好嗎? 我很喜歡省錢板板規的那句話
06/30 15:11, 312F
噓
06/30 15:11, , 313F
板規執行不受推噓文影響，符合板規之文章縱使被噓爆也
06/30 15:11, 313F
→
06/30 15:12, , 314F
不會刪文，違反板規之文章，縱使推爆一樣板規處理！
06/30 15:12, 314F
→
06/30 15:12, , 315F
版主，你現在執行板規就是以自己的意思為主嗎?
06/30 15:12, 315F
噓
06/30 17:16, , 316F
怎麼神隱了
06/30 17:16, 316F
噓
06/30 19:16, , 317F
.
06/30 19:16, 317F
→
06/30 20:00, , 318F
這篇我不認同他的觀點,但版主是否個人好惡衍伸過度?
06/30 20:00, 318F
→
06/30 20:18, , 319F
那麼跩可以無視民意？
06/30 20:18, 319F
噓
06/30 20:29, , 320F
一言堂
06/30 20:29, 320F
噓
06/30 20:55, , 321F
神隱少女
06/30 20:55, 321F
推
06/30 23:30, , 322F
爽啦哈哈
06/30 23:30, 322F
噓
07/01 00:21, , 323F
.
07/01 00:21, 323F
噓
07/01 01:41, , 324F
呵呵
07/01 01:41, 324F
噓
07/01 10:21, , 325F
原來令箭長得和雞毛一樣啊!好大的官威
07/01 10:21, 325F
→
07/01 10:22, , 326F
這次怎麼沒有偽裝簽名檔?
07/01 10:22, 326F
→
07/02 22:26, , 327F
你除了這樣子沒有別招嗎
07/02 22:26, 327F
→
07/02 22:26, , 328F
這篇是我跟國慶共同判決我忘記掛名而已
07/02 22:26, 328F
→
07/02 22:26, , 329F
不要只會因為反對而反對
07/02 22:26, 329F
‣ 更多 idlechild 的文章
文章代碼(AID): #1LaLEgHY (WomenTalk)