Re: [新聞] 26歲女生「看世界」(代po)消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/06/21 18:19), 編輯推噓27(28推 1噓 89→)
留言118則, 31人參與, 最新討論串1/1
本篇文章代po 作者 success0409 (貢糖新衣) -------------------------------- 我覺得wak或許是想反駁大家對於仇女的論述 但個人覺得弔詭的是： 為何wak對於 「最初作者(m小姐)批判資本主義 最後其實自身也未能脫離資本主義作為，視而不見」 m小姐要出去玩，沒有太大問題 縱使她要花男友的錢， 那也是一個願打、一個願挨 令人非議者， 乃在於她批評 「台灣人過於奴化，不願放開心胸去他國遊歷以改變自身臣服於資本主義」的言論 假若她從頭自尾都表明了自己並沒有完全放棄資本主義 且出國旅遊之作為實際無關乎台灣人是否奴化 那麼她要分享各國遊歷的心得並無不可 她說要衝撞資本主義， 因而放棄現有工作， 毅然決然地到他國旅遊 到這部分沒有太大的問題 畢竟逃離現有的框架以表示反抗 也是一種對於現存的社會文化表示不滿的一種方式 然而她旅遊歸國後， 對於台灣這個「極右化」的社會， 有做出任何改變的建言嗎？ 有討論到「為何歐洲各國能夠成立工黨」、 「為何歐洲有著興盛且真正強而有力的工會團體」等論述與否？ 或者至少敘述一下她在歐洲接觸到的人們， 對於過於興盛的資本主義社會結構有任何觀點和看法嗎？ 至少我在她於八卦板的原文沒看到 該文通篇都像是在看她的個人自傳 敘述她如何努力打拼(不論是否為真，姑且相信為真) 如何在旅遊中找到生命的意義 並且順勢嘲諷了離不開工作崗位者 但是文章所謂「衝撞資本主義社會」的意涵 似乎僅存於一開始「對於工作不滿，而離開該處以表示反抗」的作為 而她歸國以後，有再進行任何衝撞嗎？ 加入任何一個民間弱勢族群或者勞工團體？ 有的話，是該給予其嘉許 並試問她運用了多少國外獲取的寶貴經驗 參與了多少活動 沒有的話， 那一開始所言之「衝撞」， 好像也不是真正為了「反抗制度」所做的預備行為 反而只是普通人單純離職去做自己想做的事情 如果真的只是要玩樂，無可厚非 我覺得令人最感到不悅的是， 打著社會主義的大旗 (至少目前要衝撞「資本主義」，應該就是「社會主義」了吧) 卻嘲笑為了生活咬牙奮鬥的勞工朋友 甚至在自己「學有所成、頗有收穫」地歸國以後 回到資本主義認可的「階級制度」 張揚自己「充實」了多少能力 我想號稱女權鬥士者 應該不會無法發現其中論述的矛盾點 畢竟「女權主義」主要還是出自於社會學領域 而社會學又是以「社會主義」為大宗 --------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.198.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1434881947.A.6A3.html
推
06/21 18:21, , 1F
從頭到尾就是她自稱很了不起地衝撞了體制 但實際上
06/21 18:21, 1F
推
06/21 18:21, , 2F
不要這樣 人家有學到怎麼買機票辦簽證好嗎!
06/21 18:21, 2F
→
06/21 18:21, , 3F
根本什麼體制也沒撞到 然後還要酸別人不敢撞 超級莫
06/21 18:21, 3F
→
06/21 18:22, , 4F
名其妙啊XD
06/21 18:22, 4F
推
06/21 18:25, , 5F
2樓說得好好笑
06/21 18:25, 5F
推
06/21 18:25, , 6F
令人最不解的是，聲稱自己反資本主義，可是回來卻是到資方
06/21 18:25, 6F
推
06/21 18:26, , 7F
重點 她還有回來求救說 現在該怎麼辦
06/21 18:26, 7F
→
06/21 18:26, , 8F
幫兇...人力銀行上班...我不懂她的邏輯是什麼
06/21 18:26, 8F
推
06/21 18:29, , 9F
還有如何使用自拍棒啊...我每次拍照都會手抖
06/21 18:29, 9F
推
06/21 18:30, , 10F
結果在104工作 成為資方的爪牙 到底誰衝撞誰…
06/21 18:30, 10F
推
06/21 18:33, , 11F
大家幹嘛對葉佩雯那麼認真 葉佩雯做人失敗啊 葉佩雯
06/21 18:33, 11F
推
06/21 18:33, , 12F
人家出國之後 了解到 有錢真好 比甚麼都重要好嗎
06/21 18:33, 12F
→
06/21 18:34, , 13F
她應該就是覺得「反資本主義」很潮的那種人吧，輕易說出
06/21 18:34, 13F
→
06/21 18:35, , 14F
衝撞、末路，真的讓人啼笑皆非
06/21 18:35, 14F
→
06/21 18:35, , 15F
wak: 針對改變當下環境的一種行為 你都可以當作衝撞體制
06/21 18:35, 15F
→
06/21 18:35, , 16F
wak: 你可以出國　或環島　或甚至整天在家不工作耍廢
06/21 18:35, 16F
→
06/21 18:35, , 17F
w大開釋:出國 環島不工作耍廢都是衝撞體制喔揪咪
06/21 18:35, 17F
推
06/21 18:35, , 18F
學到魚要去頭去尾吃魚身..
06/21 18:35, 18F
推
06/21 18:35, , 19F
我也這樣覺得 她應該出書 <如何被資本主義小開衝撞>
06/21 18:35, 19F
→
06/21 18:36, , 20F
八年閱讀得到以上心得 真是不世出的大私
06/21 18:36, 20F
→
06/21 18:38, , 21F
我很好奇的是　為什麼針對我的文件　不直接寄給我就好
06/21 18:38, 21F
→
06/21 18:39, , 22F
因為這樣我不知道該不該另寫一篇　寫的話會很長
06/21 18:39, 22F
→
06/21 18:39, , 23F
而我沒記錯的話　他被水桶對吧　
06/21 18:39, 23F
→
06/21 18:40, , 24F
我該在公開場合　回應被水桶的人嗎？　這是版規問題
06/21 18:40, 24F
→
06/21 18:40, , 25F
我想先暸解這個問題　才能決定要寫還是要寄
06/21 18:40, 25F
→
06/21 18:40, , 26F
至於你這個轉貼者　呵....算了　在推文中已看到水準為何
06/21 18:40, 26F
→
06/21 18:42, , 27F
所以w大剛剛說自己沒講衝撞體制 現在又不打算回應打臉嗎
06/21 18:42, 27F
→
06/21 18:42, , 28F
你現在是打算跳過版規的部份直接來針對我囉？
06/21 18:42, 28F
→
06/21 18:42, , 29F
我在你的推文中才了解八年閱讀的水準啊大私
06/21 18:42, 29F
→
06/21 18:43, , 30F
你應該先回應我的問題　他是被水桶對吧　
06/21 18:43, 30F
→
06/21 18:43, , 31F
只是想把事實弄清楚啊 所以你無法回應了嗎?
06/21 18:43, 31F
→
06/21 18:44, , 32F
如果他被水桶　那我會回信給他　
06/21 18:44, 32F
→
06/21 18:44, , 33F
至於你　轉貼的而已　你對我不重要
06/21 18:44, 33F
→
06/21 18:44, , 34F
是你先在bleat文章說你沒說衝撞體制的 怎麼現在又無法回
06/21 18:44, 34F
→
06/21 18:44, , 35F
所以你先解釋　轉貼被水桶的人　你用什麼立場在作這件事
06/21 18:44, 35F
→
06/21 18:44, , 36F
你在忽略我的版規問題嗎？
06/21 18:44, 36F
推
06/21 18:45, , 37F
我跳進來囉 我又跳出去囉 又進來囉 又進去囉 嚕嚕嚕
06/21 18:45, 37F
→
06/21 18:45, , 38F
應呢 你可是在那篇文章說我抹黑你呢 你講我抹黑 我給你
06/21 18:45, 38F
→
06/21 18:45, , 39F
證據啊
06/21 18:45, 39F
還有 39 則推文
→
06/21 20:03, , 79F
jason講到重點lol
06/21 20:03, 79F
推
06/21 20:05, , 80F
這篇根本中肯
06/21 20:05, 80F
推
06/21 20:07, , 81F
某人怎麼一直 跳針跳針跳針跳針
06/21 20:07, 81F
推
06/21 21:27, , 82F
真難看
06/21 21:27, 82F
→
06/21 21:33, , 83F
我回去查了一下　發現他最近有發文　那應該是我記錯了
06/21 21:33, 83F
→
06/21 21:34, , 84F
在這裡跟你道歉　至於他的問題　我會直接問他
06/21 21:34, 84F
→
06/21 21:34, , 85F
另外我現在針對你在意的內容來說　「抹黑」
06/21 21:34, 85F
→
06/21 21:34, , 86F
在被刪的那一段　我所說的抹黑　你可以去看前面的文章
06/21 21:34, 86F
→
06/21 21:35, , 87F
在下面戰得亂七八糟　每一秒就有十幾則回應的地方
06/21 21:35, 87F
→
06/21 21:35, , 88F
有些不是我說的東西　被拿來當成我說的來罵
06/21 21:35, 88F
→
06/21 21:35, , 89F
還可以戰得津津有味 這是我說的抹黑
06/21 21:35, 89F
→
06/21 21:37, , 90F
至於你在說的衝撞體制　呵　我只能說　這部份你要戰我　算了
06/21 21:37, 90F
→
06/21 21:37, , 91F
因為你的嗜血性　不會因為我對你的誤會　有減輕多少
06/21 21:37, 91F
→
06/21 21:38, , 92F
我只是說我的閱讀感想　就被一直用來引用一直酸　我也笑笑
06/21 21:38, 92F
→
06/21 21:38, , 93F
其它的衍伸　我不當一回事也就罷了　
06/21 21:38, 93F
→
06/21 21:38, , 94F
你在那邊一直擴張你的憤怒　　這種戰法　你自己備份就好
06/21 21:38, 94F
→
06/21 21:38, , 95F
一個星期後你自己回味　看我說的對還是你說的對
06/21 21:38, 95F
→
06/21 21:44, , 96F
大私又用迴避 戴帽子 人身攻擊的方式重現江湖了
06/21 21:44, 96F
→
06/21 21:49, , 97F
我針對誤解他被水桶而你轉貼的事抱歉　不影響我對你的評價:)
06/21 21:49, 97F
→
06/21 21:50, , 98F
因為你的論述實在提不起我的興趣　你的情緒比你的論述要重
06/21 21:50, 98F
→
06/21 21:50, , 99F
在前面我對你的興趣都消磨掉了　為戰而戰不是我現在享受的:)
06/21 21:50, 99F
→
06/21 21:51, , 100F
如果你真的很在乎我的答案　只能說你可惜了
06/21 21:51, 100F
→
06/21 21:51, , 101F
就這樣 ^^
06/21 21:51, 101F
→
06/21 21:51, , 102F
被打臉後逃跑的大私 回歸後依舊不敢回應我的問題
06/21 21:51, 102F
→
06/21 21:52, , 103F
說了就這樣後會不會又跑過來呢 大家拭目以待
06/21 21:52, 103F
推
06/21 21:56, , 104F
推這篇
06/21 21:56, 104F
推
06/21 22:10, , 105F
為什麼w大不肯正面回應啊…
06/21 22:10, 105F
→
06/21 22:15, , 106F
因為它是大私啊!你有聽過莊園大私在回答你們這些鄉民嗎
06/21 22:15, 106F
推
06/21 22:20, , 107F
是誰說社會學以社會主義為大宗的？有根據嗎
06/21 22:20, 107F
推
06/21 23:23, , 108F
還是沒有回應
06/21 23:23, 108F
→
06/21 23:33, , 109F
忘了說一下　我有寫信給success0409了　
06/21 23:33, 109F
→
06/21 23:33, , 110F
他自己的問題　我直接問他　既然他沒被水桶　我想暸解一下
06/21 23:33, 110F
→
06/21 23:33, , 111F
以他的個性　沒必要在有發言權的地方還找人轉貼
06/21 23:33, 111F
→
06/21 23:34, , 112F
至於你　　哈　　不是我在乎的
06/21 23:34, 112F
推
06/22 04:50, , 113F
推
06/22 04:50, 113F
推
06/22 05:00, , 114F
是說大家都跟不正常的人過認真了
06/22 05:00, 114F
噓
06/22 13:18, , 115F
我覺得他家的事 但他來PTT澄清說自己目前是寫手
06/22 13:18, 115F
→
06/22 13:18, , 116F
然後還大剌剌擺自己粉絲頁跟blog 分明想衝人氣
06/22 13:18, 116F
→
06/22 14:39, , 117F
他始終沒有回應我為什麼要找你轉貼的事
06/22 14:39, 117F
→
06/22 14:39, , 118F
所以　　結案了　　隨便了～　哈哈
06/22 14:39, 118F
‣ 更多 tyjcgmnl 的文章
文章代碼(AID): #1LXe-RQZ (WomenTalk)