常常看到很多人po二手物品,
描述方式百百種。
有些人會直接寫使用過幾次、有無過保
有些人也會標註是幾成新(例如衣服、手機、平板)。
請問各位的「幾成新」的標準,
是看外觀還是時間呢?
或是還有其他的標準判定?
例如已經過保的商品卻沒使用過幾次,妳還會寫九成新嗎?
覺得應該要有個表格列舉一到九成新的狀態XD
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.237.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1432463511.A.FF9.html
推
05/24 18:33, , 1F
05/24 18:33, 1F
這句真的很實在XD
→
05/24 18:33, , 2F
05/24 18:33, 2F
推
05/24 18:36, , 3F
05/24 18:36, 3F
m大,常常看很多人已拆封未使用會寫全新耶,所以大家定義真的不一樣XD
※ 編輯: skhedy (36.239.237.208), 05/24/2015 18:40:30
→
05/24 18:39, , 4F
05/24 18:39, 4F
→
05/24 18:39, , 5F
05/24 18:39, 5F
這樣比較好,沒什麼爭議
很同意
※ 編輯: skhedy (36.239.237.208), 05/24/2015 18:42:57
推
05/24 18:41, , 6F
05/24 18:41, 6F
我也無法理解小數點的意義XDD
※ 編輯: skhedy (36.239.237.208), 05/24/2015 18:44:56
→
05/24 18:51, , 7F
05/24 18:51, 7F
是因為會覺得女生普遍不會照顧3C類產品嗎
推
05/24 18:51, , 8F
05/24 18:51, 8F
→
05/24 18:51, , 9F
05/24 18:51, 9F
原來是這樣!
活了二十幾不知道是這個意思
太慚愧了XDDD
※ 編輯: skhedy (36.239.237.208), 05/24/2015 18:57:07
※ 編輯: skhedy (36.239.237.208), 05/24/2015 19:00:55
推
05/24 19:07, , 10F
05/24 19:07, 10F
但也有照片只附一張而且不怎麼清晰的XD
推
05/24 19:15, , 11F
05/24 19:15, 11F
囧
這種我也無法認為它是9成新
推
05/24 19:20, , 12F
05/24 19:20, 12F
→
05/24 19:20, , 13F
05/24 19:20, 13F
→
05/24 19:21, , 14F
05/24 19:21, 14F
→
05/24 19:25, , 15F
05/24 19:25, 15F
→
05/24 19:25, , 16F
05/24 19:25, 16F
對我而言,10次的範圍還是算寬鬆耶
九成新對我可能還要砍半在五次內吧哈哈
推
05/24 19:28, , 17F
05/24 19:28, 17F
這種例子好像比較少
畢竟都沒拿出來用了(?)
※ 編輯: skhedy (36.239.237.208), 05/24/2015 19:36:01
推
05/24 19:33, , 18F
05/24 19:33, 18F
→
05/24 19:33, , 19F
05/24 19:33, 19F
就很敢寫啊XDDD
好扯喔
※ 編輯: skhedy (36.239.237.208), 05/24/2015 19:36:31
推
05/24 19:54, , 20F
05/24 19:54, 20F
→
05/24 19:54, , 21F
05/24 19:54, 21F
→
05/24 19:55, , 22F
05/24 19:55, 22F
推
05/24 20:06, , 23F
05/24 20:06, 23F
推
05/24 20:10, , 24F
05/24 20:10, 24F
→
05/24 20:10, , 25F
05/24 20:10, 25F
以上兩種情況我都覺得賣家很不實在
有穿過就有穿過
好歹也寫試穿或是就直接寫穿過x次不就好了= =
→
05/24 20:12, , 26F
05/24 20:12, 26F
推
05/24 20:14, , 27F
05/24 20:14, 27F
→
05/24 20:14, , 28F
05/24 20:14, 28F
女用機定義很兩極耶……特別是3C產品
就像這篇推文有人寫看到會直接跳過,有人寫女生比較愛惜東西(這應該代表是會增加購
買欲望)
※ 編輯: skhedy (36.239.237.208), 05/24/2015 20:21:38
推
05/24 20:16, , 29F
05/24 20:16, 29F
這篇是不是應該改成探討一下女用機到底代表是好還不好XDD
推
05/24 20:22, , 30F
05/24 20:22, 30F
※ 編輯: skhedy (36.239.237.208), 05/24/2015 20:23:24
推
05/24 20:53, , 31F
05/24 20:53, 31F
→
05/24 20:53, , 32F
05/24 20:53, 32F
推
05/24 21:04, , 33F
05/24 21:04, 33F
推
05/24 21:26, , 34F
05/24 21:26, 34F
→
05/24 21:26, , 35F
05/24 21:26, 35F
關於女用我覺得有兩極說法
就自己毫不負責的觀察,大多出現在3C和汽機車買賣
好→比較乾淨、比較小心、比較不會摔到
通常會吸引的是女性族群購買,我也偶爾會對女用這個詞有好感XD(立場一樣嘛)
不好→不懂保養
這族群我就不知道偏男還是女了,可能都有吧?但我覺得好或不好有點刻板印象
※ 編輯: skhedy (36.239.237.208), 05/24/2015 21:37:45
推
05/24 22:25, , 36F
05/24 22:25, 36F
推
05/24 22:48, , 37F
05/24 22:48, 37F
推
05/25 00:09, , 38F
05/25 00:09, 38F