[閒聊] 小孩在捷運上喝奶消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/05/15 23:49), 9年前編輯推噓164(197推 33噓 288→)
留言518則, 180人參與, 最新討論串1/1
手機發文，排版不順請見諒 - 我要先聲明，這裡指的小孩不是以奶為主食的小小孩，是已經吃一般食品且可以溝通的小孩。 我大概一個禮拜前在北捷某站等捷運，等的時候旁邊有一對母女+阿嬤 小女生看起來大概4.5歲，會跑跑跳跳。 講話滿大聲的，媽媽有叫他安靜一點，他也有降低音量，可見是可溝通的。 後來上車後我坐在她們對面滑手機，也沒聽到小孩吵鬧聲。 30秒後抬頭，看到阿嬤抱著小孩，小孩拿著奶瓶在喝奶，媽媽坐在旁邊滑手機。 當下是有點錯愕，但又很遲疑該不該勸阻。 因為小朋友本身沒有背包包，所以一定媽媽或阿嬤拿給她的，而且至少旁人看起來媽媽跟阿嬤是覺得這沒什麼。 因為我對於這種「疑似」有「小孩就該體諒」想法的媽媽有莫名恐懼，再加上坐兩站就要下車就沒有去勸說。（當然這只是我的腦補，我不知道他真的態度為何，所以我沒有要鞭她，只是說我不敢去勸。） 但我實在不太能理解這樣的情況有什麼需要在車上喝奶的必要。 因為他們跟我一起等車，這站也不是轉運站，所以排除交通時間很長的狀況。 上車後小朋友也沒有吵鬧，所以也不是為了安撫他不得不應急的措施。 除了以奶為主食，且還沒辦法講道理的小小孩，我覺得到了可以講道理的年紀，都應該先試著安撫小朋友到站外再餵。 或如果當下真的難以掌控，先在車廂餵了，到下站出站好好餵他跟安撫是比較適當的方法。 但我承認我很孬，因為台灣人大多對小朋友標準寬很多。 如果我去講了，媽媽反過來說「就是小朋友啊，有什麼辦法」，我想可能應該有人會贊同他不是我。 最後變成多管閒事又不近人情的正義魔人。 想知道對於小朋友在捷運上喝奶大家的想法是怎麼樣呢？ 覺得怎麼樣的情況可接受？怎麼樣不行呢？ 再次聲明，我討論的不是以奶為主食，還有還無法跟他講道理的小小孩。 是已經以一般食物為主食，可以講道理、跟他溝通的年紀的小孩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.170.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1431704965.A.40F.html
噓
05/15 23:51, , 1F
你這麼愛正義 怎麼不去找黑道單挑
05/15 23:51, 1F
→
05/15 23:52, , 2F
如果覺得小孩喝奶影響到妳的權益又犯法 就通報吧
05/15 23:52, 2F
→
05/15 23:52, , 3F
通報之後被罰應該就不敢了
05/15 23:52, 3F
推
05/15 23:52, , 4F
要被說仇孩了嗎？
05/15 23:52, 4F
推
05/15 23:54, , 5F
在台灣你就不用想著要大家都守法了，這是人治的社會
05/15 23:54, 5F
推
05/15 23:54, , 6F
老人家會覺得小孩餓不得啊
05/15 23:54, 6F
→
05/15 23:54, , 7F
喝奶我可以接受
05/15 23:54, 7F
→
05/15 23:54, , 8F
大概多大適用捷運上不能飲食啊?純好奇
05/15 23:54, 8F
推
05/15 23:54, , 9F
原po只是想問大家的看法 沒有到仇視的意思吧...
05/15 23:54, 9F
推
05/15 23:56, , 10F
大概多大適用捷運上不能飲食啊?純好奇 +1 不過照原P
05/15 23:56, 10F
→
05/15 23:56, , 11F
O描述的狀況，理論上應該是不行...吧...
05/15 23:56, 11F
推
05/15 23:56, , 12F
會不會是阿嬤以喝奶的條件讓她不要跑跑跳跳啊？
05/15 23:56, 12F
推
05/15 23:57, , 13F
理論上違反規定，但情理上我覺得就像你自己說的，無
05/15 23:57, 13F
→
05/15 23:57, , 14F
法控制小孩，要嘛吵死大家，要嘛餵奶違反捷運規定，
05/15 23:57, 14F
→
05/15 23:57, , 15F
其實怎樣都有人講話…
05/15 23:57, 15F
→
05/15 23:57, , 16F
我個人覺得是大概幼稚園中大班的年齡就可以控制到不需要
05/15 23:57, 16F
→
05/15 23:58, , 17F
在捷運內飲食
05/15 23:58, 17F
→
05/15 23:58, , 18F
但我覺得喝奶這件事情是可以體諒…至少父母有心想要
05/15 23:58, 18F
→
05/15 23:58, , 19F
讓孩子安分一點
05/15 23:58, 19F
推
05/15 23:59, , 20F
你是對的，我有個朋友跟你想法一樣…ace
05/15 23:59, 20F
推
05/16 00:00, , 21F
k大，那原PO說小女孩大概4、5歲，差不多是中班的年
05/16 00:00, 21F
→
05/16 00:00, , 22F
紀了？（有些人是6歲上小學這樣）
05/16 00:00, 22F
推
05/16 00:01, , 23F
無法接受，都4、5歲了，又不是很小的那種
05/16 00:01, 23F
推
05/16 00:01, , 24F
５歲可以接受啊
05/16 00:01, 24F
推
05/16 00:03, , 25F
明明不能飲食，這麼想要小孩安靜怎麼不帶去哺乳區或是可以
05/16 00:03, 25F
→
05/16 00:03, , 26F
餵的地方餵
05/16 00:03, 26F
推
05/16 00:03, , 27F
我還遇過餵食物的 跟那個媽媽提醒 她就說有問過站務了
05/16 00:03, 27F
推
05/16 00:03, , 28F
6歲是提早入學吧我的標準是七歲就是了XD 應該說約5歲開
05/16 00:03, 28F
推
05/16 00:03, , 29F
我覺得用喝奶來安撫(控制?)孩子是可以體諒的
05/16 00:03, 29F
推
05/16 00:04, , 30F
4、5歲可以忍飢了吧…
05/16 00:04, 30F
→
05/16 00:04, , 31F
始訓練但一開始不可能一下就做到所以這年紀我可以接受
05/16 00:04, 31F
推
05/16 00:04, , 32F
還小可以接受@@
05/16 00:04, 32F
推
05/16 00:05, , 33F
不過就像前幾樓說的反正不管怎樣都會有人不滿有人講話
05/16 00:05, 33F
推
05/16 00:06, , 34F
捷運站有哺乳室吧，真的餓到受不了應就帶去餵啊
05/16 00:06, 34F
推
05/16 00:06, , 35F
我覺得說不定只是看起來像4～5歲
05/16 00:06, 35F
推
05/16 00:07, , 36F
嗯...看了大家的推文以後，如果吵跟安靜喝奶（不會
05/16 00:07, 36F
→
05/16 00:07, , 37F
把環境弄髒），我一定選後者XD
05/16 00:07, 37F
推
05/16 00:07, , 38F
事實上，我兒子四歲，還是以牛奶為主食
05/16 00:07, 38F
→
05/16 00:07, , 39F
4,5歲是你的臆測，拿奶瓶喝奶的我不覺得有四五歲。有媽
05/16 00:07, 39F
還有 439 則推文
還有 4 段內文
→
05/16 15:33, , 479F
但是什麼狀況可以特例，要問站員吧…所以管好自己就好啦。
05/16 15:33, 479F
推
05/16 15:57, , 480F
我家小朋友2-3歳講話也很流利說～大家看過都以為4-5歳了
05/16 15:57, 480F
→
05/16 16:00, , 481F
說真的，如果喝奶可以讓小孩安靜，為何不讓他喝....喝
05/16 16:00, 481F
→
05/16 16:00, , 482F
奶應該是沒有什麼損害，反而是他一直吵才是一種精神崩
05/16 16:00, 482F
→
05/16 16:00, , 483F
潰吧
05/16 16:00, 483F
推
05/16 17:12, , 484F
小孩喝奶我可以接受，只要不破壞環境整潔
05/16 17:12, 484F
推
05/16 17:49, , 485F
推文有些看起來就怪獸家長啊 科
05/16 17:49, 485F
推
05/16 18:05, , 486F
開地圖砲的人又來了
05/16 18:05, 486F
推
05/16 20:49, , 487F
我同事女兒三歲就會用流利言語罵人了
05/16 20:49, 487F
→
05/16 20:53, , 488F
覺得還好欸～小朋友嘛
05/16 20:53, 488F
推
05/16 22:08, , 489F
喝奶 可接受
05/16 22:08, 489F
→
05/16 22:08, , 490F
表示媽媽覺得有需要 既然有需要又沒吵鬧
05/16 22:08, 490F
→
05/16 22:09, , 491F
也不是跑動邊喝……
05/16 22:09, 491F
推
05/16 22:16, , 492F
回w大，其實不是說配方就是次等，而是在嬰幼兒階段
05/16 22:16, 492F
→
05/16 22:16, , 493F
，瓶餵固定的量，寶寶肚子餓的時間比較可以掌控，
05/16 22:16, 493F
→
05/16 22:16, , 494F
親餵的奶量流速比較不定，寶寶飽了就不喝也無法得
05/16 22:16, 494F
→
05/16 22:16, , 495F
知是幾分飽，所以隨時都有可能得要再餵，我想這個討
05/16 22:16, 495F
→
05/16 22:16, , 496F
論串應該不需要扯到媽媽奶夠不夠的這件事。
05/16 22:16, 496F
推
05/17 02:03, , 497F
妳吃飽太閒嗎？為這事糾結一個星期
05/17 02:03, 497F
推
05/17 02:08, , 498F
妳沒有小孩，憑你的估計會說流利的言語來看說4-5歲，
05/17 02:08, 498F
→
05/17 02:08, , 499F
我家寶寶2歲多時就已經能說流利的句子和對答，走路也
05/17 02:08, 499F
→
05/17 02:08, , 500F
很穩快，就算是婆婆媽媽會以為他4歲，妳覺得妳看得準
05/17 02:08, 500F
→
05/17 02:08, , 501F
嗎？
05/17 02:08, 501F
推
05/17 03:03, , 502F
無法接受，我們家的一歲半也是讓他忍到出站才喝，
05/17 03:03, 502F
→
05/17 03:03, , 503F
完全無法接受因為是小孩所以就必須體諒的這種想法
05/17 03:03, 503F
推
05/17 04:54, , 504F
有的小孩長得比較快 兩歲多講話就很流利 這年紀的孩子
05/17 04:54, 504F
→
05/17 04:54, , 505F
很難直接判斷多大耶
05/17 04:54, 505F
→
05/17 08:34, , 506F
我也常帶孩子坐捷運，當我孩子討水喝時，我說不能喝水，隨車
05/17 08:34, 506F
→
05/17 08:35, , 507F
人員說沒關係的，就讓他喝吧！我想法理外還是有人情的。矯枉
05/17 08:35, 507F
→
05/17 08:35, , 508F
過正都不好
05/17 08:35, 508F
推
05/17 10:14, , 509F
我七歲還在喝奶瓶喔(純亂入
05/17 10:14, 509F
推
05/17 17:18, , 510F
小孩喝奶可接受+1
05/17 17:18, 510F
推
05/17 18:17, , 511F
我覺得是教養問題耶..是有餓到不能出站再吃嗎
05/17 18:17, 511F
推
05/18 13:12, , 512F
無法接受+1，那這樣我也可以因渴了喝水嘛！？根本沒有法
05/18 13:12, 512F
→
05/18 13:12, , 513F
律概念，是沒讀書嗎？
05/18 13:12, 513F
推
05/18 13:14, , 514F
小孩不懂就要教阿，這是父母的責任，尤其知法犯法請罰父
05/18 13:14, 514F
→
05/18 13:14, , 515F
母謝謝，哪一天小孩殺人無罪，就有小孩組成的殺手組織了
05/18 13:14, 515F
→
05/18 15:57, , 516F
樓上，口渴不能喝水本來就莫名其妙！台北捷運之奇蹟~
05/18 15:57, 516F
推
05/18 20:08, , 517F
比起國外亂七八糟的地鐵，北捷真的是奇蹟
05/18 20:08, 517F
推
05/20 04:54, , 518F
瓶喂不介意。小孩情況很多的
05/20 04:54, 518F
‣ 更多 rupples409 的文章
文章代碼(AID): #1LLXM5GF (WomenTalk)