[公告] 警告carnie、cpf0119板友

看板WomenTalk作者 (絕望生魚片)時間11年前 (2013/08/08 18:44), 編輯推噓40(40推 0噓 40→)
留言80則, 36人參與, 最新討論串1/1
一、 #1I0EpVA- (WomenTalk) R: [心情] 政府已經開始控管、封鎖網路了 當然有些版友解讀錯誤 還叫人去讀憲法, 憲法有什麼好讀? 真不知道謙虛二個字 會不會寫了@@ ※ 編輯: cpf0119 來自: 1.34.14.132 (08/06 20:47)
→
08/06 20:48,
cpf0119:憲法有什麼好讀?憲法有什麼好讀?憲法有什麼好讀?
08/06 20:48
→
08/06 20:50,
這位太太 你要粗鄙就自己玩吧:) 憲法大部分人都讀過吧
08/06 20:50
→
08/06 20:50,
解讀離譜 又賣弄 再鬥跟自己意見不同的人~ 好棒的個性哦
08/06 20:50
噓
08/06 21:16,
到處討戰又愛自刪文 = =
08/06 21:16
有些人個性真的很好 懷孕了嗎? 孩子能有這樣的媽媽 一定很幸福 以反諷語氣提及胎兒已經超過就事論事範圍，警告cpf0119板友請勿再犯 若下次再發生類似事情以板規1.處分水桶兩個月起跳。 二、 7/27 cpf0119 R: [討論] 令人憂心的服貿協議 #1HyvLc_O (WomenTalk) 7/27 cpf0119 R: [討論] 令人憂心的服貿協議 #1Hywx8gI (WomenTalk) 7/29 cpf0119 R: [討論] 令人憂心的服貿協議 #1HzTFjsL (WomenTalk) 8/05 cpf0119 R: [心情] 政府已經開始控管、封鎖網路了 #1H_yIYYy (WomenTalk) 8/06 cpf0119 R: [心情] 政府已經開始控管、封鎖網路了 #1H_-AN_w (WomenTalk) 8/06 cpf0119 R: [心情] 政府已經開始控管、封鎖網路了 #1I002Yxr (WomenTalk) 8/06 cpf0119 R: [心情] 政府已經開始控管、封鎖網路了 #1I0EpVA- (WomenTalk) 8/07 cpf0119 R: [心情] 政府已經開始控管、封鎖網路了 #1I0LIS3j (WomenTalk) 8/07 cpf0119 R: [心情] 政府已經開始控管、封鎖網路了 #1I0TfAfM (WomenTalk) 著色文章多為質問前篇文章並無附加心得感想，或指明特定板友討論文以外的事情 若同一討論串無新論點僅詢問對方請利用站內信功能表達， 7/27文章雖推文多為反對意見，但皆有提出新的論點。以此為區別何者為不恰當。 提醒爾後文章若有不同意見，請於多次回覆時提出新論點。 切勿單就質問新發一篇文章，也不要在文章內指明板友於討論串無關事項。 警告一次，若再犯以板規15.論處。 -------------------------------------------------------------- #1I0pBELd (WomenTalk)
→
08/08 15:20,
男生都自稱自己是男(man)可是在這板看到的都很娘好嗎
08/08 15:20
WomenTalk以女性使用者為主體，以ID辨認男性有一定難度， "在這板看到的"無法代表全部男性，僅代表carnie板友看到且清楚知道性別的特定ID 但此言論不恰當易引起糾紛，carnie警告一次。若再犯以板規2.論處。 切勿以性別為主題放地圖炮無差別攻擊。 -- ☆ WomenTalk ★ 女孩兒聊天好去處，喜怒哀樂不限話題 ^^ ♀feminine_sex♂ 女性性板~ 生理/心情 有疾病、性事困擾 都歡迎討論分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.40.10 ※ 編輯: maxxsu 來自: 219.85.40.10 (08/08 18:45)
推
08/08 18:47, , 1F
UCCU ~~~ 被我猜對了
08/08 18:47, 1F
推
08/08 18:54, , 2F
挖塞 版主你很盡責 但打算無時無刻都這樣管嗎= =
08/08 18:54, 2F
→
08/08 18:55, , 3F
這樣不是自己先累翻... 這應該是無薪水吧= =
08/08 18:55, 3F
是無薪水沒錯，長痛不如短痛。先把手上超過20封檢舉信處理完， 以板上的和樂風氣其實沒那麼多事情要做 (汗
推
08/08 18:57, , 4F
辛苦了~
08/08 18:57, 4F
推
08/08 18:58, , 5F
版主真有心
08/08 18:58, 5F
→
08/08 18:58, , 6F
辛苦了
08/08 18:58, 6F
推
08/08 19:03, , 7F
板主人好好XD~
08/08 19:03, 7F
推
08/08 19:11, , 8F
這篇內文一大堆c開頭id(眼花)
08/08 19:11, 8F
推
08/08 19:13, , 9F
那我來湊一咖 辛苦了
08/08 19:13, 9F
推
08/08 19:13, , 10F
版主感謝您
08/08 19:13, 10F
推
08/08 19:14, , 11F
啊娘喂 好多C
08/08 19:14, 11F
推
08/08 19:16, , 12F
幸好我是a
08/08 19:16, 12F
推
08/08 19:25, , 13F
哈哈 愛放地圖泡
08/08 19:25, 13F
推
08/08 19:45, , 14F
加油啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
08/08 19:45, 14F
推
08/08 19:57, , 15F
辛苦了
08/08 19:57, 15F
推
08/08 19:59, , 16F
辛苦了:)
08/08 19:59, 16F
推
08/08 20:10, , 17F
原來新上任就有那麼多檢舉，辛苦了~~~
08/08 20:10, 17F
→
08/08 20:35, , 18F
太棒啦 板主辛苦了
08/08 20:35, 18F
推
08/08 20:46, , 19F
推　　
08/08 20:46, 19F
推
08/08 21:02, , 20F
推
08/08 21:02, 20F
推
08/08 21:09, , 21F
板主辛苦了，謝謝你!!!
08/08 21:09, 21F
推
08/08 21:33, , 22F
辛苦板主了~希望女孩板可以快快回到昔日清新~
08/08 21:33, 22F
推
08/08 22:02, , 23F
順便説，組務板非常精彩
08/08 22:02, 23F
推
08/08 22:07, , 24F
組務版根本歡樂XD 以為是個版(揉眼睛
08/08 22:07, 24F
→
08/08 22:09, , 25F
組務版也太壯觀 如果真的申訴成功他還會來發文嗎= =
08/08 22:09, 25F
→
08/08 22:12, , 26F
當然會啊...這是他人生唯一的目標耶
08/08 22:12, 26F
→
08/08 22:23, , 27F
拜託不要申訴成功，大家會崩潰
08/08 22:23, 27F
推
08/08 22:25, , 28F
換組務版翻字典XD
08/08 22:25, 28F
推
08/08 22:25, , 29F
弄不好接下來就被組務板水桶了＝＝......
08/08 22:25, 29F
推
08/08 22:26, , 30F
到組務板朝聖了
08/08 22:26, 30F
推
08/08 22:27, , 31F
辛苦了
08/08 22:27, 31F
推
08/08 22:32, , 32F
辛苦了！
08/08 22:32, 32F
推
08/08 22:36, , 33F
被組務板水桶!!!! 這個好
08/08 22:36, 33F
→
08/08 22:40, , 34F
認真說的話，他爭辯什麼是客觀並沒錯，在判定的時候，
08/08 22:40, 34F
→
08/08 22:40, , 35F
所謂客觀就是判定者認知的「社會通念」，問題是他的觀念
08/08 22:40, 35F
→
08/08 22:41, , 36F
離社會通念有點距離，這從F板友先前的發文習慣可知。
08/08 22:41, 36F
→
08/08 22:41, , 37F
可是按照他的習慣，如果組務板不接受他的申訴理由，
08/08 22:41, 37F
→
08/08 22:42, , 38F
看完那一大串 只覺得他似乎是真的不知道什麼話可以說什麼
08/08 22:42, 38F
→
08/08 22:42, , 39F
話不能說...
08/08 22:42, 39F
→
08/08 22:42, , 40F
結果一定是繼續鍥而不捨......這樣有可能被判為鬧版
08/08 22:42, 40F
→
08/08 22:43, , 41F
也難怪會那麼執著了 因為自己是怎麼惹到人的都不知道
08/08 22:43, 41F
推
08/08 22:44, , 42F
大決：都是THEY的錯，他可能會去申訴小組長吧XDDDD
08/08 22:44, 42F
→
08/08 22:44, , 43F
其實我覺得沒必要永久水桶啦....先小懲大戒一下可能好
08/08 22:44, 43F
→
08/08 22:44, , 44F
一點
08/08 22:44, 44F
→
08/08 22:45, , 45F
我覺得我應該也會被警告或水桶，哈哈
08/08 22:45, 45F
→
08/08 22:45, , 46F
其實好幾波，是因為都沒有處理，累計下來永久應該還好
08/08 22:45, 46F
→
08/08 22:45, , 47F
他被永久水桶的主因次因為騷擾女版眾，並不是因為愛回文和跳針
08/08 22:45, 47F
→
08/08 22:46, , 48F
我覺得很合理耶，最近他的言語真的頗....... 不尊重女性
08/08 22:46, 48F
→
08/08 22:47, , 49F
主因是
08/08 22:47, 49F
→
08/08 22:47, , 50F
哇災，但我覺得永久好像有點重,默默可憐他起來了
08/08 22:47, 50F
→
08/08 22:48, , 51F
我覺得那個t比較該桶吧 擺明就是來亂的
08/08 22:48, 51F
→
08/08 22:48, , 52F
還好吧，如果把他以前到現在的分累加起來，送他永久還滿OK的XD
08/08 22:48, 52F
推
08/08 22:48, , 53F
永久還嫌少...最好是被PTT劣永久不歡迎使用者
08/08 22:48, 53F
→
08/08 22:49, , 54F
強調言論自由，卻不知道前提是尊重其他使用者，只要別人
08/08 22:49, 54F
→
08/08 22:49, , 55F
尊重他，一不合他的意就說別人侵犯...
08/08 22:49, 55F
→
08/08 22:50, , 56F
只是沒想到蓄意亂版的人被水桶後還會檢舉別人哩^^"
08/08 22:50, 56F
→
08/08 22:50, , 57F
可惜連續犯廢除了不然他還有得救XD
08/08 22:50, 57F
推
08/08 22:51, , 58F
哈哈，對女版到底是有多留戀 = =
08/08 22:51, 58F
推
08/08 23:27, , 59F
不會啦 換個ID還是可以來這裡找救贖(無奈
08/08 23:27, 59F
推
08/08 23:31, , 60F
前面板主有寫換ID查到還是可以一起水桶
08/08 23:31, 60F
推
08/08 23:36, , 61F
他也說了「客觀怎麼判斷要問版主/小組長」
08/08 23:36, 61F
→
08/08 23:36, , 62F
奇怪，版主已經用判決代表了他的客觀概念
08/08 23:36, 62F
→
08/08 23:36, , 63F
要問版主又要否定版主的客觀概念= =?我真的不懂呀
08/08 23:36, 63F
推
08/08 23:46, , 64F
對於他來說，客觀的標準就是字典吧。
08/08 23:46, 64F
→
08/08 23:47, , 65F
另外字典上寫什麼，也必須照他自己的詮釋，才是它能接受
08/08 23:47, 65F
→
08/08 23:47, , 66F
的客觀。
08/08 23:47, 66F
→
08/08 23:57, , 67F
問題是這種本質論者式的質疑，根本不可能有結果的＝＝
08/08 23:57, 67F
→
08/08 23:57, , 68F
因此也就喪失意義。
08/08 23:57, 68F
推
08/09 00:07, , 69F
對我來說，這件變成「他的主觀，才是客觀」
08/09 00:07, 69F
→
08/09 00:08, , 70F
我在談論美學時吵主客觀已經吵到煩了XD
08/09 00:08, 70F
推
08/09 00:08, , 71F
只要是別人的看法對他而言都不客觀，他當初不也說等版主判決
08/09 00:08, 71F
→
08/09 00:08, , 72F
，結果被桶就說版主不客觀
08/09 00:08, 72F
→
08/09 00:11, , 73F
因為美學既主觀，又要在主觀中追求客觀
08/09 00:11, 73F
→
08/09 00:12, , 74F
主張主觀的無法否定有客觀的美感存在
08/09 00:12, 74F
→
08/09 00:12, , 75F
主張客觀的無法否定有些美感發自主觀
08/09 00:12, 75F
推
08/09 00:49, , 76F
辛苦了（抱）
08/09 00:49, 76F
推
08/09 01:48, , 77F
他以為他自己會無罪開釋，講得一付自信滿點的樣子
08/09 01:48, 77F
推
08/09 09:52, , 78F
看他崩潰就是爽～～
08/09 09:52, 78F
推
08/09 13:21, , 79F
carnie似乎也是本板老板友 卻只因引起其他更老的認證板友
08/09 13:21, 79F
→
08/09 13:21, , 80F
的不滿就被警告 這樣合理嗎? 她推的那句還好啊
08/09 13:21, 80F
我不因資格深淺而有所不同，單就容易引起族群糾紛言論而做警告。 沒有明顯人身攻擊所以不水桶處分 ※ 編輯: maxxsu 來自: 219.85.40.10 (08/09 13:27)
‣ 更多 maxxsu 的文章
文章代碼(AID): #1I0tQJN4 (WomenTalk)