Re: [問題] 上床跟確定感上一篇解釋文

看板WomenTalk作者smingtsai (王小民+曹小輝+郭小志)時間17年前 (2007/07/09 06:47)推噓-2(1推 3噓 8→)

留言12則, 5人參與討論串1/1

我覺得我真有必要解釋我那篇文中的立場2字不然又被女網友鞭雖然皮不痛但卻也挺不好過的下段話請詳細看於上文末我有寫看清楚在鞭如果真的有隱疾------------請自行包括心靈受傷。不再以上討論範圍之內應該跟男人好好溝通合者來不合者去 buonarotti (annie): ＝>不願意需要什麼立場？挺好笑的為什麼不是處女就一定要跟男友上床？又不是在討福利我的答案：（請參照我文 case 1,交往較短：你可以以這個理由回拒他並跟他說這個時間點上真的是沒有那麼愛等將來也許將來有那麼愛了就可以了 case2 交往較長：說不出為何不願意給對方? 跟你說個答案吧你不愛對方吧身體是不會說謊的 PS：如果真的有隱疾------------請自行包括心靈受傷。不再以上討論範圍之內應該跟男人好好溝通合者來不合者去） buonarotti (annie): =>會這樣要求擺明是想從女友身上「享受他應該享受的東西」這種目的導向的交往看不出哪裡有站得住腳的地方這段話請和他第一句一起看＝>不願意需要什麼立場？挺好笑的 1.立場? 要跟你辯之前我先說我的假設情況男生完全在狀況外不懂的女生受過傷等等如果懂得女方的狀況（通常懂得狀況的會知難而退還不知難而退的不用你們鞭是血性的男子哪個可以縱容這樣的）在來我們自問自己你完全不會跟對方前任男女朋友吃醋嗎你從出生到現在完全不會對 "對方對前任男女朋友有過啥感動得事而自己沒有"的事發脾氣呢? 對未成熟尤其是少男少女這種是常常發生吧男生...大部分都可以直接將上述例子中有過啥感動得事＝有過性行為兩性溝通在於能不能取的對方諒解用那時一個跟你吵鬧的公狗的情況來講 "他有我沒有何況我才是你現在正牌男友"的心態下你分明是大小眼不是是不是你比較愛對方呢在完全不知道對方底細下不知道對方被傷害過如果我是你的另一半我一定氣死有互相溝通嗎有互信互愛嗎只一句"不願意" 你有讓男人知道有跟他溝通嗎? 就一句我不願意男人怎麼想? 你說這叫有立場嗎? 在強調一次全篇都再沒溝通下的情況千萬別再辯說有溝通下那男生還是如此? 是血性男子絕對不會發生那種狀況而那種不再討論範圍只配說人神共憤吧 ※ 編輯: smingtsai 來自: 147.122.2.201 (07/09 06:50)

→

smingtsai

07/09 06:56, , 1^F

07/09 06:56, 1^F

→

smingtsai

07/09 06:58, , 2^F

07/09 06:58, 2^F

噓

sunnyiggy

07/09 08:17, , 3^F

07/09 08:17, 3^F