[轉錄][專欄] 2008-09年球季Review：華盛頓巫師隊—렠…

看板Wizards作者ymcdc (心痛的感覺)時間15年前 (2009/06/17 18:23)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: gn02253749 (denny) 看板: NBA 標題: [專欄] 2008-09年球季Review：華盛頓巫師隊—該攪動的死水時間: Wed Jun 17 17:42:10 2009 http://www.roundballcity.com/ by朱彥碩擁有選秀順位：(一，5)、(二，33) 上季戰績：19勝63敗，未進季後賽本季自由球員：Juan Dixon(完全自由球員)、Mike James(球員選項)、Etan Thomas(球員選項) 需要補強位置：得分後衛、替補控球、中鋒、會防守的大前鋒巫師隊從球季一開始，就已經絕望了。連Eddie Jordan都救不了，少掉Gilbert Arenas，然後Roger Mason轉到馬刺，DeShawn Stevenson又打得跟白癡一樣，整個後場線全面崩盤。另外，中鋒也崩了盤，Brandan Haywood到季末才復出，還打什麼？不管Eddie Jordan是自己想走還是球隊開了他的缺，神也救不了這一季的巫師隊。這無疑是一事無成的一季，令人沮喪。 Arenas的受傷，是巫師隊這一季慘敗的理由嗎？當然他有關係，但不是唯一的理由。這幾年看巫師隊一直有個很深的想法：他們到了一個極限。他們也不是不想增補戰力，這近年選進來的新人如Andray Blatche、Nick Young、JaVon McGee等或多或少起了一些作用，但他們又沒一個見似可以扛起擎天之柱的大將。球隊並沒給他們機會，而是給了機會依然不成氣候，這就很讓人無言以對了。現在Filp Saunders上台了，他能起疲振衰嗎？ ●雖然我對在活塞隊時期的Saunders頗有意見，但是就一個能拿「總冠軍」的球隊級別來判斷他，他還尚有不足；而相對於聯盟中其他的教練來講，Saunders還不失為一個可靠的人選。從球季一結束後，球隊就發佈新的人事命令來看，Saunders應該與巫師隊談了有段時間了，他會更有時間去看看現在巫師隊的狀況跟處境。這支球隊有很長時間是在不上不下的情況，而且這個情況已經自1978年奪冠以後，三十年來都是這樣了。上回你知道巫師隊(子彈隊)打進季後賽第二輪是幾時？1982年！扣掉年輕的山貓隊外，整個東區球隊裡最不長進的，大概就是他們了。 ●好了，球隊現在大砸鈔票在Arenas身上，證明老闆也不是不敢花錢、不能花錢，但是為什麼球隊還是「暮氣沉沉」？當初簽Arenas，其實就是要掃除這些「暮氣」。這一隊並不缺好球員，但是欠缺前進的因子，不能靠球隊裡的某幾人來撐。像Antawn Jamison、Caron Butler等主力都是好球員，但是總覺得球隊還是缺了點什麼。如果要說的話，巫師隊這種「不上不下」的感覺，還是最麻煩的。 ●但巫師隊可以在下一季反敗為勝嗎？有難度。首先，他們得先確認Arenas的狀態可以打完一季，事實上他也該這麼做了。再者，巫師隊不能指望他們能在今年夏天找到什麼幫手，只能冀望新人球員帶來一些幫助。如果他們在選秀會上可以如願挑到Hasheem Thabeet，那是他們的第一志願。其三，目前這個陣容，在競爭力上只能維持「中游」水準，如何從已經緊摳的薪資空間裡找到便宜又好用的廉價球員，這才能決定他們的未來。譬如說，交易來的年輕後衛Javaris Crittenton，就是個可以重要的好手。 ●巫師隊的長人們能有起碼的作用嗎？Andray Blatche與JaVale McGee是他們這兩季弄來的兩個大個子，但兩個人加起來的績效，還不夠水準。Blatche上季10.0分5.3籃板，McGee上季6.5分3.9籃板。巫師隊不能只靠一個Brendan Haywood撐著內線，禁區戰力將會盡失。 Saunders應該要考慮幾件事：首先是否把Antawn Jamison調為替補？Jamison並非已經不能打了，相反的，他的進攻火力非常兇猛，我在意的是對他的使用可以更加靈活。巫師隊的替補陣容裡，能得分的也僅有Young，顯然不夠。其次就是要更換得分後衛的人選，或是把Butler調到這個位置，DeShawn Stevenson已經是靠不住了，甚至是對自己已經沒有任何的信心，沒必要再繼續用他。我期望Saunders可以為巫師隊整出一些新氣象，他們在東區，總是還有一定的競爭力。但前提就是，Arenas千萬不能再只是寫寫blog而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.178.14

→

k753kimo

06/17 17:45,

06/17 17:45

推

hllwolfkhan

06/17 17:46,

06/17 17:46

→

hllwolfkhan

06/17 17:52,

06/17 17:52