討論串傑克的坦白與法律的吊詭
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
不知道你有沒有看過公視之前播的殺人影展. 有個案例大概是說一名警察被槍殺. 然後嫌犯有兩個. 真正殺人的是一個沒有辦法被定罪的小孩. 但殺警又是對公權力的一大侮辱. 所以只好想辦法栽贓給另一個"有嫌疑"的成年人. 於是在那個人權觀念還沒有很開放的年代. 他就這樣被判了死刑. 在台灣我相信大家也都聽過
(還有55個字)
內容預覽:
本來馬丁被誤認為是他接警察電話而被要求替史柏汀找律師的探員. 但因其未參與審訊 所以這裡面有一些空間可能可以反駁史柏汀的法律權利. 但傑克為何後來又要坦城是他自己接的電話呢?. 如此一來 等於給史柏汀被釋放的自由. 傑克原本就很討厭史柏汀的行為 希望他被關. 所以傑克的坦白豈不是顯得很矛盾?. 傑克
(還有134個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁