[心得] 關於那晚1920s杯與其他杯款的深夜品杯會

看板Wine作者 (::醉郭‧非醉過::)時間7年前 (2019/02/12 23:45), 7年前編輯推噓5(504)
留言9則, 8人參與, 7年前最新討論串1/1
初次在酒版發文,還請各位大大多多包含與指教! 自從在去年高雄舉辦的Whiskyfair TAKAO 2018購入 這款由人上人有限實業公司代理的1920s Blender's Glass後 試了幾款1960年代的老酒感受真的滿好的,讓老酒風味集中許多。 後來得知在北部開始舉辦品杯會後,也引發我的好奇心想知道 不同的酒杯款式和1920s杯比較起來是否會有明顯落差, 於是我連續兩個晚上開始研究了起來...第一個晚上只有量尺寸 分別有:Glencairn杯、Rona杯、Lehmann杯和1920s杯 先說結論:我認為沒有一款杯子可以通用在所有酒款上,所以用不同酒款品飲 同一款酒是可以找出很多趣味來的,大家有機會可以這樣試試。 各款尺寸細節如下: https://i.imgur.com/JFR6kav.jpg
我們可以發現到液面距離杯口最近的是Lehmann杯的6.2cm 而1920s杯則是距離7.3cm,這樣的1.1cm距離是否會對聞香有影響呢? 讓我們繼續看第二天我實際倒入威士忌的紀錄與觀察吧! https://i.imgur.com/3IcMSpT.jpg
我用的是已經開了半年的Cutty Sark Blended Malt 40% 首次品飲這款酒是在2018/05/03,品飲紀錄如下: 香氣:柑橘、蜂蜜、花香、乾果、蜜餞、香草、肉桂,靜置一下會有飽滿的 蜜糖糖漿、較熟成的柑橘果香與蜂蜜甜香散發出來。 口感:輕柔口感。些微煙燻、礦物、乾果、梅李酸甜感、柑橘、蜂蜜、花香、 堅果、巧克力和木質 尾韻:中等。木質單寧些微乾澀感、柑橘、乾果、香草、肉桂、荳蔻、辛香料。 留在嘴裡的風味以木質單寧、柑橘果香與巧克力為主。 這邊說明一下記錄過程給的分數是滿分10分,層次感表現鮮明度越好分數越高 初聞就是剛倒入杯中就趕快聞香去感受,靜置每隔15分鐘再拿起聞香, 最後等到30分鐘後我才真正喝下去,每一杯款喝之前都用氣泡水清味覺品飲感受。 我的心得分享是15分鐘的時候是Rona杯表現最好,30分鐘後Glencairn杯層次感才逐漸 增加,而Lehomonn杯和1920s杯表現持續性最佳,前者到30分鐘後才開始削弱, 後者則是過於集中導致香氣層次感較為單調,但持續性毋庸質疑是最好的。 若希望酒款的香氣表現明亮的話可以選擇Lehmann杯;表現圓潤且層次感逐漸 堆疊的話可以選擇Rona杯;若要品飲老酒及較為纖細的酒款則用1920s杯會表現最佳。 希望大家都能找到自己最愛用的杯子! <未成年請勿飲酒> <開車不喝酒,喝酒不開車> <短時間大量攝取酒精容易致命> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.196.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wine/M.1549986335.A.5B4.html ※ 編輯: zerg1129 (114.40.196.124), 02/12/2019 23:49:32 ※ 編輯: zerg1129 (114.40.196.124), 02/12/2019 23:50:43

02/12 23:54, 7年前 , 1F
你還忘了iso杯 XD
02/12 23:54, 1F

02/13 01:00, 7年前 , 2F
想看ISO杯比較!
02/13 01:00, 2F

02/13 01:27, 7年前 , 3F
1920s到底怎麼洗XD
02/13 01:27, 3F

02/13 01:36, 7年前 , 4F
ISO杯等我下次有空再來比較...XD
02/13 01:36, 4F

02/13 01:37, 7年前 , 5F
我是壓著水龍頭讓它變成強水柱狀去沖著洗
02/13 01:37, 5F

02/13 09:16, 7年前 , 6F
不知道實不實用
02/13 09:16, 6F

02/13 10:50, 7年前 , 7F
樓上的類似產品很多了,很多酒吧有裝,只是水柱形狀差別
02/13 10:50, 7F

02/14 23:36, 7年前 , 8F
好酷 好認真的比較分享文 謝謝!
02/14 23:36, 8F

02/16 19:01, 7年前 , 9F
好文推
02/16 19:01, 9F
文章代碼(AID): #1SOkeVMq (Wine)