[討論] ProShot與ProCam成像之間的簡單測試
我手上的手機是 Lumia 720
再裝上 Amber 不久後馬上就找了 ProCam 來玩玩
當下覺得 ProShot 可以不用裝了
照著照著，ProCam 照出來的相片總是差強人意
於是簡單做了一個測試，沒有放圖文並茂請見諒
檔案在此，內含圖片檔 http://ppt.cc/R9Ec
在此說明一下
裡面共有6張圖，ProShot 3 張，ProCam 3 張
照相時使用把爪腳架，加上超敏感螢幕輕點拍照
在對照圖裡，3 張 3 張並排，分別將相片放大至 200% 來比較成像的細節
從左至右分別是：
Auto || ISO-100/AF || ISO-100/MF
ProShot：AUTO 還算不錯，但是 ISO 調用到了 320，畫質整上右邊的 ISO-100 比較乾淨
最右邊的手動變焦，大圖看是沒有差很多，但是放大之後發現色調有些改變
ProCam：AUTO 的 ISO 一樣是 320 但是畫質整體都輸 ProShot 而且相較之下有不明霧氣
ISO-100 一樣是輸 ProShot，不論是細節還是色調都非常糟糕
ProCam 的 ISO-100MF 我對焦失敗了，沒有放大對焦功能差很多
總體來說，我主要應該還是會用 ProShot 當作主力相機
不知道 ProCam 的成像問題是因為我是 720 還是不管是 1020 也都是這樣？
謝謝指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.86.223
推
10/17 00:57, , 1F
10/17 00:57, 1F
→
10/17 00:59, , 2F
10/17 00:59, 2F
推
10/17 00:59, , 3F
10/17 00:59, 3F
推
10/17 01:03, , 4F
10/17 01:03, 4F
推
10/17 01:05, , 5F
10/17 01:05, 5F
→
10/17 10:59, , 6F
10/17 10:59, 6F
→
10/17 11:24, , 7F
10/17 11:24, 7F
推
10/17 11:51, , 8F
10/17 11:51, 8F
→
10/17 11:52, , 9F
10/17 11:52, 9F
推
10/17 12:54, , 10F
10/17 12:54, 10F