[討論] 920和925的比較
之前本來在720和920之間猶豫 RAM的差異讓我決定選920
後來沒想到925這麼快就會上市了(吧? 神腦店員說的...)
現在又開始在920和925之間抉擇(1020背後高原太高了...不考慮)
網路上看了半天實在是看不出規格上有什麼顯著的差異
(尺寸和顏色的差異對我來說都OK)
920 925
1.頻率 X 4G/LTE
2.ROM 16G/32G 16G(有32G?)
3.螢幕 IPS AMOLED
4.LED 單 雙
5.無線充電 有 加購背蓋
1. 2. 4.都比較沒影響
3.這是個人比較糾結的...IPS和AMOLED會有很決定性的差異嗎?
只有看過920和N II的螢幕 不知道NOKIA用AMOLED螢幕表現會不會跟S3.S4很像
5.925的無線充電背蓋是可以當作保護殼來使用嗎 還是只有要無線充電時才裝會比較好?
(根據google的圖 925的背蓋和820的不太一樣 比較像保護殼
而且裝上背蓋就會讓火山口消失了?)
根據神腦店員不知道正不正確的說法 現在920全台缺貨(怎麼每次都這句)
而且925快出 所以920應該不會繼續進貨
8/16的學生方案就會出現 直接取代920的價位...<=他的說法
這讓我更糾結兩者的差異...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.38.196
推
08/08 16:25, , 1F
08/08 16:25, 1F
推
08/08 16:36, , 2F
08/08 16:36, 2F
大概知道AMOLED比較省電而且輕薄還有顯示上的特點(黑色省電 色彩比較豔等)
只是不瞭解那些號稱的缺點會顯現在Lumia系列上嗎
像是容易烙印 強光可視度較差 PenTile排列(?)之類的(925和920都有ClearBlack...)
翻了一下國外論壇好像大部分都覺得AMOLED比IPS-LCD好一點
(看完才知道原來NOKIA用AMOLED比較多 是920特例...)
→
08/08 16:54, , 3F
08/08 16:54, 3F
店員的說法我是很困惑 不過一個禮拜後就知道也就沒差了
推
08/08 16:59, , 4F
08/08 16:59, 4F
→
08/08 17:00, , 5F
08/08 17:00, 5F
推
08/08 17:11, , 6F
08/08 17:11, 6F
推
08/08 17:31, , 7F
08/08 17:31, 7F
→
08/08 17:58, , 8F
08/08 17:58, 8F
這應該不是問題 用學生方案的購機價已經遠低於當初的預算了
再另外請問一下 DT-900和DT-910只差在NFC嗎 不太懂無線充電座多NFC可以幹嘛?
→
08/08 17:59, , 9F
08/08 17:59, 9F
推
08/08 18:53, , 10F
08/08 18:53, 10F
不知道哪裡看到奇怪的資料寫16/32G....
→
08/08 20:05, , 11F
08/08 20:05, 11F
→
08/08 20:32, , 12F
08/08 20:32, 12F
※ 編輯: spfy 來自: 114.39.38.196 (08/08 20:51)
→
08/08 21:05, , 13F
08/08 21:05, 13F
→
08/08 21:15, , 14F
08/08 21:15, 14F
推
08/08 21:42, , 15F
08/08 21:42, 15F
→
08/08 21:47, , 16F
08/08 21:47, 16F
→
08/08 21:47, , 17F
08/08 21:47, 17F
推
08/08 22:13, , 18F
08/08 22:13, 18F
→
08/08 22:14, , 19F
08/08 22:14, 19F
→
08/08 22:20, , 20F
08/08 22:20, 20F
推
08/09 00:37, , 21F
08/09 00:37, 21F
推
08/09 23:33, , 22F
08/09 23:33, 22F
→
08/11 12:39, , 23F
08/11 12:39, 23F