[討論] 友站920 PK

看板WindowsPhone作者SSglamr ( )時間10年前 (2013/08/07 23:32)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 5人參與討論串1/1

來炒一下冷飯.... 相信很多人看過01這篇【盲測比較】5款高階手機 10組照片夜拍測試 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=3457170&p=1#44996077 然後會發現920在裡面拍起來跟其他機子相比，並沒有特別突出的表現。理由很簡單，因為評測一律用全自動模式，不會針對每台手機去作最佳化設定。 wp的內建相機老實說，在全自動模式下對於曝光秒數和ISO的判斷上不是很好，常常會拉高ISO，所以拍起來會過亮且噪點高，01最近有一篇是920更新了Nokia Amber後的測試拍照(此次更新將ISO放寬到3200)，自動模式ISO竟可以拉到1000 以上，噪點之高可以預見。這邊引用歐帝斯大的評測縮圖(原圖請至01觀賞)，配上自己拍的手動參數照片來作個比較。評測8C縮圖 920自動 http://i.imgur.com/AgScGGJ.jpg

評測8E縮圖 S4自動 http://i.imgur.com/3ozhsbs.jpg

920手動 ISO 200 1/3s http://www.flickr.com/photos/94598211@N08/9456248193/ 可以很明顯的看到清析度和銳利度差別很大，920在自動模式下的ISO 640有著明顯的噪點，且有過曝而失焦的情形出現。 S4的話更不用提了，天空噪點滿天飛，看看左邊那棟大樓，成像也支離破碎，原圖EXIF看不到S4的ISO值，但推估至少在800以上。 920能在手動調整ISO 200後藉OIS支援照出亮度相彷且更清析的照片，相同情況下S4是作不到的，只要手動調低ISO至400或200，S4畫面馬上變黑兩倍以上，且因為光度不足就必需將快門放慢，更容易形成手震。評測第9C縮圖 920自動 http://i.imgur.com/AgsqLxB.jpg

920手動 ISO 200 1/3s http://www.flickr.com/photos/94598211@N08/9459029360/ 這張因為廣場有辦活動，下面大章魚有打大燈，所以全自動測光會抓的比較暗，不過可以明顯比較出來自動模式高ISO下成像是過曝且較糊，手動模式雖然下面的大章魚也有點過曝，但成像相對清晰很多。評測中信義區那幾張夜拍因為沒有一樣的角度的照片，所以就不拿出來比較了但從上面兩個場景的比較也可以看的出來一些920自動與手動的差異。所以不要再說什麼920只是拍的亮而已根本沒什麼。就是因為可以拍得亮，所以更能勇敢降噪，以取得更好的畫質與成像，這是目前其他家手機作不到的。評測10C縮圖 920自動 http://i.imgur.com/MxUQyuh.jpg

920自動 ISO 640 1/17s http://www.flickr.com/photos/94598211@N08/9459029048/ 評測中歐帝斯大有說這邊是一片黑，我照這張時旁邊多了一盞燈..... 當天在這積木堆旁邊繞了繞發現沒有一樣的地方，都有裝上了燈，可能這邊是給小朋友玩的地方，後來都有加上燈會比較明亮安全。 920的吸光能力從這邊就能看的出來，自動模式沒燈光拍起來亮度跟有燈一樣，看評測中原圖的EXIF 值，也可以判斷歐帝斯大的確是開了夜間模式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.148.37

→

SSglamr

08/07 23:33, , 1^F

08/07 23:33, 1^F

推

OhMyAlex

08/08 00:44, , 2^F

08/08 00:44, 2^F

推

PhreniaJebs

08/08 01:26, , 3^F

08/08 01:26, 3^F