[問題] Win7 x86 8Gram (Ramdisk = readyboost or pagefile??)

看板Windows作者 (一生一世一雙人)時間14年前 (2011/04/11 10:49), 編輯推噓0(0024)
留言24則, 3人參與, 最新討論串1/1
版上的前輩,大大好: 看版上的文章很多,不知道有沒有大大可以分享一下,系統如下: OS:Win7 32bit Ram : 8G 目前將 4.7g 切成 Ramdisk (系統似乎只抓的到3.25g) 但切出來的 4.7G 要做什麼用途比較好? 1.Temp + Pagefile + Readyboost (Pagefile/ReadyBoost 各半) 2.Temp + Pagefile 3.Temp + Readboost 目前小弟採用的是 1. 說真的系統是有快那麼一些些,但是不像是 XP 時代感覺這麼明顯... 不知道如何分配才是最好的效果呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.3.133

04/11 11:31, , 1F
我不知道你temp需求多大,試看看2G丟分頁檔
04/11 11:31, 1F

04/11 11:31, , 2F
用ramdisk放readyboost"我個人"感覺是多此一舉
04/11 11:31, 2F

04/11 11:33, , 3F
你可以實測看看切1~2G丟readyboost跟不切比較
04/11 11:33, 3F

04/11 11:33, , 4F
所以我的建議是2 分頁檔大小得依你個人習慣來訂
04/11 11:33, 4F

04/11 11:34, , 5F
不一定要2G。我是覺得切4.7G給ramdisk太多了= =|||..
04/11 11:34, 5F

04/11 11:35, , 6F
都有8G的ram 何不直上64bit呢??
04/11 11:35, 6F

04/11 12:51, , 7F
因為,還要去找 64bit 的程式,很麻煩 Orz
04/11 12:51, 7F

04/11 13:37, , 8F
那可以試看看我的說法,記得把結果上來跟大家分享XD
04/11 13:37, 8F

04/11 16:31, , 9F
小弟是蠻好奇 mobile01 有一篇 Readyboost 加速的文
04/11 16:31, 9F

04/11 16:31, , 10F
可是都沒看到ptt有人說這類的東西 @@"
04/11 16:31, 10F

04/11 16:32, , 11F
現在人在公司沒辦法試,回家再試 ="=
04/11 16:32, 11F

04/11 16:33, , 12F
因為根據那篇文..readyboost加速效果蠻不錯的Orz
04/11 16:33, 12F

04/12 01:14, , 13F
那只是測分,我猜只是軟體跑的東西正好都在快取裡面
04/12 01:14, 13F

04/12 01:14, , 14F
造成硬碟分數爆高...實際用或換一套測可能就不是這樣
04/12 01:14, 14F

04/12 03:01, , 15F
Readyboost對於Win 7來說是沒什麼幫助的~
04/12 03:01, 15F

04/12 09:08, , 16F
嗯...說實話...1/2/3 我都測了..我感覺不出來 ="=
04/12 09:08, 16F

04/12 09:09, , 17F
感覺有 Readyboost 好像有快一麼一瞇瞇.不過也可能
04/12 09:09, 17F

04/12 09:09, , 18F
只是錯覺 Orz
04/12 09:09, 18F

04/13 09:48, , 19F
Orz...temp可以放啦(看你temp內丟甚麼就是
04/13 09:48, 19F

04/13 09:48, , 20F
丟winrar很好用,但要記得處理超過temp大小的檔案
04/13 09:48, 20F

04/13 09:49, , 21F
會出問題。丟瀏覽器temp也很好用,對於習慣一次開
04/13 09:49, 21F

04/13 09:49, , 22F
一大堆分頁的人尤其是XD
04/13 09:49, 22F

04/13 09:50, , 23F
所以還是建議開2就好readyboost真的很想玩的話拿個
04/13 09:50, 23F

04/13 09:50, , 24F
4G隨身碟,反正不貴阿Orz...
04/13 09:50, 24F
文章代碼(AID): #1DecmgGo (Windows)