Re: [問題] 把SSD的PAGEFILE加作RAM來使用狀況如何?

看板Windows作者 (森林K)時間15年前 (2010/12/10 13:02), 編輯推噓1(1推 0噓 6→)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
重寫一次我的問題好了... 六台VM 的狀況下 相當六台電腦 六台電腦各自存取自己的記憶體還有分頁檔 這樣來看 母OS的PAGEFILE裡面會有其他六台VM的PAGEFILE在讀寫 這樣的話我在想及時RAM夠大 機械式硬碟中的PAGEFILE是不是也拖垮系統速度 所以考慮SSD 有大大可以評估一下這個狀況嗎 ※ 引述《NtuForestK (森林K)》之銘言： 如提... 最近正在考慮這件事情 有大大試過SSD當RAM嗎 預設情況... 實體RAM4G 多工六台VMWARE 不考慮SSD壽命問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.69.194
→
12/10 10:34,
SSD再快應該也沒RAM快吧...
12/10 10:34
→
12/10 10:34,
而且SSD單位價格又比較貴
12/10 10:34
→
12/10 10:36,
咦 好像說錯 單位價格RAM比較貴 囧~
12/10 10:36
→
12/10 10:47,
抉擇中呀 買RAM+HD 還是SSD
12/10 10:47
→
12/10 11:10,
跑vm加大ram比較實在
12/10 11:10
→
12/10 12:58,
我另外一個考量是 RAM加大了 VM的分頁檔
12/10 12:58
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.69.194
推
12/10 22:46, , 1F
映像檔都塞在同一個硬碟，我覺得加ram效果也有限，
12/10 22:46, 1F
→
12/10 22:47, , 2F
硬碟I/O大概就被拖垮了吧，而且還跑P2P
12/10 22:47, 2F
→
12/11 13:22, , 3F
硬碟沒你想像中的弱 要是RAM不足讓page fail提高
12/11 13:22, 3F
→
12/11 13:22, , 4F
才會真的拖垮硬碟
12/11 13:22, 4F
→
12/12 22:15, , 5F
更正一下 是page failt
12/12 22:15, 5F
→
12/13 11:52, , 6F
你都玩這麼大了，還不將RAM加到16G？
12/13 11:52, 6F
→
12/13 11:53, , 7F
你都買SSD了，16G目前市價也不過約6000上下而已。
12/13 11:53, 7F
‣ 更多 NtuForestK 的文章
文章代碼(AID): #1D0RHd36 (Windows)
‣ 更多 NtuForestK 的文章
文章代碼(AID): #1D0RHd36 (Windows)