[閒聊] Win7 似乎不期待使用者關機
用 NB 用一陣子後,發覺每次開機都好慢
休眠是較好的選擇
但是休眠代表有些程式沒有重啟動
而且又有熱插拔的問題
比如 ASUS 的光碟其實是可以拔下來的(能換電池或第二顆硬碟)
如果是開機時拔下,等同從 IDE 介面硬扯
在沒硬體保護之下甚至可能燒掉
(目前我不知會不會,我不能為了測試而承擔風險啊,這叫冒煙測試 XD)
但可以在關機時拔,或者在 USB 退出硬體的介面要求退出硬體
當顯示可安心拔除時可以拔了
以前 OS 的休眠沒寫好,每次都可能有些程式醒不來
現在好很多,PNP 硬體都可以在休眠時插拔
(也就是休眠時等同退出,醒來時再重接上)
真正讓我想討論的是 Win 7 Service Update
從前 Win XP 還可以在關機時選擇要不要安裝
現在 Win 7 卻沒有這個選擇
也就是關機就一定會裝,有時耗時極久
裝好後第一次開機搞不好還繼續在裝
選重開機就不會裝了
如果是急著回家,直接進休眠也可以
總之不要選關機,那會不知道要等多久
以上,適應倒也沒問題
但昨天我要裝 RAM
這我不敢在休眠時裝,一定要關機啊
然後就是關機加開機等了約半小時到一小時
真是無奈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.197.63
推
05/12 11:06, , 1F
05/12 11:06, 1F
→
05/12 11:09, , 2F
05/12 11:09, 2F
→
05/12 11:17, , 3F
05/12 11:17, 3F
→
05/12 11:17, , 4F
05/12 11:17, 4F
→
05/12 11:18, , 5F
05/12 11:18, 5F
→
05/12 11:22, , 6F
05/12 11:22, 6F
→
05/12 11:23, , 7F
05/12 11:23, 7F
→
05/12 11:24, , 8F
05/12 11:24, 8F
→
05/12 11:24, , 9F
05/12 11:24, 9F
→
05/12 11:25, , 10F
05/12 11:25, 10F
→
05/12 11:26, , 11F
05/12 11:26, 11F
→
05/12 11:26, , 12F
05/12 11:26, 12F
推
05/12 11:32, , 13F
05/12 11:32, 13F
→
05/12 11:34, , 14F
05/12 11:34, 14F
→
05/12 11:35, , 15F
05/12 11:35, 15F
→
05/12 11:35, , 16F
05/12 11:35, 16F
噓
05/12 11:38, , 17F
05/12 11:38, 17F
→
05/12 11:39, , 18F
05/12 11:39, 18F
→
05/12 11:52, , 19F
05/12 11:52, 19F
→
05/12 11:52, , 20F
05/12 11:52, 20F
推
05/12 11:52, , 21F
05/12 11:52, 21F
噓
05/12 12:13, , 22F
05/12 12:13, 22F
我會用 linux,我也知道可以關閉更新
但對 win os,我的期待就是它該給不會用的人用
標題不是 win os 爛,標題是 'win 7 似乎不期待使用者關機'
一個好的 OS 甚至以當 server 為目標,數個月不關機是常態
所以不期待使用者關機並不算什麼不好的標題
我只不過順著一樓推文說而已,電腦爛並不是我先說的
而且我現在也是開關機很快;但那是因為使用了一陣子,現在更新少了
以第一次重灌系統來說,通常會有經年累月的問題要一次下載,更新
那不是一個,是三十多個,也可能匯總成一包 Service Pack
不要看別人噓膽量就上來了
我說了,這是電腦重灌後的 default 動作
任何一個人按下 power on 就是這樣的結果
fine tune 可以更好,那我也可以灌 linux 咧..
但我又不是在談 fine tune,不是在談我的功力
我在談的是 win os 的功力
※ 編輯: HuangJC 來自: 60.251.197.63 (05/12 13:06)
推
05/12 13:25, , 23F
05/12 13:25, 23F
→
05/12 13:34, , 24F
05/12 13:34, 24F
→
05/12 13:35, , 25F
05/12 13:35, 25F
→
05/12 13:36, , 26F
05/12 13:36, 26F
→
05/12 13:37, , 27F
05/12 13:37, 27F
→
05/12 13:38, , 28F
05/12 13:38, 28F
→
05/12 13:38, , 29F
05/12 13:38, 29F
推
05/12 15:08, , 30F
05/12 15:08, 30F
推
05/12 15:11, , 31F
05/12 15:11, 31F
→
05/12 15:41, , 32F
05/12 15:41, 32F
推
05/12 15:46, , 33F
05/12 15:46, 33F
→
05/12 18:46, , 34F
05/12 18:46, 34F
→
05/12 18:47, , 35F
05/12 18:47, 35F
→
05/12 19:35, , 36F
05/12 19:35, 36F
→
05/12 19:36, , 37F
05/12 19:36, 37F
推
05/12 20:39, , 38F
05/12 20:39, 38F
還有 40 則推文
還有 3 段內文
你覺得是愛用噓的人比較會動氣,還是我比較會動氣?
在這種情況下,誰會硬凹只為了爭贏?
我買東西會看手冊,但手冊在哪裏?(我們知道是 F1,但不該假設這個默契)
自動更新當年剛出現時,就會問 user 要不要馬上裝,或者讓 user 選
現在都不問了(手冊很大,當年還會自動翻到那一面省得你找不到)
關機時從前會在關機鍵的旁邊另有選項,是關機馬上裝或是只有關機就好
再來,從前即使是馬上裝,你也可以放著它裝好,人自行離去不必理會
第二天開機也不必等;現在重開機時多了個 boot time install
既然如此就更要保留從前的做法
硬幹的方法就更不要拿出來說了,既然硬幹你就是多了 try & error 的精神
敝公司賣軟體如果對 user 說:出錯了你就關機重來就好了嘛
這算什麼?
我說了,我不是不知道控制台,不是不知道有這些選項
如果你依舊想法和我不同,那麼就是我們對軟體有不同的期望而已
可以說如果我們兩個都是 PM,會主導出不同的商品
在這種情況下,我會尊重你的想法,我們各做各的
讓市場去決定誰的商品賣得好
你要噓就噓,我也改變不了你的想法
不過我才不會任由微軟欺負時還自己喬體位配合..
> 如果不會自己去 unix 下找相關說明就是 user 的錯
我這句是在諷刺,要怎麼奉還?
說明太多,等於沒有說明
說明不出現在適當的地方,並不是 user 的錯,是寫說明書的人錯
微軟被罵不是一天兩天了
要說我不懂電腦?那也是日新月異追不上所致
工程師必需不斷進修,那我就認了
但當一個 USER 都要苦苦進修時,這系統肯定很不人性
我當 user 都幾十年了..
dos 不要算, win os 也是從 3.0 更甚至市面上沒有的工程版用起的
打從 win os 一出現,我就已經在它上面寫程式了
※ 編輯: HuangJC 來自: 60.251.197.63 (05/13 18:56)
→
05/13 19:55, , 79F
05/13 19:55, 79F
→
05/13 22:52, , 80F
05/13 22:52, 80F
→
05/13 22:54, , 81F
05/13 22:54, 81F
→
05/13 22:54, , 82F
05/13 22:54, 82F
→
05/13 22:54, , 83F
05/13 22:54, 83F
→
05/13 22:56, , 84F
05/13 22:56, 84F
→
05/13 22:56, , 85F
05/13 22:56, 85F
→
05/13 22:58, , 86F
05/13 22:58, 86F
→
05/13 22:59, , 87F
05/13 22:59, 87F
→
05/13 22:59, , 88F
05/13 22:59, 88F
→
05/13 23:00, , 89F
05/13 23:00, 89F
→
05/13 23:01, , 90F
05/13 23:01, 90F
→
05/13 23:03, , 91F
05/13 23:03, 91F
→
05/13 23:03, , 92F
05/13 23:03, 92F
已經沒手冊的存在啦,說明太多等於沒有說明這句你還是不懂
我要是說'放句說明在說明檔就好',經常就是被唸
設計 UI 就是不斷檢討流程,怕別人根本沒興趣去看細節
到現在才講不可能迎合所有人這種公平中肯的話幹麻
明明是不去迎合微軟就被噓吧 XD
我是業者我也會愛死你這樣的客戶
而事實上微軟被罵過沒有?多得是
> 所以才要作成自動的不是嗎?
這句我當成疑問句,可不要向我灌輸啊..
所以我就代表反對票,我不認同做成自動的啊
微軟一堆設計不被認同,
為什麼要它既然設計了擺在那邊我就當做是好的設計?就當做有市調基礎?
相反的我們最常說的,不是它設計得好,而是它擅長行銷
這才是更常聽到對它公平中肯的批評呢!
> 關機時從前會在關機鍵的旁邊另有選項,是關機馬上裝或是只有關機就好
這是舊 OS 的作法,完全不會扺觸你所說的自動
也不會多彈出一個訊息干擾人
我在業界的確很常開會計較多一個"OK"所造成的不便
這也是 Vista 被嘲笑的一點,我也知道能自動就自動最好
但前題是想不到好的作法時才去賭
舊 OS 的作法根本就沒賭什麼
※ 編輯: HuangJC 來自: 112.104.67.66 (05/14 02:40)
推
05/14 12:39, , 93F
05/14 12:39, 93F
→
05/14 15:09, , 94F
05/14 15:09, 94F
→
05/14 15:10, , 95F
05/14 15:10, 95F
→
05/14 15:11, , 96F
05/14 15:11, 96F
→
05/14 15:12, , 97F
05/14 15:12, 97F
→
05/14 15:13, , 98F
05/14 15:13, 98F
→
05/14 15:13, , 99F
05/14 15:13, 99F
→
05/14 15:14, , 100F
05/14 15:14, 100F
→
05/14 15:15, , 101F
05/14 15:15, 101F
→
05/14 15:16, , 102F
05/14 15:16, 102F
→
05/14 15:17, , 103F
05/14 15:17, 103F
我想的更邪惡..
安裝更新與否本來就是 user 的權力,這些之前都鬧過的
比如更新後開始說你的系統是盜版,那誰要啊?
他現在把選項藏起來,根本就是趕鴨子上架
然後再放個話"你可以去關閉自動功能啊"
我買的是NB,又是公事用,很容易全部有版權,這些我可以不在乎
我願意更新,但不願意在關機時自動更新
(不是說我要在開機時更新,那我又得自行同意重開機,這些真的扯不完
應該說,每次關機問我要不要更新是最棒的了)
所謂的四種更新選項我正在試
昨天我選了'幫我下載但讓我自行更新'
結果關機時又自動更新了
我根本沒耐心等啊,就自行下班了
幸好我沒有帶NB回家的習慣
不然我不知要等多久
這時的耐心是特別有限,多一分鐘我都要罵..
※ 編輯: HuangJC 來自: 60.251.197.63 (05/14 16:05)
→
05/14 17:29, , 104F
05/14 17:29, 104F
→
05/14 17:30, , 105F
05/14 17:30, 105F
→
05/14 17:30, , 106F
05/14 17:30, 106F
→
05/14 17:31, , 107F
05/14 17:31, 107F
→
05/14 17:34, , 108F
05/14 17:34, 108F
→
05/14 17:35, , 109F
05/14 17:35, 109F
→
05/14 17:36, , 110F
05/14 17:36, 110F
→
05/14 17:37, , 111F
05/14 17:37, 111F
→
05/14 17:37, , 112F
05/14 17:37, 112F
→
05/14 17:38, , 113F
05/14 17:38, 113F
→
05/14 17:38, , 114F
05/14 17:38, 114F
→
05/20 09:13, , 115F
05/20 09:13, 115F