[閒聊] 以 Ghost 8 備份 Win7

看板Windows作者 (吹笛牧童)時間14年前 (2010/05/07 13:24), 編輯推噓1(1推 0噓 44→)
留言45則, 4人參與, 最新討論串1/1
好像看到有人說有問題 但我成功啦.. ;; 我們從"什麼叫備份"說起 從前 DOS 時代 用 copy *.* 也就是備份了 即使後來有子目錄 那麼用 xcopy 也足夠了 但這只是備份資料 對於 OS 來說,有最重要的啟動磁區 DOS 就用 sys 指令 而 win OS 用修復光碟修復 boot loader 也一樣都夠了 GHOST 這種軟體的推出,只不過速度快很多,又同時能兼顧啟動選項 所以我實在搞不懂怎麼會有什麼能不能備份的問題 不過它的加速顯然和 File System 的種類有關 copy *.* or xcopy 是不會計較 File System的 只要 OS 能在兩個磁碟機代號間取得權限 copy C:*.* D: 像這樣的指令,即使 C 是 Fat32, D 是 NTFS 也沒關係的 同樣的,Ghost 也必需到能看懂 NTFS 的版本,才能備份 NTFS 但反正它就是備份 NTFS 裏的資料 再加上一點它對特定 OS 啟動磁區的了解,不是嗎? 因此 Ghost 8.0 可以備份 NTFS了 我實在不懂它對 Vista 有什麼問題;這我沒試 而我用它備份 Win7 64位元版,也"初步"成功啦 至於細節,恐怕要多跑內部幾個程式才能確定吧!? 請問大家是碰到什麼問題,所以認為 Ghost 8.0 不能備份 Win7 呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.197.63 ※ 編輯: HuangJC 來自: 60.251.197.63 (05/07 13:49)
→
05/07 14:02, , 1F
主管正在跑 win7 自己的備份還原,還原兩小時了 Orz
05/07 14:02, 1F
→
05/07 14:02, , 2F
但我用 Ghost8 只要十分鐘,所以他很在乎 XD
05/07 14:02, 2F
→
05/07 15:17, , 3F
SATA&100mb啟動磁區問題阿,要用ghost11去跑...
05/07 15:17, 3F
→
05/07 15:22, , 4F
SATA 有問題? 我剛好為了跑 XP 而切回 IDE..
05/07 15:22, 4F
→
05/07 15:23, , 5F
倒忘了用 SATA 來測 Ghost 了;我是用 SATA備份,用IDE
05/07 15:23, 5F
→
05/07 15:23, , 6F
還原. 至於 100M 這問題還很模糊,之前 ghost 還原時
05/07 15:23, 6F
→
05/07 15:24, , 7F
如果前面沒留空就會失敗,就是這問題?可是我用resize
05/07 15:24, 7F
→
05/07 15:24, , 8F
把它納進第一個分割了,不行嗎? XD
05/07 15:24, 8F
→
05/07 15:31, , 9F
BitLocker!? 原來我從修復光碟一樣需要 NT 密碼就這
05/07 15:31, 9F
→
05/07 15:31, , 10F
回事! 我毀掉它了 XD
05/07 15:31, 10F
→
05/07 15:37, , 11F
ghost備份時好像只對單一磁區? 所以要被分兩次
05/07 15:37, 11F
→
05/07 15:37, , 12F
(100mb+系統磁區)不過我也沒試過,我下次安裝要直接
05/07 15:37, 12F
→
05/07 15:38, , 13F
100mb砍掉了XD,我有試過ghost15了,可在系統下做備份
05/07 15:38, 13F
→
05/07 15:38, , 14F
不過我沒有試跑還原,然備份時,他會自己偵測,
05/07 15:38, 14F
→
05/07 15:39, , 15F
把100mb&系統磁區,就是兩個磁區,都做備份動作
05/07 15:39, 15F
→
05/07 15:39, , 16F
不果我還是喜歡dos下跑ghost,感覺比較不影響系統資料
05/07 15:39, 16F
→
05/07 15:40, , 17F
我沒備份那100M耶..差別就是現在用支援 NTFS 的 DOS
05/07 15:40, 17F
→
05/07 15:40, , 18F
可以直接看到它.
05/07 15:40, 18F
→
05/07 15:46, , 19F
如果那100mb都會動到應該是沒差,不過如果你今天突然
05/07 15:46, 19F
→
05/07 15:47, , 20F
想灌回XP,那100mb有機會造成無法開機,或從XP在還原
05/07 15:47, 20F
→
05/07 15:47, , 21F
到win7造成無法開機,砍掉的話win7還原也會無法開機
05/07 15:47, 21F
→
05/07 15:49, , 22F
我是 GHOST 到一半就失敗 HANG住,更不合理,保留空間
05/07 15:49, 22F
→
05/07 15:50, , 23F
就不會HANG住.但 bitlock 怎麼會在NB隨機版裏?不是要
05/07 15:50, 23F
→
05/07 15:50, , 24F
旗艦版嗎?
05/07 15:50, 24F
→
05/07 15:56, , 25F
單來講那個磁區不只bitlocker啦,他也會影響到產品啟
05/07 15:56, 25F
→
05/07 15:57, , 26F
動,似乎就是要防止,盜版的vistat產品啟動技術,
05/07 15:57, 26F
→
05/07 15:58, , 27F
用在win7上面,所以也多了那片100mb
05/07 15:58, 27F
→
05/07 15:58, , 28F
也關係到開機選單的部分
05/07 15:58, 28F
→
05/07 15:59, , 29F
我已經沒那個磁區了,那我不就變盜版?也沒這個警告..
05/07 15:59, 29F
→
05/07 15:59, , 30F
而且,一個沒被執行的東西怎麼能讓 ghost 的動作失敗?
05/07 15:59, 30F
→
05/07 16:00, , 31F
雖然我正在催毀它沒錯,但 ghost 在 DOS 下跑,不應失
05/07 16:00, 31F
→
05/07 16:00, , 32F
敗,頂多 ghost 做完後我才發現我催毀了什麼
05/07 16:00, 32F
→
05/07 23:03, , 33F
如果你用ghost8對vista備份 跟拿ghost11對vista備份
05/07 23:03, 33F
→
05/07 23:05, , 34F
你就會看出它們的差別 備份的速度跟体積不一樣大
05/07 23:05, 34F
→
05/07 23:08, , 35F
這不是單純板本效率的問題 是ghost8看不懂vista
05/07 23:08, 35F
→
05/07 23:09, , 36F
ghost11看的懂vista 所以它們備份模式不同
05/07 23:09, 36F
→
05/07 23:10, , 37F
現在情況一樣 ghost11 一樣看不懂w7 ghost15就看的懂
05/07 23:10, 37F
→
05/07 23:15, , 38F
那看的懂跟看不懂這個作業系統差別在那? 我的猜測
05/07 23:15, 38F
→
05/07 23:17, , 39F
如果你對各作業系統做重組 你會發現它們各有不同的
05/07 23:17, 39F
→
05/07 23:18, , 40F
不可移動軌
05/07 23:18, 40F
不可移動軌 OS 層級,我也猜過 但當 OS 結束時,不可移動軌也該釋放了 除非像睡眠模式,我就是在關機後要保留 Memory Dump 但 OS 如果寫好一點,大可在檢查後說不可動軌已損失,重建 所以不可還原睡眠而要重開機 這問題真的很小.. Orz ※ 編輯: HuangJC 來自: 112.104.67.66 (05/08 16:00)
→
05/08 21:21, , 41F
OK,我把 Recovery 重灌回前面,沒保留 100M 成功了
05/08 21:21, 41F
→
05/08 21:22, , 42F
只不過某大檔特大,所以 ghost 不更新數字而已,沒失敗
05/08 21:22, 42F
→
05/08 21:25, , 43F
不過用這個 Recovery 回復第一磁區時失敗,無法定位
05/08 21:25, 43F
→
05/08 21:25, , 44F
暫存區;我還是別胡搞好了 XD
05/08 21:25, 44F
推
05/20 09:21, , 45F
我是用ghost 11.5(dos版) 才抓得到win7 64bit
05/20 09:21, 45F
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1BuwFyDO (Windows)