Re: [問題] 64位元和RAMDISK的問題

看板Windows作者 (疫男)時間15年前 (2010/04/15 20:55), 編輯推噓4(409)
留言13則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《viooiv (紫)》之銘言: : → virtuemood :看到ramdisk就覺得好笑,這麼好用的東西都拿去放 04/15 19:00 : → virtuemood :firefox暫存或pagefile,真是浪費 04/15 19:00 其實Ramdisk還是有它存在的意義 不管是32或64的OS 不過有一個小前提就是了 說真的Ramdisk切個512MB~1GB左右就差不多了 再上去沒有什麼太大的意義 大部分人都把Ramdisk拿來放temp或是pagefile 放pagefile到底是好或不好 小弟我原則上不予置評 這篇文章只針對temp的部份來說 有的人會說firefox本身就可以透過強制關閉disk cache的方式 來達到將所有快取檔案都透過存放於記憶體的方式來讀取 乍看之下的確跟把cache指向ramdisk一樣 但是別忘了 firefox關閉之後 存放於記憶體的那些cache還在嗎? 關閉disk cache的確可以達到與ramdisk相同的意義 但是一關閉瀏覽器之後 那些本來存放的cache就會跟著記憶體的釋放而消失 把firefox重開之後 用關閉disk cache的人 需要重新把頁面再抓回來 而ramdisk存放的人 卻不需要再抓一次 差異在此 小弟的認知在於 使用ramdisk的意義 不光是讓寫入變快 讀取方面也可以加速 才是善盡ramdisk的用途 而cache原先的用意 就是在於只要server頁面資料沒有更新 就可以不用重新抓取頁面 就算是關機 關閉瀏覽器之後也是一樣 避免無意義的網路存取 也減少網路下載的時間 關閉瀏覽器就消失的cache 就意義上來說似乎已經喪失了cache一半的功用 的確ramdisk關機 裡頭的東西也是會消失 但是以關機與關閉瀏覽器的頻率來看 再怎麼說兩者次數也頂多打平 同樣是用ram存放這些cache 能夠更有效的反覆利用這些cache不是更好嗎? 小弟是就cache的定義來說明ramdisk也還是有它存在的意義 不論是32或64 切一小塊來存放這些temp 整體來說還是比較好一點 32超過4G的不說 64拿個512來都還算不錯的範圍 當然不是叫你拿2G甚至4G來切 其實也不光是瀏覽器的cache 把temp路徑指到ramdisk也是不錯 64OS下面 一切軟體的安裝 壓縮解壓縮 或是轉檔 總是會有一些temp file 64位元的OS 你RAM就算10G 20G全部給你OS抓到 全部都在OS的控制下好了 這些temp file永遠還是會先寫到硬碟去跑 倒不如切個一小塊放這些temp file 用ramdisk的好處去處理這些temp file 我覺得這樣也是不錯說真的… 用ram去跑一定是比硬碟快的 這些temp file也沒有什麼太過需要保護的需求 要說firefox或是64位元的OS不需要用到ramdisk 我倒是覺得未必就是了@@" 不過拿ramdisk來存放p2p temp或是甚至放遊戲放軟體去跑 小弟個人是覺得風險實在太大 的確使用ramdisk可以利用一些方法做到開關機儲存與回寫檔案的功能 但是誰都不能保證你的電腦永遠不會有突發狀況 永遠都可以正常的關機 如果是怕p2p硬碟讀寫太頻繁 通常p2p client都可以設定讀寫的buffer 加大buffer就好 放ramdisk實在不太保險 軟體放進去就更不用說了… 以上 大家可以討論一下~ -- ◥◥◥◥◤◤◤◤ 哼,不痛不癢的,怎麼可能.. ◥▇▆▅▄▂◤ ●∕ . ▄▄▄▄▄▄▄ ▆▅▄▃▂ ◤"" ╱) _ζ′ 啊啊啊啊啊啊!!! 你已經射了。 ▋◥◣▁◢◤╱ ▏ ∕╲ ▁▃▂▁ ▄▄▄▄▄▄▄ ▉ ▁◢/ ▇▆▅▆ gayb -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.131.164

04/15 20:57, , 1F
放p2p還好啦 掛了大不了重抓xd 反正大小應該有限
04/15 20:57, 1F

04/15 20:58, , 2F
其實小弟不建議放p2p還有一個原因就是
04/15 20:58, 2F

04/15 20:58, , 3F
一般來說抓p2p的時間比較長
04/15 20:58, 3F

04/15 20:59, , 4F
除非可以確定在檔案抓完之前不會關機
04/15 20:59, 4F

04/15 20:59, , 5F
否則那些開關機回寫的動作 也是會花上一些時間
04/15 20:59, 5F

04/15 21:00, , 6F
開關機頻繁一點的話 每次都要等個幾分鐘開關完
04/15 21:00, 6F

04/15 21:00, , 7F
倒也是挺麻煩的…
04/15 21:00, 7F

04/15 21:01, , 8F
我都用待命 xd
04/15 21:01, 8F

04/15 21:21, , 9F
temp放在ramdisk偶而會有意外發生 若是碰到超大封裝
04/15 21:21, 9F

04/15 21:22, , 10F
的安裝檔 可能會因解壓失敗而裝不起來 結果還要改設
04/15 21:22, 10F

04/15 21:23, , 11F
訂刪檔案而浪費更多時間 例子:Nero 9 封裝完382MB
04/15 21:23, 11F

04/15 21:24, , 12F
解壓後會變成1.65GB
04/15 21:24, 12F

04/15 22:25, , 13F
所以要放temp請8g以上再來玩XD 4g以下的就別搞了
04/15 22:25, 13F
文章代碼(AID): #1Bnmow_p (Windows)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Bnmow_p (Windows)