看板 [ Wikipedia ]
討論串[問題] 關於刪除 劇情透漏 模板一事
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 關於刪除 劇情透漏 模板一事
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者orion (火星上的人類學家)時間16年前 (2010/01/17 15:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
已經定案了嗎？. 討論連結在哪裡？真是太亂來了。. 折疊不就是網路百科才能做到的特色嗎？. 感覺某些人一定要把維基百科變成跟紙本百科一模一樣。. 好像紙本沒有的東西就不應存在似的。. 也不是大家都在旁觀的問題，而是根本不知道有在討論啊。. 不是每個人都定期在逛討論客棧的，. 重大的方針改變討論，應該
(還有119個字)
#3
Re: [問題] 關於刪除 劇情透漏 模板一事
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者fuzuki (維基百科執行主編)時間16年前 (2010/01/17 04:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這也是中文維基百科的老議題了，. 這次的討論沒有考慮的很週延，. 從反劇透，一口氣變成反所有 或免責模板的使用。. ^^^^^^^^. 更正...沒有要取消縮放模板. 我認為，. 社群對公眾議題旁觀的態度，. 導致交流的意見和方向都不夠，. 致使管理階層在執行決策時，未能多方面的考量。. --. ※
#2
Re: [問題] 關於刪除 劇情透漏 模板一事
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者StarTouching (撫星)時間16年前 (2010/01/17 04:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
藉此標題問一下,. 請問所有會把內容「摺疊/隱藏」起來的語法、模板都被砍除了嗎?. 如果是的話是因為太過於氾濫了嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.120.215.239.
#1
[問題] 關於刪除 劇情透漏 模板一事
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 最新作者SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓職方法)時間16年前 (2010/01/02 02:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是這幾天才知道有這回事. 想詢問一下有沒有整個刪除的討論過程？. 找了老半天也只找到一些嘻嘻落落的內容. 想請問一下，結論究竟是：. 1.維基百科作為一個力求完整的百科. 說明內容包含劇情內容是合理而必然的. 因此，沒有任何必要提示閱覽者，因為劇情內容必然是包含的. 是故，「劇透警示」自為多餘.
(還有46個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁