看板 [ Wikipedia ]
討論串[心得] 快速刪除的標準
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [心得] 快速刪除的標準
推噓2(2推 0噓 9→)留言11則，0人參與, 7年前最新作者milk7054 (ok)時間7年前 (2018/11/11 06:50), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得快速刪除是不是應該提出更充分判決說明?. 譬如條目標題某某協會，. 快速刪除理由：G11明顯廣告嫌疑。. 是人物宣傳？ 還是幫協會募款宣傳? 還是幫協會網站增加曝光度?. 是不是要請協會網站打馬賽克規避嫌疑一下?. 結果修改老半天，隔幾天被快速刪除。. 向管理方提出質疑，告訴你列舉協會業務內容
(還有1293個字)
#1
[心得] 快速刪除的標準
推噓2(2推 0噓 10→)留言12則，0人參與, 最新作者alberthsu (凝神傾聽)時間17年前 (2008/10/19 16:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
持續關注快速刪除一段時間下來，心得是....... 有不少的快速刪除提出理由都不符合「Wikipedia:快速刪除的標準」，. 而且也有管理員（包括了過去的我）也都同意了這理由進行了快速刪除. 我是很在乎程序正義的，我認為以未被列入「Wikipedia:快速刪除的標. 準」的提刪申請都該退回....
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁