討論串這幾天有ip用戶在中文維基搞"正名"
共 16 篇文章
內容預覽:
我的觀點如下：. 首先要區分國籍和族裔。. 國籍相對於族裔，爭論的空間是較少的。. 沒有什麼片面承認的問題，. 因為生活在台灣的人們曾經是日本國民，這是一個 歷 史 事 實. 或許有些人很難接受這件事，但是就法論法就是如此。. 條約合理與否、是用武力強取，那是另一回事，. 客觀事實是清朝和日本雙方都
(還有496個字)
內容預覽:
對不起 回了這篇有點久的文章. 我看了討論串 關於日治與日據. 發現大家都從政權去討論. 卻忽略民族的差異. 1. 若用治 有片面承認臺灣人是日本國民的 可 能 意 涵. 真的有人這麼認為 尤其是老一輩的. 治(治理 統治) 雖然是個中性的字眼 但殖民母國治理殖民地是治 某朝治理也是治. 於是這個字
(還有735個字)
內容預覽:
看來清領、日治這個用字是有考據過的. 我本來還沒想到領有領土這層意思. 清代的下一個是什麼？相信大家直觀上會接「中華民國」. 但是這和台灣的政權更替顯然不符合. 清代和清領時期的起迄年是不同的. 所以清領時期這個詞在某些文句敘述上會有好處. 個人認為有些地方兩個差不多等義就是了. 前面板友提到清朝也
(還有13個字)