討論串百度的抄襲
共 42 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chinese228 (臺大維基研究社衝衝衝!!!)時間19年前 (2006/05/17 09:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哪兒有這樣的協議 請指出來. 我沒看到有可以選擇版權的字樣 請告訴我在哪裡. 我沒註冊過 所以不 知道註冊的協議是什麼. 煩請閣下拿出例證來 對在此諸多"百度"外行人進行說明. 我想百度不是傻子 敢開放垃圾桶讓大家丟. 必定會要求使用者簽訂協議 讓使用者放棄對原有垃圾的擁有權. 這從前篇我貼的條款就
(還有77個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mafa (^@@^)時間19年前 (2006/05/17 03:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我前面更正了﹐百度協議有些矛盾﹐確實是想不勞而獲。. 但是對於轉貼﹐百度的協議是繼承文章原來聲明﹐沒有問題。. 你說的是針對原創﹐這兩點都一個意思﹐就是百度在這份協議裡﹐. 承認作者可以選擇版權﹐但同時又認定文章應該對百度完全開放版權﹐. 其中征求百科同意的條款甚至表明百度想獨吞版權。. 如果百科用
(還有224個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mafa (^@@^)時間19年前 (2006/05/17 00:28), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
如果國際條約和國內法一致﹐那當然沒問題﹐. 如果出現了沖突﹐恐怕還是按國內法的原則和習慣來。. 另外﹐從法律上來說﹐cc﹐gfdl還有gpl﹐lgpl等約定的協議﹐. 都是有一些問題的﹐有些約定並不太符合各國法律原則﹐. 當然也就難受保護﹐不隻中國﹐美國等發達國家也有這種情況。. --. 發信站

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chinese228 (臺大維基研究社衝衝衝!!!)時間19年前 (2006/05/16 20:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說了一堆 閣下還是沒回答我的問題. 也沒舉出半點例證證明閣下的觀點. 因此 百度依舊沒被"漂白". 因為光是這兩段話 就足以證明百度"不勞而獲"的心態了. 3)在百度百科之外,對百度百科用戶發表、轉載的作品,進行任何修改與部份刪除. 均需應保持作者文字原意,並征求百度百科同意。. 8. 對於用戶發表
(還有110個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者blauncher (.....)時間19年前 (2006/05/16 15:47), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
GFDL的說明. http://zh.wikipedia.org/wiki/GFDL. cc. http://zh.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons. 智慧財產權. http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%BA%E6%85%A7%
(還有187個字)