討論串關於侵權另一件事
共 19 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Messi.時間19年前 (2006/07/03 15:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那以後真的要小心一點呀. 引述《weichia.bbs@ptt.cc (Koika)》之銘言:. > 引述《play0927 (★∞◎無真◎∞★)》之銘言:. > : 恕刪~. > : 有一問題. > : 就是如果是在網路上流傳己久. > : 已經找不到出處的文章. > : 放到Wikipe
(還有204個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者weichia (Koika)時間19年前 (2006/07/02 21:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
維基百科抓侵權比較龜毛(嚴格?)些. 姑且不論該文章是否有版權. 只要該文章在網路流傳 然後原封不動copy至百科內文. 維基人就會認為是侵權. 所以基本立場是 不要使用來路不明的文章. 不但版權難以確定 連內容也要面對查證困難. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者play0927 (★∞◎無真◎∞★)時間19年前 (2006/07/02 21:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪~. 有一問題. 就是如果是在網路上流傳己久. 已經找不到出處的文章. 放到Wikipedia上算侵權嗎?. 小弟是Wikipedia新手. 沒看過有關的討論. 所以請各位大大多多指教. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.114.12.218.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fuzuki (維基百科執行編輯)時間20年前 (2005/09/08 13:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現行的刪除制度需要進一步的完善,. 希望每一個申請討論刪除的條目都經過充分的討論之後,. 再決定如何處理。. 討論刪除的頁面請看進板畫面灰色連結。. --. 生活的目的在於增進全體人類之生活. 生命的意義在於創造宇宙繼起之生命. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者AirBa (我愛卡密兒)時間20年前 (2005/09/08 13:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這真正是劣幣驅逐良幣. blauncher老大還有其他老大,我認為不論要讓刪除投票持續多久. 或是要刪要不要通知作者等議題結果如何,. 都有必要讓管理者還有其他編輯者知道這種現象。. 我將會在編輯的說明裡提出這個現象。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 2