Fw: [新聞] 八百壯士跳黃河?軍方:部分引自維基百科

看板Wikipedia作者 (outlook)時間9年前 (2015/06/17 19:39), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LWKg7_R ] 作者: reke (當不成孩子王) 站內: Gossiping 標題: Re: [新聞] 八百壯士跳黃河?軍方:部分引自維基百科 時間: Wed Jun 17 18:22:56 2015 拎北維基百科社群的推廣者啦,昨天看到這個新聞就一直在找是誰亂寫, 結果找來找去都找不到,不知不覺就睡著了…… 但是沒有做夢,只有一覺醒來發現被綠營把持。 拎北只想說中文維基百科上26管理員超多,是要怎麼被把持逆? 八卦是在英文維基百科裡,你查 Taiwan 內容根本是在介紹一個國家, https://en.wikipedia.org/wiki/Taiwan (不要跟我吵什麼怎麼可以把 Taiwan 跟 ROC 混同, 維基介紹的是現實情況不是法理理論) 但是在中文維基百科裡,就是不給台獨黨綱把持, 所以條目「臺灣」是介紹一個地理上的島嶼、 條目「中華民國」才是介紹一個國家, 甚至「臺灣省」還有個隱藏版條目叫「臺灣省 (中華人民共和國)」 還有「中國大陸」這種一國兩區超合憲法的條目勒。 給台獨看這種內容根本比新課綱還新課綱。 趁機靠北中文維基的,是要我們向品質更優良的英文看齊嗎? 啊離題了,回來說八百壯士。 以下轉自 Wikimedia Taiwan 的臉書 http://tinyurl.com/njuzxfl 【維基人讓八百壯士跳黃河?】 昨天有多家媒體刊出一則報導,陸軍官校在出版物中刊登「八百壯士跳黃河」的照片,係 引述中共近年以文學手法說的一段抗戰歷史,真假未明、考證有失。陸軍官校答曰是引用 「維基百科戰史」[1]。 然而詳查條目「四行倉庫保衛戰」(查詢「八百壯士」會重定向至此條目)並無該項內容 [2];「中國抗日戰爭」也未有記載[3]。根據部分媒體的敘述,用搜尋引擎將「楊虎城、 17軍、跳黃河」等詞與「維基」並列後查詢,也查無相關記述。 目前看起來,維基人應該未讓八百壯士跳黃河,建議陸軍官校應再次了解該出版品考據由 來。另外,如果官校出版刊物中確實使用維基百科的照片及戰史文字,官校應留意著作權 的問題。 由於中日戰爭係在1937-1945年間發生,至今已70餘年。大部分維基百科上的抗戰照片, 依據中華民國或中華人民共和國的著作權相關法律,皆為已進入「公眾版權」(Public Domain)的老照片;但若部分圖片因特殊原因仍為版權物、並採用CC-BY-SA 受權,則官校 應該註明作者及出處。若使用方式已超過「合理使用」的範圍,則應該將衍生著作,即該 本出版物全部以CC-BY-SA相同授權方式,開放公眾使用。 [1] 報導媒體眾多,僅列出部分連結如下 聯合新聞網:http://udn.com/news/story/1/996558 中時電子報:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150616003662-260407 中央社:http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201506165017-1.aspx 風傳媒:http://www.storm.mg/article/53377 [2] 中文維基百科搜尋「四行倉庫保衛戰」 [3] 中文維基百科搜尋「中國抗日戰爭」 ※ 引述《Conniiiie (Connie)》之銘言: : 八百壯士跳黃河? 軍方:部分引自維基百科 : 陸軍官校昨天舉行三軍五校畢業典禮,並紀念抗戰勝利七十周年、黃埔建軍九十一周年。 : 不過發放給來賓的紀念郵摺特刊卻鬧了大烏龍:居然出現一張「八百壯士跳黃河」的離譜 : 照片;民國廿六年「八一四」筧橋空戰的戰機照片,也誤植為當時還沒引進的俄製I-16戰 : 機。 : 國人耳熟能詳的「八百壯士」,發生於民國廿六年十月底淞滬會戰尾聲,由謝晉元中校率 : 領一營官兵堅守蘇州河畔鬧區的四行倉庫,在世人面前展現抗戰到底的決心。 : 故事明明發生在長江尾的上海,卻出現「跳黃河」字眼,引發媒體注意。 : 原來「八百壯士跳黃河」,是近年在大陸網路流傳的故事,宣稱在山西中條山戰役中,國 : 軍一七七師有八百名官兵被日軍圍困在黃河邊,因為不願投降集體投河自殺。 : 但根據大陸學者考證,一七七師等陝西部隊確曾在中條山戰役蒙受慘重犧牲,許多陣亡者 : 浮屍黃河,但沒有集體跳河證據,更無一次八百人的紀錄;從照片中士兵裝備研判應該是 : 日軍的照片。 : 另一張標註「筧橋空戰」的照片,出現的不是國軍使用的「霍克三」(Hawk III)雙翼戰 : 鬥機,而是單翼的蘇聯製I-16戰鬥機,兩者外型完全不同。霍克三是國軍開戰時的主力, : 到廿六年底已經損耗殆盡;此時蘇聯提供I-15與I-16戰鬥機,成為廿七年至廿九年間我國 : 唯一戰機來源。 : 陸軍官校表示,部分圖片係引用維基百科,對外界指正,虛心受教。 : http://imgur.com/AzOE6iV
: 慶祝抗戰勝利七十周年,陸軍官校印製紀念特刊,出現大陸近年流傳、真偽很有問題的 : 「八百壯士跳黃河」故事,照片更錯誤引用;上方的「筧橋空戰」,戰機是單翼俄製I-16 : ,而非雙翼的霍克三型,也是離譜錯誤。 : 聯合 : http://goo.gl/5A2RMy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.113.210.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434536583.A.FDB.html

06/17 18:25, , 1F
洗臉囉
06/17 18:25, 1F

06/17 18:56, , 2F
管理員出來說了
06/17 18:56, 2F

06/17 19:21, , 3F
辛苦了XD
06/17 19:21, 3F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: outlookXP (123.193.196.104), 06/17/2015 19:39:34
文章代碼(AID): #1LWLntfY (Wikipedia)