Fw: [新聞] 著作權之爭落幕猴子自拍照不具法律作用

看板Wikipedia作者Pietro (☞金肅πετροσ)時間9年前 (2014/08/22 13:22)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JzjAu8f ] 作者: princessor76 (嬰兒ㄟ丟炸彈) 站內: Gossiping 標題: [新聞] 著作權之爭落幕猴子自拍照不具法律作用時間: Fri Aug 22 13:18:40 2014 1.媒體來源: 〔本報訊〕印尼蘇拉威島一隻黑冠獼猴自行按下相機快門，拍下聞名全球的猴子自拍照，也引起維基共享資源（Wikimedia Commons）和英國攝影師史拉特（David J Slater）的著作權之爭。至於猴子自拍照到底有沒有著作權？美國著作權局終於作出裁定，指出猴子自拍照，並不具有著作權。史拉特2011年在蘇拉威島追蹤一群黑冠獼猴，想拍下牠們的臉部特寫，沒想到一隻母猴大膽的上前玩弄史拉特的相機，意外產生了一組猴子自拍照，而這些猴子在鏡頭前露齒傻笑的照片，迅速引起全球網友關注，並被提供到維基共享資源上頭。在史拉特主張所有權情況下，維基共享資源第一次有將猴子自拍照移除，但照片又一次上傳到網站時，維基共享認為，著作權並不適用於猴子，且即使相機為史拉特所有，拍下照片的原作者仍是猴子，因此該作品屬於公有領域，拒絕移除照片，引起版權之爭。美國著作權局指出，不管是動物、植物，或者是神靈、鬼怪產生的相關創作作品，都不能註冊著作權。這項決定意味著，維基共享資源的主張沒錯，猴子自拍照並不擁有著作權，屬於人們共享的公有領域財產。相關新聞猴子自拍攝影師爭著作權自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1087538 請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。 2.完整新聞標題/內文: a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?) b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!) 3.新聞連結: (超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行 4.備註: (一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意") -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.51.180 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408684728.A.229.html

→

fkdds

08/22 13:19, , 1^F

08/22 13:19, 1^F

→

r89556

08/22 13:19, , 2^F

08/22 13:19, 2^F

→

aa1052026

08/22 13:20, , 3^F

08/22 13:20, 3^F