[討論] wiki的同志神學頁面

看板Wikipedia作者 (星爍)時間13年前 (2011/05/01 15:32), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Christianity 看板 #1DkbZ9nf ] 作者: startwinkle (星爍) 看板: Christianity 標題: [討論] wiki的同志神學頁面 時間: Fri Apr 29 14:20:53 2011 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E5%BF%97%E7%A5%9E%E5%AD%B8 想請問一下要怎麼提供意見給wiki的編輯? 我不是在否定同志,但在wiki看到這個同志神學,感覺這並不客觀,偷渡了許多東西, 有違wiki的客觀中立性,是否能有非同志的編輯,能檢視一下這條目是否符合維基精神。 比如說它的小框框吧,羅馬書那章,否定使徒保羅的論道,認為是因為他認知有限之後, 突然出現一個已退休的Fuller神學院倫理學教授Smedes的論點? 這傢伙是誰阿?你要採用他的論點至少也編個他個人的生平資料讓我們瞻仰下吧? 拿個大多數人都不認識的阿貓阿狗的論點來說,誰知道Smedes是否為作者虛構之人物? 然後,最後那部份同志神學之影響,突然又跳出個小框框 其實在中古世紀的歐洲,「左撇子」也曾經被視為惡魔附身,必須處死。 請問中世紀左撇子被視為惡魔附身,必須處死,這是聖經的教導嗎? 聖經裡面從來沒出現關於左撇子的經文,作者卻拿來類比聖經中有出現的同性戀 說實在,看完這個頁面之後,覺得這屁股坐的真有夠歪的,客觀性和中立性有待檢驗, 真的會讓不清楚的人誤解同志神學是目前教會的主流神學。 在看完同志神學,我一直有個疑問,不知道此神學要如何回應上帝對人類家庭的心意 「要生養眾多,遍滿地面,治理這地。」 -- ˋ ˋ φhacoolman 好 在這邊簽個名, / \ 簽嘛簽嘛簽嘛 好 就能實現願望喔! / \ 嘛簽嘛簽嘛 好 │ │ 嘛簽嘛簽嘛 好契約不簽嗎好契約不\ │ (●ω●) 好契約不簽嗎好契約不簽嗎 \ ︶︶ / 嘿~嘿~嘿~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.198.134

04/29 14:25,
這條目的確編的很差...
04/29 14:25

04/29 14:32,
我猜尼多會叫你不要再切割了
04/29 14:32

04/29 14:38,
說實在,我看到這頁面感覺好像看一個正在發展的異端..
04/29 14:38

04/29 14:48,
就敏感條目來說,Wiki文章的中立性通常都不要太信任比
04/29 14:48

04/29 14:48,
較好。又如南京大屠殺相關條目,日文和中文的內容也有
04/29 14:48

04/29 14:50,
相當的差異性、「江本勝」則是每個月去看都不一樣等。
04/29 14:50

04/29 14:52,
我得說這個問題目前是無解的,除非你也加入修改戰爭。
04/29 14:52

04/29 17:01,
掛個來源請求吧...
04/29 17:01

04/29 17:02,
你直接在討論頁留言就可以了,記得用~~~~留下簽名
04/29 17:02

04/29 17:04,
我刪掉左撇子豪洨了
04/29 17:04

04/29 17:27,
我看不懂怎麼掛,有人認識會編輯維基百科的牧者嗎?
04/29 17:27

04/29 17:28,
我想請牧者過來為主做工一下 XD
04/29 17:28

04/29 17:30,
維基百科不是用來辯論的...
04/29 17:30

04/29 17:31,
不過那些框框下的很糟...
04/29 17:31

04/29 17:32,
不是用來辯論,是用來改善該條目。
04/29 17:32

04/29 18:22,
為主做工有勢力競爭的味道...在Wiki我們說為公正做工
04/29 18:22

04/29 19:41,
為中立
04/29 19:41

04/29 20:09,
我還以為是江百勝咧 XD
04/29 20:09
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.198.11

06/03 22:57, , 1F
感謝分享,會請教會長大的同志朋友一同檢驗:)
06/03 22:57, 1F
文章代碼(AID): #1DlGoIrc (Wikipedia)