[討論] 難道現在不可靠來源己經可以拿來當個人傳記的條文依據?

看板Wikipedia作者 (星史郎)時間15年前 (2010/11/18 19:34), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E6%9C%B1%E5%AD%B8%E6%81%92 這是朱學恒的wiki條例, 從今年三月開始就有人開始使用Komica匿名論壇討論文章以及讀者投書做為資料來源, 大量使用自己的意見撰寫條文, 雖然有不少人試圖修正破壞, 但是仍無法停止其破壞, 這很明顯的違反維基三大方針以及個人傳記的撰寫原則, 雖然朱本身個人行為的確有可議之處, 但是濫用不可靠來源容易讓人質疑維基百科本身的正確性, 雖然有試圖向管理員反映這種狀況, 但是至今仍沒有處理的動作, 難道現在的維基己經允許這種行為了嗎? 那這樣讓試圖想要維持維基精神的人心灰意冷... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.206.40

11/18 20:22, , 1F
問一下 網路可以找到有人質疑3000萬全數捐獻
11/18 20:22, 1F

11/18 20:22, , 2F
是否可以作為「但是3000萬全數捐獻遭人質疑」的佐證?
11/18 20:22, 2F
文章代碼(AID): #1CvGykPF (Wikipedia)