[討論] 主要軍事聯盟圖裡的臺灣

看板Wikipedia作者 (金屬齒輪)時間16年前 (2010/03/01 10:04), 編輯推噓2(207)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Current_Major_Military_Alliances.png
http://commons.wikimedia.org/wiki/File_talk:Current_Major_Military_Alliances.png
http://en.wikipedia.org/wiki/File_talk:Current_Major_Military_Alliances.png
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Emilfaro/2008 這個圖的原作者一直以「臺灣並非聯合國所認定(recognized by UN)」為由,將臺灣 劃入中國(PRC)/SCO的範圍中。 問題是在維基百科上應該以事實為主,而事實就是臺灣既 非PRC的領土也沒有加入SCO。 我是已經上傳了一份修正版的,可是根據過去的經驗,原 作者可能又會把檔案給修掉,不知道大家有什麼看法? @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.32.69

03/01 10:15, , 1F
維基百科廣博各種觀點 UN不過是觀點之一 有正常理由就做
03/01 10:15, 1F

03/01 10:18, , 2F
只是說觀點也不代表事實啊@@
03/01 10:18, 2F

03/01 22:26, , 3F
就掛缺乏中立性的模板吧。
03/01 22:26, 3F

03/06 01:32, , 4F
我覺得「以事實為主」不是維基的主要信念,呈現各觀點才是。
03/06 01:32, 4F

03/06 01:33, , 5F
不然的話寫到「偽科學」的條目可是都要刪除了。
03/06 01:33, 5F

03/06 01:35, , 6F
聯合國的觀點也是重要的觀點,即使認為這可能對台灣人不公平
03/06 01:35, 6F

03/06 01:37, , 7F
但是「呈現各種觀點,讀者自然會判斷何謂事實」吧。
03/06 01:37, 7F

03/06 23:13, , 8F
我指的事實並不是像是偽科學那種的。
03/06 23:13, 8F

03/06 23:14, , 9F
而且感覺也不是所有讀者都會自行判斷。@@
03/06 23:14, 9F
文章代碼(AID): #1BYo33n7 (Wikipedia)