[問題] 一定要使用中文條目?

看板Wikipedia作者 (weery)時間16年前 (2008/04/06 09:54), 編輯推噓7(706)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
最近開始加入維基百科,主要是加入些「美國法律」的東西 雖然還不是很清楚維基的規則,不過對於一件事情非常感冒:「什麼東西都要翻成英文」 當然,有些東西翻成英文是沒什麼問題,譬如這個 http://0rz.tw/c63T3 可是有些東西,是不適合翻成中文的,以「美國最高法院案例」這個分類為例 http://0rz.tw/e33Vj,他的標題多是這樣構成的---人名 v. 人名 , 譬如:「Duncan v. Louisiana」。對於這樣的條目,一定要翻成中文, 譬如「鄧肯訴路易思安納州」這樣,非常感冒 一來台灣法學界都是直接使用英文原名,極少向中國法學界那樣,一定要翻成中文名稱 二來查詢上也有所不便,雖然可以用「重定向頁」解決,可是在查詢分類頁時, 只會顯示中文名稱,這樣還是會有困擾, 如果只能使用中文條目,個人不想再增加新的內容了.... -- ※ 編輯: bushman 來自: 61.57.152.166 (04/06 09:55)

04/06 10:50, , 1F
個人是覺得有些東西還是用原文會比較好。
04/06 10:50, 1F

04/06 10:59, , 2F
若真的必要 用原文當標題 看過別人這樣做 我自己也做過XD
04/06 10:59, 2F

04/06 11:03, , 3F
另外 沒冒犯或否定的意思 因為中文維基不只台灣人在用 不
04/06 11:03, 3F

04/06 11:04, , 4F
能完全用台灣觀點來看 ^^"
04/06 11:04, 4F

04/06 13:25, , 5F
http://0rz.tw/e83Vt 來此討論吧 :)
04/06 13:25, 5F

04/06 14:09, , 6F
看不懂,中文維基規定「什麼東西都要翻成英文?」??
04/06 14:09, 6F

04/06 17:31, , 7F
筆誤嗎?
04/06 17:31, 7F

04/06 18:03, , 8F
應該是「名稱必須為中文」吧!雖說美國判例台灣是用原文
04/06 18:03, 8F

04/06 18:06, , 9F
,但以[[新聞自由]]中美國判例使用中文來看,美加判例還
04/06 18:06, 9F

04/06 18:07, , 10F
是用中文吧(若要符合台灣法學界習慣則可以NoteTA+重定
04/06 18:07, 10F

04/06 18:08, , 11F
向解決。
04/06 18:08, 11F

04/06 20:09, , 12F
如果是筆誤的話,請原po按e改一下原文
04/06 20:09, 12F

04/07 12:21, , 13F
中文維基也是有英文條目名 http://tinyurl.com/6mmuyf
04/07 12:21, 13F
文章代碼(AID): #17-2rXwc (Wikipedia)