魚夫有什麼誤會嗎?

看板Wikipedia作者 (維基年會 在台北)時間17年前 (2007/08/23 15:24), 編輯推噓8(808)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/1
設立國際頻道 不難 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/aug/23/today-o4.htm ■ 魚夫 裡面有一句: ......「無名小站」的三個交通大學學生創辦人,從未在無名裡製作過什麼內容,內容 是來自二千三百萬同胞裡愛現的那些人幫他們做的;維基百科的張明正,他也沒寫過什 麼一行半條的百科,就有一大堆人拚命在寫...... --------------------------------------------------------------------------- 這句的語意,好像是說張明正和主持維基百科有什麼關係 假設不是,維基百科裡也沒有「張明正」這則辭條, 不過有[[趨勢科技]],內容並不多..... 該不會是因為Jimmy Wales和張明正一起上商周的論壇, 所以魚夫誤會了什麼吧.... =.= -- █◢◣◣ ● ◢█◢█ ● ◢██◣ ████ ▅◣ ███◤ ▅◣ █◤◢█ ◢██◣ ◢██◣ ◢◣◢◣ ████ ██ ███◣ ██ █◢██ ███◤ ██ █ ████ ◥◤◥◤ █◤ ◥█◥◤ █◤ ◥█◤◤ ★ ███◢ ██◣█ ████ http://tinyurl.com/2dvp94 ◥██◤ ◥██◤ █◥◤◥   歡迎免費申請Wiki站 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.71.161

08/23 15:32, , 1F
他真懂什麼叫web2.0嗎?
08/23 15:32, 1F

08/23 15:33, , 2F
這篇文章第二段,看不懂他在寫什麼...
08/23 15:33, 2F

08/23 15:42, , 3F
就是堆砌一堆網路和政治名詞,加上自我宣傳而已
08/23 15:42, 3F

08/23 16:39, , 4F
先不說張明正的問題,他舉的例子是成功案例。
08/23 16:39, 4F

08/23 16:40, , 5F
但是這些只是少數中的少數,最好是web2.0網站有這麼容易
08/23 16:40, 5F

08/23 16:41, , 6F
成功。
08/23 16:41, 6F

08/23 19:22, , 7F
魚夫早就淪為二流政治打手了。
08/23 19:22, 7F

08/23 19:23, , 8F
這些人,做事不會,瞎掰一流。
08/23 19:23, 8F

08/23 19:56, , 9F
還好啦,我是覺得他這篇廣告自己的成分比較大
08/23 19:56, 9F

08/23 20:59, , 10F
這個"魚夫"是哪個會講政治的"漁夫"嗎?記得不是哪個"魚"
08/23 20:59, 10F

08/23 21:03, , 11F
不好意思 我搞錯了。的確是他~~
08/23 21:03, 11F

08/23 22:54, , 12F
通常跟政治有關係的人物 所說的話看看就好 就笑笑摟
08/23 22:54, 12F

08/24 07:09, , 13F
他文章是鼓勵國際頻道...
08/24 07:09, 13F

08/24 07:12, , 14F
不過我認為不懂領域說話還是別太肯定
08/24 07:12, 14F

08/24 23:54, , 15F
我覺得他主要是在說自己很行啊,連新唐人都是學他的呢
08/24 23:54, 15F

08/26 14:14, , 16F
這種東西看過就忘了吧 還不如去書店找一些傳播科技的書
08/26 14:14, 16F
文章代碼(AID): #16pJP3C7 (Wikipedia)