[討論] 本週英國金榜的特殊情況

看板WesternMusic作者 (Dreamlover)時間4年前 (2019/12/28 14:50), 4年前編輯推噓31(31推 0噓 85→)
留言116則, 24人參與, 5年前最新討論串1/1
完整榜單還是Eeli2008大來發吧，這篇主要討論冠軍爭議。 本週英國金榜單曲榜大量聖誕歌曲佔領高位，奪冠的是Ellie Goulding的River， 成為她個人第三首英國冠軍單曲。 但這首Amazon獨佔歌曲的本週數據非常有趣， 銷售量未入前100名、主動串流數據第10名、總串流榜第12名， 然後單曲榜它冠了... (亞軍AIWFCIS的數據是銷售量第5名、主動串流第1名、總串流第2名) 目前分析有兩個原因: 1. 多數的聖誕歌曲因為是老歌，都適用英國金榜串流減半計分的規則， 導致它們的點數大幅低於串流表現。River是新歌所以不適用。 2. 這首Aamzon獨佔曲在Amazon Alexa的使用者選擇播放耶誕歌曲時， 播放獨佔曲的比例偏高，對串流量造成影響。 因此產生了一首情況特殊的冠軍單曲，然後瑪咪咪繼續卡二，明年見XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.77.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WesternMusic/M.1577515838.A.AF0.html ※ 編輯: likeaprayer (114.33.77.163 臺灣), 12/28/2019 14:57:39
推
12/28 14:55, 4年前 , 1F
雖然喜歡ellie 但river覺得原版比較好聽
12/28 14:55, 1F
推
12/28 15:06, 4年前 , 2F
英國用amazon聽歌的人這麼多嗎 獨佔曲排到總串12
12/28 15:06, 2F
→
12/28 15:18, 4年前 , 3F
Amazon獨佔曲同情況的還有John Legend的
12/28 15:18, 3F
→
12/28 15:19, 4年前 , 4F
happy christmas(war is over) 從34衝上第9名
12/28 15:19, 4F
→
12/28 15:20, 4年前 , 5F
Amazon Alexa在播放次數上會優先為使用者播放獨佔曲
12/28 15:20, 5F
→
12/28 15:20, 4年前 , 6F
詳細數據不清楚 但播放次數會比其他耶誕歌多很多
12/28 15:20, 6F
→
12/28 15:21, 4年前 , 7F
所以有人開玩笑的叫Alexa Goulding
12/28 15:21, 7F
推
12/28 16:03, 4年前 , 8F
恭喜即將過生日的Ellie！
12/28 16:03, 8F
推
12/28 18:07, 4年前 , 9F
Joni的聲線太適合這首歌了難以取代
12/28 18:07, 9F
推
12/28 18:08, 4年前 , 10F
前面單曲成績不怎麼好 結果靠翻唱曲奪冠@@
12/28 18:08, 10F
推
12/28 18:16, 4年前 , 11F
還有規定'付費串流'是1:100換算 '免費串流'為1:600
12/28 18:16, 11F
→
12/28 18:16, 4年前 , 12F
所以是不是 Amazonz付費的比例較高也有影響呢
12/28 18:16, 12F
推
12/28 18:43, 4年前 , 13F
Ellie搞不好也意外會靠這首翻唱拿到英國金榜冠軍吧XD
12/28 18:43, 13F
→
12/28 18:43, 4年前 , 14F
D
12/28 18:43, 14F
推
12/28 19:26, 4年前 , 15F
英國卡咪
12/28 19:26, 15F
推
12/28 19:35, 4年前 , 16F
Joni在Blue裡面的歌真的滿是歷久不衰的神曲
12/28 19:35, 16F
推
12/28 19:35, 4年前 , 17F
所以啦串流年代你說不會有人為操控？真是笑死人了
12/28 19:35, 17F
→
12/28 19:36, 4年前 , 18F
優先播放獨佔曲咧
12/28 19:36, 18F
→
12/28 19:56, 4年前 , 19F
使用者可以自己選 但很多人大概就丟給智慧系統選歌
12/28 19:56, 19F
→
12/28 19:56, 4年前 , 20F
然後被動收聽
12/28 19:56, 20F
→
12/28 19:58, 4年前 , 21F
其實總量並沒有很高 只是這週的各種破紀錄串流
12/28 19:58, 21F
→
12/28 19:58, 4年前 , 22F
在計分時都被強制減半 結果正常情況連TOP10都進不去
12/28 19:58, 22F
→
12/28 19:58, 4年前 , 23F
的歌 因為沒被減半就這樣冠了
12/28 19:58, 23F
推
12/28 20:47, 4年前 , 24F
之前NPR把Blue選為最偉大女性專輯第一完全是實質名歸
12/28 20:47, 24F
→
12/28 20:48, 4年前 , 25F
River那種女性經驗（初為人母）與藝術追尋的交織性寫
12/28 20:48, 25F
→
12/28 20:49, 4年前 , 26F
到心坎裡，剛好可以跟第二名Lauryn那張Miseducation中
12/28 20:49, 26F
→
12/28 20:50, 4年前 , 27F
To Zion對比著看/聽。更是卅年來女性處境的演進。
12/28 20:50, 27F
推
12/28 23:28, 4年前 , 28F
這樣就不能呈現"真實"當紅歌曲了
12/28 23:28, 28F
推
12/28 23:55, 4年前 , 29F
看你怎麼定義「真實」,因為節慶而大量播放的歌曲真的是當
12/28 23:55, 29F
→
12/28 23:56, 4年前 , 30F
紅嗎？還是只是某種習慣甚至是商場慣例？
12/28 23:56, 30F
→
12/28 23:56, 4年前 , 31F
就像如果台灣每年二月都是中國娃娃霸榜,你會真的認為中國
12/28 23:56, 31F
→
12/28 23:56, 4年前 , 32F
娃娃是台灣當前最受歡迎歌手和歌曲嗎？
12/28 23:56, 32F
→
12/28 23:57, 4年前 , 33F
減半的用意就是降低這種「特殊效應」,也不是沒道理
12/28 23:57, 33F
推
12/28 23:59, 4年前 , 34F
但中國娃娃那首歌真的還不錯吧XD
12/28 23:59, 34F
推
12/29 03:20, 4年前 , 35F
哇 原版好讚
12/29 03:20, 35F
推
12/29 09:48, 4年前 , 36F
結果現在又要來重新定義當紅的意思？ 這個榜可真是複雜啊
12/29 09:48, 36F
→
12/29 09:48, 4年前 , 37F
優先播放獨佔曲就不是特殊效應？
12/29 09:48, 37F
→
12/29 10:46, 4年前 , 38F
Amazon music平常很少人用 但是每年聖誕節時會爆量 流量是
12/29 10:46, 38F
推
12/29 10:48, 4年前 , 39F
其他串流平台的4倍左右 很多人拿來當party或是家庭聚會的bg
12/29 10:48, 39F
還有 37 則推文
→
12/31 18:21, 4年前 , 77F
但現在演算法 看起來似乎很公平 選擇權在閱聽者手上
12/31 18:21, 77F
→
12/31 18:22, 4年前 , 78F
然而真的是這樣嗎?
12/31 18:22, 78F
→
12/31 18:23, 4年前 , 79F
至少可能會有假象的疑慮 因為人只聽一種類型的音樂?
12/31 18:23, 79F
→
12/31 18:24, 4年前 , 80F
不可能 不然就不會 有每個世代代表的流行樂曲風
12/31 18:24, 80F
→
12/31 18:25, 4年前 , 81F
從早期的爵士 藍調 DISCO舞曲 R&B 嘻哈 DJ主導的電音
12/31 18:25, 81F
→
12/31 18:25, 4年前 , 82F
這麼好分辨
12/31 18:25, 82F
→
12/31 18:26, 4年前 , 83F
所以串流的"選擇在民" 那選擇 是已經被選擇後的清單
12/31 18:26, 83F
→
12/31 18:27, 4年前 , 84F
比起DJ 明擺著 我推薦我喜歡的歌給大家
12/31 18:27, 84F
→
12/31 18:27, 4年前 , 85F
至少DJ算是真小人 XD
12/31 18:27, 85F
→
12/31 18:28, 4年前 , 86F
而且美國法令是明確DJ不可收賄 不然是有牢獄之災
12/31 18:28, 86F
→
12/31 18:28, 4年前 , 87F
2005已經掃蕩過一大波
12/31 18:28, 87F
→
12/31 18:31, 4年前 , 88F
而且每個DJ都有自己喜好 反而不會跟演算法一樣單一推
12/31 18:31, 88F
→
12/31 18:32, 4年前 , 89F
如果你不喜歡某個DJ 推薦的歌曲 你不聽
12/31 18:32, 89F
→
12/31 18:33, 4年前 , 90F
這首歌點播率自然起不來 收聽者會跑去找同類型的電台
12/31 18:33, 90F
→
12/31 18:34, 4年前 , 91F
他就不聽這個DJ的啦 XD
12/31 18:34, 91F
→
12/31 18:34, 4年前 , 92F
這樣這個DJ 還有推薦的信度嗎?
12/31 18:34, 92F
→
12/31 18:35, 4年前 , 93F
但這次串流 如果對一邊做事 一邊聽歌的人來說
12/31 18:35, 93F
→
12/31 18:35, 4年前 , 94F
可以說是強迫中獎
12/31 18:35, 94F
→
12/31 18:36, 4年前 , 95F
除非聽眾已經賭爛到願意 每三分鐘去換一次歌 XDDD
12/31 18:36, 95F
推
12/31 21:47, 4年前 , 96F
從不聽官方歌單的路過XD 都只聽自己的歌單 認識新歌手
12/31 21:47, 96F
→
12/31 21:47, 4年前 , 97F
都是靠歌手頁面下方的相關歌手聽來聽去的(apple music
12/31 21:47, 97F
→
12/31 21:47, 4年前 , 98F
)
12/31 21:47, 98F
推
12/31 22:25, 4年前 , 99F
看不懂DJ跟歌單的差別是啥 在我看來都是強迫中獎 再
12/31 22:25, 99F
→
12/31 22:25, 4年前 , 100F
怎麼喜歡這個DJ 不代表他每首播的你都愛吧
12/31 22:25, 100F
→
12/31 22:26, 4年前 , 101F
更別說有的店家/司機可能根本沒在管誰是DJ 純粹turn
12/31 22:26, 101F
→
12/31 22:26, 4年前 , 102F
on the radio 的那種
12/31 22:26, 102F
→
12/31 22:27, 4年前 , 103F
反正不管是以前還現在 歌要紅 宣傳費都要花啦
12/31 22:27, 103F
推
01/01 12:50, 5年前 , 104F
我也覺得過去的DJ跟現在的隨機串流歌單根本沒差別，
01/01 12:50, 104F
→
01/01 12:50, 5年前 , 105F
一樣強迫中獎，另外我相信現在一定也是很多人串流也
01/01 12:50, 105F
→
01/01 12:50, 5年前 , 106F
跟我一樣都是聽自己的歌單，所以這根本就是假議題
01/01 12:50, 106F
推
01/01 12:53, 5年前 , 107F
就算你以前特地去收聽鄉村的電台，但也不可能每首歌
01/01 12:53, 107F
→
01/01 12:53, 5年前 , 108F
都愛，跟現在的情況根本沒差別
01/01 12:53, 108F
→
01/01 13:20, 5年前 , 109F
但我覺得大部分的人還是聽官方的隨機歌單耶 不然就不
01/01 13:20, 109F
→
01/01 13:20, 5年前 , 110F
會每次討論串流音樂app的時候 都會有人把誰的歌單比較
01/01 13:20, 110F
→
01/01 13:20, 5年前 , 111F
好拿出來比較@@
01/01 13:20, 111F
推
01/02 22:51, 5年前 , 112F
以前電臺積分佔比例那麼高的年代，就不會有人為操控嗎
01/02 22:51, 112F
→
01/02 22:51, 5年前 , 113F
？人為操控在各時代一定都會有，到底有什麼好大驚小怪
01/02 22:51, 113F
→
01/02 22:51, 5年前 , 114F
的？
01/02 22:51, 114F
推
01/02 22:54, 5年前 , 115F
藝人要走紅，本來就不是只靠作品實力來決定，我認為人
01/02 22:54, 115F
→
01/02 22:54, 5年前 , 116F
為操控一直都是其一要素。
01/02 22:54, 116F
‣ 更多 likeaprayer 的文章
文章代碼(AID): #1U1li-hm (WesternMusic)