[討論] 大家覺得Katy Perry新專輯witness好不好
雖然我標題是問句,
但秉持著酸民的精神應該要嗆一下。
最近考完試比較有空,
聽了她整張專輯,果然跟評論的差不多...以下是原po意見,見人見智
覺得電音配樂太多了,
而且她又想唱一下抒情歌,有點模仿Adele歌詞、唱法,但風格覺得不對。(這句話原po本
身有所偏頗)
一些男女愛情歌內容都很像,
然後女權和創作靈感搜尋的歌
嗯...雖然她說她會找到自己甚麼深度的但我沒看到
只覺得她不知道在囂張甚麼
用roar的tiger自比(swish swish)、說自己是queen又怕自己過時
不是說她支持希拉蕊就不好怎樣的
但我真的覺得她愈活愈加州
(雖然我從沒去過美國,只是個人觀感)
chained to the rhythm說是purposeful pop,一副要"啟迪"民眾的態度
但很詭異,
美國人本來就能濫用各國資源,
開派對跟家世地位、種族本身產生的差距
大家都意識的到。
問題在於不斷講開放包容,
好像沒這麼做就很愚笨跟zombie一樣。
妳的形象是可愛水果+California girls
相信一堆民眾覺得她管太多了
(我並沒有支持歧視,但覺得她的態度很奇怪,有點失其所本)
但跟perfect illusion一樣,聽完專輯發現是最好聽的,歌詞也還可以
但行銷法讓我不愛
Katy之前ig也一直不斷的在發文女皇式日常宣傳,讓我覺得太超過了
然後二單崩那b弟真的走回頭路
然後有點太重口味,最後mv結局加一點女權想看到的結局
我不知道跟migos合是惹到誰,
但我覺得migos想要用手吃盤裡的Katy
跟當初裝活潑小小人給史努比狗看是類似的,
但就很失調啊。你是想要給所有男生吃嗎?如果有白人種族歧視的可能會覺得...
女性主義表示:黑人問號
我沒空問號(考試太忙
聽到swish swish,覺得前面鋼琴開頭很讚,
雖然看完歌詞覺得她在毀壞前面roar的形象,而且不知道在囂張甚麼
(首單賣的很危險還敢說別人過時??
但可以說是這張專輯好聽的第二首歌
雖然Nicki也不知道在囂張甚麼,
但最近還蠻喜歡她的(覺得她也可以好好收斂一下,不要過度強調物化的價值觀)
(寫這段真的有想酸的情緒哈哈
chained、swish再搭配witness這首歌可說是唯三專輯不錯的歌。
witness的歌詞泛用性很高,雖然也沒太洗腦,但還挺適合推的。
Katy Perry會變得跟expired coupon一樣嗎??
順便推Lorde的新專輯超優,感覺是要來拿格萊美的=.=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.180.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WesternMusic/M.1498501465.A.6F9.html
推
06/27 02:31, , 1F
06/27 02:31, 1F
推
06/27 04:51, , 2F
06/27 04:51, 2F
我超喜歡她的California girls和last Friday night
那時候她的歌真的是所謂精心設計的熱門歌曲,旋律又洗腦
→
06/27 04:51, , 3F
06/27 04:51, 3F
推
06/27 08:10, , 4F
06/27 08:10, 4F
真的覺得她行銷做過了頭,也沒省思自己紅的本質
推
06/27 09:12, , 5F
06/27 09:12, 5F
推
06/27 09:41, , 6F
06/27 09:41, 6F
支持!!
推
06/27 09:48, , 7F
06/27 09:48, 7F
推
06/27 09:52, , 8F
06/27 09:52, 8F
→
06/27 09:53, , 9F
06/27 09:53, 9F
→
06/27 09:53, , 10F
06/27 09:53, 10F
對啊莫名其妙
她還在訪談有些做名人有壓力而情緒崩潰之類的,覺得她最近太浮誇
不斷往自己貼標籤但看不太到感情或能力的實質
其實也不用實質,但重點是不要讓觀眾反感
推
06/27 09:57, , 11F
06/27 09:57, 11F
感覺lorde這次是專輯取向了
她一定會賣超過一百萬張的!
人家可是內向精心選詞的好女孩呢~
讓我覺得好玩的是她有成為酸民的潛質
像是前一張的那首tennis court
歌詞有極度呼應自己角色扮演和社交現實(雖然這張不是)
像是她兩次嗆(?)泰勒絲我都覺得有講到重點
推
06/27 10:30, , 12F
06/27 10:30, 12F
→
06/27 10:44, , 13F
06/27 10:44, 13F
可愛水果娃娃真的很可愛XD
之前演唱會還出現過加州海灘椰子樹
→
06/27 10:57, , 14F
06/27 10:57, 14F
推
06/27 10:59, , 15F
06/27 10:59, 15F
我不知道耶,首先我不太懂她整張專輯到底引用多少宗教的梗
(原本叛逆的她突然說被感化有點怪)
整張聽下來,覺得p一歌的順序合宜
其他歌也沒有那首那麼鮮明
會拿來比喻是因為出專輯以後同樣都讓我感覺到首單的優。
有點像剛開賣時沒行銷到它的點,但其實內涵疑似可以讓它賣更好。
但總說一句,還是旋律洗腦最重要??
→
06/27 10:59, , 16F
06/27 10:59, 16F
推
06/27 11:05, , 17F
06/27 11:05, 17F
→
06/27 11:05, , 18F
06/27 11:05, 18F
推
06/27 11:05, , 19F
06/27 11:05, 19F
推
06/27 11:11, , 20F
06/27 11:11, 20F
覺得mind maze有點像
主要是歌詞感覺的既視感
※ 編輯: wakma3724 (180.217.180.128), 06/27/2017 11:25:23
※ 編輯: wakma3724 (180.217.180.128), 06/27/2017 11:35:19
→
06/27 11:42, , 21F
06/27 11:42, 21F
推
06/27 11:55, , 22F
06/27 11:55, 22F
推
06/27 11:58, , 23F
06/27 11:58, 23F
推
06/27 12:04, , 24F
06/27 12:04, 24F
推
06/27 12:15, , 25F
06/27 12:15, 25F
→
06/27 12:15, , 26F
06/27 12:15, 26F
→
06/27 12:16, , 27F
06/27 12:16, 27F
推
06/27 12:24, , 28F
06/27 12:24, 28F
推
06/27 12:24, , 29F
06/27 12:24, 29F
→
06/27 12:24, , 30F
06/27 12:24, 30F
推
06/27 12:27, , 31F
06/27 12:27, 31F
還有 642 則推文
還有 85 段內文
→
06/30 02:17, , 674F
06/30 02:17, 674F
→
06/30 02:53, , 675F
06/30 02:53, 675F
→
06/30 02:53, , 676F
06/30 02:53, 676F
→
06/30 02:53, , 677F
06/30 02:53, 677F
→
06/30 02:53, , 678F
06/30 02:53, 678F
→
06/30 02:59, , 679F
06/30 02:59, 679F
→
06/30 02:59, , 680F
06/30 02:59, 680F
→
06/30 02:59, , 681F
06/30 02:59, 681F
→
06/30 03:12, , 682F
06/30 03:12, 682F
→
06/30 03:12, , 683F
06/30 03:12, 683F
→
, , 684F
→
06/30 03:14, , 685F
06/30 03:14, 685F
→
06/30 03:14, , 686F
06/30 03:14, 686F
※ 編輯: wakma3724 (180.217.160.26), 06/30/2017 03:17:51
推
06/30 03:36, , 687F
06/30 03:36, 687F
→
06/30 18:15, , 688F
06/30 18:15, 688F
→
06/30 18:16, , 689F
06/30 18:16, 689F
→
06/30 18:18, , 690F
06/30 18:18, 690F
→
06/30 20:25, , 691F
06/30 20:25, 691F
噓
06/30 23:46, , 692F
06/30 23:46, 692F
→
06/30 23:46, , 693F
06/30 23:46, 693F
噓
07/01 08:01, , 694F
07/01 08:01, 694F
推
07/01 09:42, , 695F
07/01 09:42, 695F
推
07/01 10:15, , 696F
07/01 10:15, 696F
推
07/01 11:42, , 697F
07/01 11:42, 697F
→
07/01 11:42, , 698F
07/01 11:42, 698F
推
07/01 11:44, , 699F
07/01 11:44, 699F
推
07/01 11:49, , 700F
07/01 11:49, 700F
→
07/01 11:49, , 701F
07/01 11:49, 701F
→
07/01 11:50, , 702F
07/01 11:50, 702F
→
07/01 11:50, , 703F
07/01 11:50, 703F
推
07/01 13:29, , 704F
07/01 13:29, 704F
→
07/01 14:27, , 705F
07/01 14:27, 705F
推
07/01 14:45, , 706F
07/01 14:45, 706F
推
07/02 03:13, , 707F
07/02 03:13, 707F
推
07/02 11:58, , 708F
07/02 11:58, 708F
推
07/04 11:09, , 709F
07/04 11:09, 709F
→
07/04 11:10, , 710F
07/04 11:10, 710F
推
07/10 08:32, , 711F
07/10 08:32, 711F
推
07/10 08:35, , 712F
07/10 08:35, 712F