Re: [問題] 帶走浪貓的好心人

看板Wen-Shan作者 (丹尼)時間2年前 (2022/04/19 07:59), 2年前編輯推噓39(52推 13噓 179→)
留言244則, 25人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
更新一下，但不是自己聽愛媽說的，所以可能會有出入，請自行判斷 1.目前好像有報警透過監視器找到帶走貓的人並且警察有前往了解 2.據說帶走的人不是住在同一區，而是外來的人，而且不願意讓愛媽聯絡跟知道貓咪的近 況 3.警察問對方問題對方好像只說因為很喜歡貓才收編，家裡也有養很多隻貓 而因為沒有證據證明對方有虐貓之類的，所以警察無法有進一步的動作 4.目前得知貓咪本身有打晶片，似乎登記在動保協會之類的單位，愛媽那邊好像打算聯絡 該單位處理 以上，若有消息再更新 希望帶走的不是有心人士，也希望雙方都能好好處理，我相信愛媽真的就是擔心 這篇就不回應推文了，謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1650326366.A.275.html
推
04/19 08:27, 2年前 , 1F
聽起來很怪 貓不是登記在愛媽名下 警察為何要受理
04/19 08:27, 1F
噓
04/19 08:30, 2年前 , 2F
北爛假愛心媽媽~爽自己害社會 這類人要強制在家養
04/19 08:30, 2F
→
04/19 08:30, 2年前 , 3F
100隻 扣押財產七成拿來照顧流浪動物
04/19 08:30, 3F
推
04/19 11:09, 2年前 , 4F
推 希望貓貓平安
04/19 11:09, 4F
推
04/19 12:43, 2年前 , 5F
愛媽喜歡就帶回家啊。幹嘛騷擾收編的人
04/19 12:43, 5F
推
04/19 13:12, 2年前 , 6F
愛媽是有什麼問題？自己不帶走也不給別人帶回家
04/19 13:12, 6F
噓
04/19 13:37, 2年前 , 7F
這真的太過頭了
04/19 13:37, 7F
推
04/19 19:44, 2年前 , 8F
希望不是有心人+1 外來人跑來抓貓感覺怪怪的
04/19 19:44, 8F
推
04/19 20:26, 2年前 , 9F
希望貓不是被假關懷真虐貓的畜生帶走，是我也會追蹤
04/19 20:26, 9F
→
04/19 20:28, 2年前 , 10F
還有那些批評餵養的"人"，不是每隻浪貓都可以帶回家
04/19 20:28, 10F
→
04/19 20:28, 2年前 , 11F
我家裡現在有三隻收編浪貓，其中一隻已14歲，能帶回
04/19 20:28, 11F
→
04/19 20:29, 2年前 , 12F
家養的前提是沒有貓愛滋，家裡還有其他非原浪貓成員
04/19 20:29, 12F
→
04/19 20:29, 2年前 , 13F
不可能冒著讓家裡健康貓被傳染的風險一起生活
04/19 20:29, 13F
→
04/19 20:30, 2年前 , 14F
但是給浪貓一些溫暖與糧食，可以多少延長他們短暫的
04/19 20:30, 14F
→
04/19 20:31, 2年前 , 15F
生命，沒有同理心的人，也請不需要插手你們不懂的事
04/19 20:31, 15F
推
04/19 20:42, 2年前 , 16F
是我，我也會追蹤，希望貓貓不是被虐貓人帶走，前
04/19 20:42, 16F
→
04/19 20:42, 2年前 , 17F
陣子看過台大生虐貓殺死溫州街大橘子和浪貓斑斑的
04/19 20:42, 17F
→
04/19 20:42, 2年前 , 18F
舊新聞，覺得太可惡了
04/19 20:42, 18F
→
04/19 22:42, 2年前 , 19F
先不討論兩邊做法的問題，
04/19 22:42, 19F
→
04/19 22:42, 2年前 , 20F
我比較好奇警察是用什麼法源依據來調閱監視器的？
04/19 22:42, 20F
→
04/19 22:43, 2年前 , 21F
如果我自己是帶浪貓回家的人卻被警察找上門調查，
04/19 22:43, 21F
→
04/19 22:45, 2年前 , 22F
應該會覺得很奇怪吧，畢竟帶浪貓回家沒違法吧？
04/19 22:45, 22F
→
04/19 22:49, 2年前 , 23F
動物受虐也是要已經發生了公權力才可介入啊，
04/19 22:49, 23F
→
04/19 22:50, 2年前 , 24F
所以警察是用什麼法源依據來行使公權力，這很重要。
04/19 22:50, 24F
→
04/19 23:05, 2年前 , 25F
同意BEDA
04/19 23:05, 25F
推
04/19 23:31, 2年前 , 26F
不懂警察用什麼受理+1
04/19 23:31, 26F
推
04/19 23:33, 2年前 , 27F
貓不是愛媽的。那憑什麼調監視器+追蹤到某人+查他
04/19 23:33, 27F
→
04/19 23:33, 2年前 , 28F
個資+警方盤查
04/19 23:33, 28F
推
04/19 23:44, 2年前 , 29F
第3點應該算說明吧，報警有疑似虐貓行為，但警方查
04/19 23:44, 29F
→
04/19 23:45, 2年前 , 30F
證後認為無法證明，所以也不會有什麼動作，猜測警方
04/19 23:45, 30F
→
04/19 23:46, 2年前 , 31F
應該沒有透漏抱走貓的人住所才對，否則就是警方的
04/19 23:46, 31F
→
04/19 23:46, 2年前 , 32F
問題了
04/19 23:46, 32F
推
04/19 23:46, 2年前 , 33F
沒有虐貓證據，用什麼申請調監視器勒
04/19 23:46, 33F
→
04/19 23:47, 2年前 , 34F
而且貓也不是愛媽的啊
04/19 23:47, 34F
推
04/19 23:48, 2年前 , 35F
從1.的敘述看起來也只有拍到單純把貓帶走，可以推
04/19 23:48, 35F
→
04/19 23:48, 2年前 , 36F
論出疑似虐貓行為報警？
04/19 23:48, 36F
→
04/19 23:48, 2年前 , 37F
很好奇警察用什麼依據受理的+1
04/19 23:48, 37F
→
04/19 23:55, 2年前 , 38F
若照hidein板友的意思，那就變成愛媽為了要找到浪貓
04/19 23:55, 38F
→
04/19 23:57, 2年前 , 39F
用不確定的事情去讓警察幫她找帶走浪貓的人。
04/19 23:57, 39F
還有 165 則推文
還有 4 段內文
→
04/21 16:27, 2年前 , 205F
植晶片已經是負責追蹤的做法了，不然直接安樂死?
04/21 16:27, 205F
噓
04/21 17:37, 2年前 , 206F
你們都離題了，重點是找警察調監視器的行為不妥
04/21 17:37, 206F
噓
04/21 17:54, 2年前 , 207F
給欸取：那可以不用追殺把貓帶回家養的人吧
04/21 17:54, 207F
推
04/21 18:12, 2年前 , 208F
警察都受理了，就沒有報案不妥的問題，找到帶貓的人
04/21 18:12, 208F
→
04/21 18:12, 2年前 , 209F
只是個負責任的追蹤，沒有要追殺他，一直噓一直噓是
04/21 18:12, 209F
→
04/21 18:12, 2年前 , 210F
噓噓樂唷
04/21 18:12, 210F
推
04/21 18:27, 2年前 , 211F
貓的捕獵不會因為已吃飽而停歇的，吃飽了就純獵殺丟
04/21 18:27, 211F
→
04/21 18:27, 2年前 , 212F
棄屍體。
04/21 18:27, 212F
推
04/21 18:29, 2年前 , 213F
那需要追殺愛媽嗎？講那些不是人講的話
04/21 18:29, 213F
推
04/21 18:31, 2年前 , 214F
結紮貓吃飽基本上就是睡，我家貓吃飽連蟑螂都不抓，
04/21 18:31, 214F
→
04/21 18:31, 2年前 , 215F
而且吃飽發福根本追不到鳥，當鳥都是塑膠？a大要不
04/21 18:31, 215F
→
04/21 18:31, 2年前 , 216F
要養隻貓看看就知道？
04/21 18:31, 216F
推
04/21 18:34, 2年前 , 217F
我養過14年。也與野貓相處過四年。
04/21 18:34, 217F
推
04/21 18:47, 2年前 , 218F
家裡已經35年有貓，最老20歲過世，現在家中最大14
04/21 18:47, 218F
→
04/21 18:47, 2年前 , 219F
歲，餵食街貓也從沒看過撲殺鳥的，a大如有看過餵飽
04/21 18:47, 219F
→
04/21 18:47, 2年前 , 220F
的貓殺鳥，該如何處理比較好？
04/21 18:47, 220F
推
04/21 20:04, 2年前 , 221F
為它默哀三分鐘
04/21 20:04, 221F
→
04/21 20:04, 2年前 , 222F
04/21 20:04, 222F
→
04/21 20:05, 2年前 , 223F
這對夫妻的巢被一隻野貓端了，一路哀鴻遍野追殺到
04/21 20:05, 223F
→
04/21 20:05, 2年前 , 224F
我後院被我拍到
04/21 20:05, 224F
→
04/21 20:07, 2年前 , 225F
野貓往防火巷鑽，鳥夫妻追不進去飲恨
04/21 20:07, 225F
推
04/21 20:37, 2年前 , 226F
人可以吃肉，貓不行喔？貓是肉食性動物，本來就是只
04/21 20:37, 226F
→
04/21 20:37, 2年前 , 227F
吃肉啊
04/21 20:37, 227F
推
04/21 20:59, 2年前 , 228F
TNR的終極目標就是要減少這些流浪動物的數量，為什
04/21 20:59, 228F
→
04/21 20:59, 2年前 , 229F
麼要減少？因為流浪動物的存在本身就是個問題。就
04/21 20:59, 229F
→
04/21 20:59, 2年前 , 230F
算你餵的是隻完全不獵捕的超級懶貓，牠在外面排泄
04/21 20:59, 230F
→
04/21 20:59, 2年前 , 231F
會造成環境髒亂、可能會去抓壞人家的東西、可能會
04/21 20:59, 231F
→
04/21 20:59, 2年前 , 232F
突然竄出巷子造成車禍…… 雖然沒人餵的話牠們可能
04/21 20:59, 232F
→
04/21 20:59, 2年前 , 233F
會翻垃圾桶抓小動物造成一些麻煩，但長期而言有人
04/21 20:59, 233F
→
04/21 20:59, 2年前 , 234F
餵養的貓平均壽命一定是比較長的，也就是說你餵養
04/21 20:59, 234F
→
04/21 20:59, 2年前 , 235F
的行為就是增加牠在外面製造問題的時間，這些增加
04/21 20:59, 235F
→
04/21 20:59, 2年前 , 236F
的時間就是你的鄰里因為你個人餵養的行為而不得不
04/21 20:59, 236F
→
04/21 20:59, 2年前 , 237F
承擔的外部成本。
04/21 20:59, 237F
→
04/21 20:59, 2年前 , 238F
打了這麼多，我也不期待會餵養的人看了能因此停餵
04/21 20:59, 238F
→
04/21 20:59, 2年前 , 239F
如果這種人有這麼理性的話，台灣的浪貓浪犬問題就
04/21 20:59, 239F
→
04/21 20:59, 2年前 , 240F
不會這麼難解了。
04/21 20:59, 240F
推
04/21 22:10, 2年前 , 241F
推警察認證過的熱心收養浪貓的好人，真覺得想去騷擾
04/21 22:10, 241F
→
04/21 22:10, 2年前 , 242F
收養浪貓的人非常糟糕
04/21 22:10, 242F
噓
04/22 09:42, 2年前 , 243F
貓咪就是垃圾 史上最殘暴的動物第一名是人類
04/22 09:42, 243F
→
04/22 09:42, 2年前 , 244F
第二名就是貓咪so澳洲每年屠殺上百萬隻貓咪 是必要
04/22 09:42, 244F
‣ 更多 dannydu06 的文章
文章代碼(AID): #1YNVjU9r (Wen-Shan)
‣ 更多 dannydu06 的文章
文章代碼(AID): #1YNVjU9r (Wen-Shan)