[情報] 北市府欲合併文山一、二警分局 資深議員

看板Wen-Shan作者 (不《小孩雙姓》 就單身!)時間4年前 (2020/02/12 15:25), 編輯推噓3(6推 3噓 61→)
留言70則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
北市府欲合併文山一、二警分局 資深議員：建議市長先做功課 鏡週刊Mirror Media 李育材 2020年2月12日 上午11:15 台北市政府擬合併文山一、二警分局，已在5日將資料送交中央審查，過程中還一度傳出 市長柯文哲因台北市警察局長陳嘉昌反映，地方對合併一事有諸多意見，建議暫緩，而在 會議上飆罵陳，甚至還說：「中央若不核備，未來政策一概不配合」等情緒性語言。資深 台北市議員李慶元對此表示，市長應該先了解為何文山區會有2個分局的歷史脈絡，並研 議相關配套措施，才是智慧的作法，否則會引發民怨。 對於文山一、二分局合併，大安、文山區議員李慶元對本刊指出，依歷史沿革來看，景美 、木柵昔稱景美區、木柵區，是在1990年時2區合併稱為文山區；而當時的景美、木柵警 分局也就順勢改名為文山一、文山二分局。 李慶元表示，文山區因地方幅員遼闊，還有景美較重商業、木柵較重居住品質的不同特性 ，加上兩邊的人都有很強的地域觀念，過往才會設立2個分局，隨時可以應付不同的狀況 ；現在為了節省經費、資源合併成一個分局，不是不可行，但要有很好的配套措施。 李慶元分析，首先要解決合併後的分局，要設在景美或設在木柵？如何避免當地民眾反彈 認為不被重視？再者，2個分局內一些業務重疊的幹部、基層員警，該如何重新將人力配 置？會不會因為占地廣大，而有人力短缺的問題？這些課題都考驗市府的因應能力。 李慶元認為，不是只有文山區有兩個分局，中正區也有同樣的狀況；若台北市政府的考量 是樽節資源與預算，在相同的邏輯下，是不是也要思考中正區的情形？李慶元強調，執行 、兌現政策是好事，但相關功課一定要做足，否則一定會形成民怨。 https://tinyurl.com/tj3h46w -- 1. 現代女人: 可常回娘家 (可100%孝順娘家) 傳統媳婦: 很少回娘家 (不怎孝順娘家) 2. 現代女人: 大部份的人不拿聘金 傳統媳婦: 拿聘金 (被嫁[賣]到夫家？) 3. 現代女人: 有人１００% <沒靠夫家>養 傳統媳婦: <婚後> 取/用/住公婆家資源 4. 現代女人: 有存款 有經濟能力 買車 買房 傳統媳婦: 5. 現代女人:《小孩雙姓》增多 傳統媳婦: 小孩大部份從父姓 [大陸] 80後獨生夫妻為後代取「雙姓」漸流行 2011/4/17 http://tinyurl.com/nm5butx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.92.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1581492329.A.ABE.html
推
02/12 16:00, 4年前 , 1F
佔地廣大 人口數 士林北投表示:差我差的遠呢
02/12 16:00, 1F
推
02/12 16:03, 4年前 , 2F
中正一分局、中正二分局
02/12 16:03, 2F
噓
02/12 16:04, 4年前 , 3F
噓李慶元
02/12 16:04, 3F
噓
02/12 16:15, 4年前 , 4F
這只能噓了
02/12 16:15, 4F
推
02/12 16:37, 4年前 , 5F
確定文山區跟中正區的狀況一樣？？
02/12 16:37, 5F
→
02/12 16:52, 4年前 , 6F
議員的說法不能算錯。以目前文山區兩分局來說，有
02/12 16:52, 6F
→
02/12 16:52, 4年前 , 7F
更高的警力員額對警務派遣總是有益的。併二為一明
02/12 16:52, 7F
→
02/12 16:52, 4年前 , 8F
面上是削簡了一個分局約十五名的中階主管，那原分
02/12 16:52, 8F
→
02/12 16:52, 4年前 , 9F
局的第一線執勤警員在合併後是也要裁減，還是第一
02/12 16:52, 9F
→
02/12 16:52, 4年前 , 10F
線員額不變？如果不變是不是合併就為裁約十餘名的
02/12 16:52, 10F
→
02/12 16:52, 4年前 , 11F
主管，如果員警也全部裁簡，那就是原本負責景美或
02/12 16:52, 11F
→
02/12 16:52, 4年前 , 12F
木柵一個地區的人力合併後要負責大幅增加的轄區和
02/12 16:52, 12F
→
02/12 16:52, 4年前 , 13F
業務。如果不是全部裁簡，合併後又是怎麼調整人力
02/12 16:52, 13F
→
02/12 16:52, 4年前 , 14F
？這些市府都該說清楚。
02/12 16:52, 14F
→
02/12 16:55, 4年前 , 15F
以現狀來說，木柵居民是得益的。分局的功能不是有
02/12 16:55, 15F
→
02/12 16:55, 4年前 , 16F
派出所就能取代，否則全國各區的分局都該裁撤，每
02/12 16:55, 16F
→
02/12 16:55, 4年前 , 17F
縣市只留一個警察局就好。
02/12 16:55, 17F
→
02/12 19:15, 4年前 , 18F
對文山區民眾可能有一點點好處 但是費用全民買單
02/12 19:15, 18F
→
02/12 19:29, 4年前 , 19F
這種地方事務都要擴大到全民買單範疇未免太過，如
02/12 19:29, 19F
→
02/12 19:29, 4年前 , 20F
果真要用這樣的方式來指責，請市府把合併分局在扣
02/12 19:29, 20F
→
02/12 19:29, 4年前 , 21F
除成本和弊端後的獲益算出來，不合併的益處和全民
02/12 19:29, 21F
→
02/12 19:29, 4年前 , 22F
為此要分擔多少費用算出來，供民眾討論。而不是市
02/12 19:29, 22F
→
02/12 19:29, 4年前 , 23F
府說合併很好，所以你們就要聽話，反對者就是如何
02/12 19:29, 23F
→
02/12 19:29, 4年前 , 24F
如何，沒有討論反對餘地。
02/12 19:29, 24F
→
02/12 19:39, 4年前 , 25F
另外，按全民買單的論點，北市跑山區路線的小型公
02/12 19:39, 25F
→
02/12 19:39, 4年前 , 26F
車也都該裁撤，因為只有山區少數無交通工具的居民
02/12 19:39, 26F
→
02/12 19:39, 4年前 , 27F
獲益，而其營運費用需由全民買單。
02/12 19:39, 27F
推
02/12 21:01, 4年前 , 28F
樓上說得很好
02/12 21:01, 28F
噓
02/13 10:15, 4年前 , 29F
為了不被消剝主管員額、為了更多人力能使喚，各種
02/13 10:15, 29F
→
02/13 10:15, 4年前 , 30F
遊說伎倆會慢慢出籠。請認清警力充裕不等於治安好
02/13 10:15, 30F
→
02/13 10:15, 4年前 , 31F
。
02/13 10:15, 31F
→
02/13 10:37, 4年前 , 32F
市府也沒提出合併後如何讓治安變好或至少維持不變
02/13 10:37, 32F
→
02/13 10:37, 4年前 , 33F
的具體作法啊，這不是民眾有疑慮而市府該說明的地
02/13 10:37, 33F
→
02/13 10:37, 4年前 , 34F
方嗎？現在地方有意見，中央不核備，所以要檢討反
02/13 10:37, 34F
→
02/13 10:37, 4年前 , 35F
對者？市府就不需檢討溝通不力，無法讓地方，中央
02/13 10:37, 35F
→
02/13 10:37, 4年前 , 36F
接受其擬議措施？
02/13 10:37, 36F
推
02/13 16:20, 4年前 , 37F
個人比較在意錢的事 這預算為何不能省
02/13 16:20, 37F
→
02/13 17:07, 4年前 , 38F
只論人事費用的話，似乎省不了太多，編制可以裁，
02/13 17:07, 38F
→
02/13 17:07, 4年前 , 39F
但不能把原裁撤分局的員警也裁掉，必須將這些員警
02/13 17:07, 39F
→
02/13 17:07, 4年前 , 40F
分發到其他單位，如果都由北市其他警政單位吸收，
02/13 17:07, 40F
→
02/13 17:07, 4年前 , 41F
那省下的就是十餘個主管職位的主官加給，這些員警
02/13 17:07, 41F
→
02/13 17:07, 4年前 , 42F
的人事薪資還是由北市負擔，除非把所有裁撤分局的
02/13 17:07, 42F
→
02/13 17:07, 4年前 , 43F
員警都改分發到其他縣市，才能完全省下這筆人事費
02/13 17:07, 43F
→
02/13 17:07, 4年前 , 44F
用。差不多就是北市省下的錢由其他縣市負擔的意思
02/13 17:07, 44F
→
02/13 17:07, 4年前 , 45F
。
02/13 17:07, 45F
→
02/14 00:07, 4年前 , 46F
我個人是希望文山區基層員警配額不會受到影響
02/14 00:07, 46F
→
02/14 00:10, 4年前 , 47F
除了節省主管人事費用外，人員調度上是否有變化
02/14 00:10, 47F
→
02/14 00:11, 4年前 , 48F
如果有更詳細的說法，而非只有節省經費的部分的話
02/14 00:11, 48F
→
02/14 00:12, 4年前 , 49F
相信能減少一些疑慮
02/14 00:12, 49F
→
02/14 00:47, 4年前 , 50F
因為有人說到預算，就順便查了一下。109年文山兩個
02/14 00:47, 50F
→
02/14 00:47, 4年前 , 51F
分局的預算金額排全市十四個分局的倒數兩位，文山
02/14 00:47, 51F
→
02/14 00:47, 4年前 , 52F
二還比文山一少一點，都不到三億五千萬，倒數第三
02/14 00:47, 52F
→
02/14 00:47, 4年前 , 53F
是南港，也是三億多，其他都在五億以上，最高的大
02/14 00:47, 53F
→
02/14 00:47, 4年前 , 54F
安分局八億，比文山一加文山二都還多。
02/14 00:47, 54F
推
02/14 00:52, 4年前 , 55F
織N省錢而論，裁掉中正一或二省下的預算會是裁掉
02/14 00:52, 55F
→
02/14 00:52, 4年前 , 56F
文山一或二的1.5倍以上。另分局預算開支的大宗是人
02/14 00:52, 56F
→
02/14 00:52, 4年前 , 57F
事費用，佔90%以上。詳細可以去市政府網站查各分局
02/14 00:52, 57F
→
02/14 00:52, 4年前 , 58F
的預算案。
02/14 00:52, 58F
→
02/14 04:21, 4年前 , 59F
順帶查了北市各分局轄區的刑事案件統計資料和民眾
02/14 04:21, 59F
→
02/14 04:21, 4年前 , 60F
的整體治安滿意度資料，按107年的統計與調查，刑事
02/14 04:21, 60F
→
02/14 04:21, 4年前 , 61F
案件，竊盜，和暴力犯罪發生數，文山兩分局都是最
02/14 04:21, 61F
→
02/14 04:21, 4年前 , 62F
少的兩個，以人口比例計算的犯罪率也是最低。各類
02/14 04:21, 62F
→
02/14 04:21, 4年前 , 63F
案件的破案率文山二都名列前茅，文山一中等偏上。
02/14 04:21, 63F
→
02/14 04:21, 4年前 , 64F
民眾的整體治安滿意度文山二第一，文山一第三。以
02/14 04:21, 64F
→
02/14 04:21, 4年前 , 65F
這些資料來看，文山區堪稱目前台北市治安最好的行
02/14 04:21, 65F
→
02/14 04:21, 4年前 , 66F
政區。
02/14 04:21, 66F
→
02/14 04:38, 4年前 , 67F
如說是為節省預算和提高效率為目的而要整頓分局，
02/14 04:38, 67F
→
02/14 04:38, 4年前 , 68F
北市政府不是找預算花費多，業務表現和民眾滿意都
02/14 04:38, 68F
→
02/14 04:38, 4年前 , 69F
相對低下的分局，反而把目標找上預算最少，業務表
02/14 04:38, 69F
→
02/14 04:38, 4年前 , 70F
現良好，民眾也感覺滿意的文山一和文山二？
02/14 04:38, 70F
‣ 更多 sony577 的文章
文章代碼(AID): #1UGwXfg- (Wen-Shan)