[閒聊] 景美愛買週遭汽車停車格

看板Wen-Shan作者 (YoShi)時間4年前 (2020/01/08 14:56), 編輯推噓22(22推 0噓 25→)
留言47則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
最近發現景美愛買後面與景興路上，原本是汽車停車格的位置，現在全改成機車停車格，是 因為這樣可以收比較多錢嗎？這問題造成，有機車的人不停，一堆人跑去停人行道或騎樓， 汽車想停卻不能停，有時還要停去比較遠的景華公園。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.155.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1578466585.A.900.html
推
01/08 16:01, 4年前 , 1F
2016年，我們里長配合政策在一兩年內我志清國小一帶
01/08 16:01, 1F
→
01/08 16:01, 4年前 , 2F
少了近百個車位，我痛苦的只好把車賣了，很多人也如
01/08 16:01, 2F
→
01/08 16:01, 4年前 , 3F
此，大概半年後就習慣了。
01/08 16:01, 3F
推
01/08 16:05, 4年前 , 4F
木新路堤防邊也是如此
01/08 16:05, 4F
→
01/08 16:05, 4年前 , 5F
機車格超空汽車格超缺
01/08 16:05, 5F
推
01/08 16:48, 4年前 , 6F
機車格不會收比較多錢，但可以停一堆GoShare機車。
01/08 16:48, 6F
→
01/08 16:48, 4年前 , 7F
或許台北市是想讓大家減少開車出門，改租用機車吧！
01/08 16:48, 7F
推
01/08 17:18, 4年前 , 8F
如果因此減少自用汽車增加公共交通使用率也是好事一
01/08 17:18, 8F
→
01/08 17:18, 4年前 , 9F
樁
01/08 17:18, 9F
→
01/08 18:53, 4年前 , 10F
對當地規劃不滿建議聯署向里長反應
01/08 18:53, 10F
推
01/08 19:01, 4年前 , 11F
不是改很久了嗎 …
01/08 19:01, 11F
推
01/08 21:16, 4年前 , 12F
柯p上臺後車位消滅很多 變紅變黃還有一天兩班的公
01/08 21:16, 12F
→
01/08 21:16, 4年前 , 13F
車等等
01/08 21:16, 13F
推
01/08 23:47, 4年前 , 14F
機車族常常看到機車格裡面滿滿的Goshare但沒位置停
01/08 23:47, 14F
→
01/08 23:47, 4年前 , 15F
表示苦惱
01/08 23:47, 15F
推
01/09 01:13, 4年前 , 16F
志清+1 雙邊變單變能停 然後再變更成一堆機車格 非
01/09 01:13, 16F
→
01/09 01:13, 4年前 , 17F
常痛苦 但好處是都有收費 就不會看到萬年不動的那
01/09 01:13, 17F
→
01/09 01:13, 4年前 , 18F
種車
01/09 01:13, 18F
→
01/09 01:30, 4年前 , 19F
剛好碰上選舉，有辦法跟誰陳情，把機車格改成機車
01/09 01:30, 19F
→
01/09 01:30, 4年前 , 20F
汽車兩用的嗎？
01/09 01:30, 20F
→
01/09 12:04, 4年前 , 21F
兩用的不好，我覺得機車可能會被亂搬的可能性大增
01/09 12:04, 21F
→
01/09 12:06, 4年前 , 22F
然後我覺得現在收費機車格都超空，騎樓塞滿機車....
01/09 12:06, 22F
→
01/09 12:08, 4年前 , 23F
這樣很蠢。騎樓應該禁停，還給行人足夠的行走空間
01/09 12:08, 23F
推
01/09 12:23, 4年前 , 24F
景美附近真的改很多
01/09 12:23, 24F
推
01/09 18:31, 4年前 , 25F
騎樓本來就不能停 只是沒人抓 抓了又說停車位不夠
01/09 18:31, 25F
推
01/09 18:50, 4年前 , 26F
騎樓本來就禁停 你可以檢舉
01/09 18:50, 26F
推
01/09 20:19, 4年前 , 27F
我覺得景美夜市機車格收費真是一個很爛的政策，對柯
01/09 20:19, 27F
→
01/09 20:19, 4年前 , 28F
p有些失望...
01/09 20:19, 28F
推
01/09 21:04, 4年前 , 29F
沒有禁止停車標示的騎樓，倒底能不能停機車??
01/09 21:04, 29F
推
01/09 21:24, 4年前 , 30F
依中央的道路交通管理處罰條例是不行但現實是另回事
01/09 21:24, 30F
推
01/09 23:10, 4年前 , 31F
每次回景美找車位都要繞好久QQ
01/09 23:10, 31F
推
01/09 23:53, 4年前 , 32F
現在的政策就是要把汽車格弄到緊繃
01/09 23:53, 32F
→
01/09 23:53, 4年前 , 33F
原本的位置可以畫線畫人行道就畫不行就改機車格
01/09 23:53, 33F
推
01/10 00:36, 4年前 , 34F
汽車格以停車場為主就好，路邊這種機動性高的地方
01/10 00:36, 34F
→
01/10 00:36, 4年前 , 35F
機車格才有空間利用效率，收費也有效避免佔用
01/10 00:36, 35F
→
01/10 00:40, 4年前 , 36F
開車先行找好停車位置、且要做好停遠走路的心理準
01/10 00:40, 36F
→
01/10 00:40, 4年前 , 37F
備不是理所當然的嗎？
01/10 00:40, 37F
推
01/10 04:27, 4年前 , 38F
雖然國內外有別 但習慣在國外開車 在台灣開車的習
01/10 04:27, 38F
→
01/10 04:27, 4年前 , 39F
慣同樓上 個人啦
01/10 04:27, 39F
→
01/10 04:28, 4年前 , 40F
河堤真的也少滿多汽車車位就是了
01/10 04:28, 40F
推
01/10 17:47, 4年前 , 41F
其實景美收費我倒很開心 我習慣8點後才去逛
01/10 17:47, 41F
→
01/10 17:47, 4年前 , 42F
8點以後去 很多位子可以停又免費
01/10 17:47, 42F
推
01/10 23:20, 4年前 , 43F
我家開去都是停景美國小 還有高雙管往景新圖書館那
01/10 23:20, 43F
→
01/10 23:20, 4年前 , 44F
條乾淨了很多 清掉一堆停車格清得好
01/10 23:20, 44F
推
01/11 12:07, 4年前 , 45F
我記得原本不用錢484因為有補助?
01/11 12:07, 45F
推
01/13 13:37, 4年前 , 46F
停車格雖然減少 但是找得到停車格 以前根本都萬年
01/13 13:37, 46F
→
01/13 13:40, 4年前 , 47F
路霸搶佔不動
01/13 13:40, 47F
‣ 更多 PTTerYoShi 的文章
文章代碼(AID): #1U5NqPa0 (Wen-Shan)