[新聞] 沒撞到人算肇逃? 女駕駛遭判一年四個月

看板Wen-Shan作者 (shan)時間8年前 (2016/01/29 12:25), 編輯推噓10(1224)
留言18則, 15人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/4o66pX https://www.youtube.com/watch?v=FUiRJt3dBGU
新聞片段 東森新聞東森新聞 – 2016年1月28日 上午9:09 沒撞到人算肇逃? 女駕駛遭判一年四個月 開車在路上,旁邊發生車禍就算不是你撞的,也千萬別以為不關你的事,台北一位葉小姐 開車時,嚇到旁邊的機車騎士,法官認為她沒停下察看,犯了肇事逃逸罪,重判她一年四 個月徒刑。 台北市羅斯福路平常車潮就很多,摩托車跟汽車交錯行進,不小心就容易發生車禍,2014 年9月26號,一位李先生騎車在台北市羅斯福路五段,因為旁邊小姐車靠得太近,受到驚 嚇,他搖晃車身後自己摔倒在地,不幸身亡,葉小姐開著汽車,事發當時雖然有減速,但 是並沒有停下來,竟然因此吃上官司。 葉小姐跟法官說,他以為摩托車跟其他車輛發生擦撞才會倒地,但是法官認為雖然騎士是 自己摔倒,葉小姐沒有過失致死,但是明明知道有人摔倒卻沒有下車幫忙,認為他肇事逃 逸,重判一年四個月,判決一出來,網友全罵翻,有人說沒撞到人還要算肇逃是甚麼鬼判 決?不過也有人認為,騎士因為受到驚嚇而摔死,駕駛的確需要負連帶責任,全案還可上 訴。 不過沒撞到人卻被判肇事逃逸,在司法案例裡相當罕見,未來身邊如果發生車禍,離開現 場恐怕也會吃上官司。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.192.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1454041540.A.991.html

01/29 17:20, , 1F
沒撞到怎能算"肇事"...人死了怎知道是被她嚇到= =?
01/29 17:20, 1F

01/29 19:44, , 2F
法官有點觀落陰的技能
01/29 19:44, 2F

01/29 20:16, , 3F
冷漠的懲罰
01/29 20:16, 3F

01/29 20:54, , 4F
恐龍法官
01/29 20:54, 4F

01/29 23:32, , 5F
未來可能出個門都會犯罪了......
01/29 23:32, 5F

01/30 10:02, , 6F
能預知而未預知,應負連帶責任...
01/30 10:02, 6F

01/30 11:26, , 7F
去看肇事影片吧,覺得其被罰是應該的。
01/30 11:26, 7F

01/30 12:27, , 8F
有人突然衝出 我急煞自摔 那人不算肇事?
01/30 12:27, 8F

01/30 15:34, , 9F
01/30 15:34, 9F

01/30 22:08, , 10F
http://tinyurl.com/z8d3rwg 說恐龍的看一下這影片
01/30 22:08, 10F

01/31 00:02, , 11F
判太輕吧,唉!!
01/31 00:02, 11F

01/31 14:44, , 12F
這種切法,完全把路當自己家的,這樣還沒責任?
01/31 14:44, 12F

01/31 14:48, , 13F
直行車的路權都被侵犯到了。
01/31 14:48, 13F

01/31 20:22, , 14F
看完影片是汽車不對 違停+沒打方向燈+任意變換車道
01/31 20:22, 14F

02/01 05:52, , 15F
myrzr容易讓人誤解影片就是原文案件
02/01 05:52, 15F

02/02 06:36, , 16F
雖然覺得違停和方向燈是一定有錯 但閃避而撞到人的
02/02 06:36, 16F

02/02 06:38, , 17F
那輛機車的行為其實更奇怪..(從新聞的1:00開始看)
02/02 06:38, 17F

02/11 06:10, , 18F
判得好!
02/11 06:10, 18F
文章代碼(AID): #1Mgkd4cH (Wen-Shan)