Fw: [爆卦] 北市社會局要求關愛之家全部人員篩檢愛滋

看板Wen-Shan作者 (lin4h)時間9年前 (2014/07/23 18:31), 9年前編輯推噓15(17推 2噓 73→)
留言92則, 12人參與, 最新討論串1/1
不知道這個社會局局長老婆是誰…… ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JpaSsxl ] 作者: genica ( ) 站內: Gossiping 標題: [爆卦] 北市社會局要求關愛之家全部人員篩檢愛滋 時間: Tue Jul 22 19:12:51 2014 台北市社會局要求台北市衛生局對於關愛之家文山婦幼部全體人員（無論大小） 都要強制接受篩檢ＨＩＶ。 因為擔心群聚感染。 我的天啊，台北市社會局是白○嗎？ 關愛之家是在辦婦幼雜交派對是吧， 群聚感染這個○癡的理由居然也好意思講的出口。 2014才過了一半， 台北市社會局就汲汲營營的要擠進年度○腦機關第一名未免太有事了。 更有事的是，台北市衛生局到現在居然還不知道該怎麼回應這個要求， 應該可以跟隨台北市社會局一起在2014年無○機關拿下不錯的成績。 終身學習時數不是給你們這些公務員拿來睡覺的好嘛。 外行的台北市社會局趁台灣做愛滋研究的大頭們都在澳洲開國際愛滋病研討會， 居然搞這種花招，真是丟了大臉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.93.175 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406027574.A.EEF.html
推
07/22 19:13, , 1F
關愛之家是什麼？
07/22 19:13, 1F
沒事爬一下文才不會顯得自己很有事。
推
07/22 19:14, , 2F
太空人表示:
07/22 19:14, 2F
推
07/22 19:14, , 3F
可能真的發生什麼不能公開的問題
07/22 19:14, 3F
推
07/22 19:14, , 4F
社會局意外嗎？
07/22 19:14, 4F
→
07/22 19:14, , 5F
群聚感染啥鬼
07/22 19:14, 5F
→
07/22 19:15, , 6F
要不然怎麼會忽然那麼緊張呢？
07/22 19:15, 6F
因為社會局局長的老婆年底要在文山區要選議員，選民服務囉。
推
07/22 19:16, , 7F
免費幫你定期檢查不好嗎
07/22 19:16, 7F
推
07/22 19:16, , 8F
因為要排擠，要打壓啊廢話
07/22 19:16, 8F
→
07/22 19:16, , 9F
安安 請問你是甲甲嗎？免費健康檢查不是應該很高興嗎？
07/22 19:16, 9F
→
07/22 19:18, , 10F
很好啊 方便追蹤啊 幫你檢查哪裡不好
07/22 19:18, 10F
→
07/22 19:18, , 11F
你以為是免費，花的是大家的納稅錢，沒必要為何要篩檢？
07/22 19:18, 11F
推
07/22 19:19, , 12F
與其浪費納稅錢去救那些肛肛好得病的 我寧可花在這上面
07/22 19:19, 12F
推
07/22 19:20, , 13F
把這新聞寫給國際協會 人家搞不好以為這是哪個落後國家..
07/22 19:20, 13F
→
07/22 19:21, , 14F
而且定期檢查 還能拿出數據來向民眾證明沒那麼容易感染
07/22 19:21, 14F
二十年前已經證明了是還要證明什麼？
推
07/22 19:21, , 15F
很好啊! 最好檢出來通通都沒有
07/22 19:21, 15F
推
07/22 19:21, , 16F
很好呀! 證明沒被感染 機構內符合標準程序
07/22 19:21, 16F
→
07/22 19:21, , 17F
不只能證明不容易感染 更能彰顯"高危險"族群 是真有其事
07/22 19:21, 17F
應注重在"高危險的行為"，只注重在族群會讓其他族群輕忽嚴重性。 例如:我不是甲甲，所以我不會得愛滋。這樣對防治一點都沒幫助。 ※ 編輯: genica (36.231.93.175), 07/22/2014 19:27:04
推
07/22 19:22, , 18F
血可以給你隨便驗的齁 不愧是天龍國
07/22 19:22, 18F
推
07/22 19:23, , 19F
整天說一般接觸感染機率很低 但又沒人敢去具名去篩檢
07/22 19:23, 19F
推
07/22 19:23, , 20F
很可怕 不要問
07/22 19:23, 20F
→
07/22 19:23, , 21F
很好阿
07/22 19:23, 21F
→
07/22 19:24, , 22F
鄉民推文歧視不意外也沒意見，但應該要保護弱勢甚至誇張
07/22 19:24, 22F
推
07/22 19:25, , 23F
對社會局沒好感，幫推
07/22 19:25, 23F
→
07/22 19:25, , 24F
到惹人厭的社會局居然主動自己這樣搞……
07/22 19:25, 24F
推
07/22 19:25, , 25F
呵呵，所以篩檢和檢查本來就該有其適應症
07/22 19:25, 25F
推
07/22 19:25, , 26F
若不小心感染了 可以早點發現 不好嗎?
07/22 19:25, 26F
照顧婦幼的機構是要怎麼不小心感染？幫嬰兒換尿布的時候一邊無套性侵他嗎？ 拜託請不要讓我覺得自己想像力非常豐富。
→
07/22 19:25, , 27F
要強制篩檢也應該要有法源依據
07/22 19:25, 27F
推
07/22 19:26, , 28F
就當是正常檢查吧!其實免錢驗不好嗎?
07/22 19:26, 28F
台北市社會局這樣做是想要叫衛生局自己花錢去驗， 是花衛生局的預算不是社會局的，政府的稅金都是民眾燒金紙來的喔？
→
07/22 19:26, , 29F
什麼都沒有就要強制檢查，贊成的人應該也贊成不如全國篩檢
07/22 19:26, 29F
→
07/22 19:27, , 30F
這跟以前民智未開處理痲瘋病、肺結核家族有啥差別
07/22 19:27, 30F
※ 編輯: genica (36.231.93.175), 07/22/2014 19:31:40
→
07/22 19:28, , 31F
確實是民智未開
07/22 19:28, 31F
推
07/22 19:28, , 32F
罵社會局很爽？一堆社工做到快吐了！
07/22 19:28, 32F
還有 109 則推文
還有 7 段內文
→
07/25 09:45, , 142F
天天造謠，絲毫不需有所進取照樣有人買單，畢竟人民
07/25 09:45, 142F
→
07/25 09:45, , 143F
…精確來說，主要是ptt使用者的水準就只有這樣而已
07/25 09:45, 143F
→
07/25 09:45, , 144F
。
07/25 09:45, 144F
噓
07/25 09:49, , 145F
補個噓好了。
07/25 09:49, 145F
→
07/25 10:07, , 146F
呵呵 我確實有在檢查三高啊
07/25 10:07, 146F
→
07/25 10:09, , 147F
我想Lailungsheng還是沒看懂我要表達的意思
07/25 10:09, 147F
→
07/25 10:10, , 148F
在甚麼樣的環境要做甚麼樣的檢查 因人而異
07/25 10:10, 148F
→
07/25 10:10, , 149F
難道男的會跑去做子宮抹片檢查嗎 哈哈
07/25 10:10, 149F
→
07/25 10:11, , 150F
其實我認為B肝檢查更為重要就是
07/25 10:11, 150F
→
07/25 10:12, , 151F
尤其是外食族，外食器具究竟乾不乾淨是個疑問
07/25 10:12, 151F
→
07/25 10:13, , 152F
當嘴有傷口(例如熬夜火氣大嘴破)就有機會感染
07/25 10:13, 152F
→
07/25 10:15, , 153F
不只建議Lailungsheng，我認為大家理應養成健檢習慣
07/25 10:15, 153F
→
07/25 10:17, , 154F
外食族最好還要每3~5年做次"大腸癌篩檢"
07/25 10:17, 154F
→
07/25 10:18, , 155F
不然文山板人氣-1就可惜了:D
07/25 10:18, 155F
→
07/25 10:21, , 156F
補充:B肝疫苗並非永久有效，建議去醫院做個檢查較好
07/25 10:21, 156F
→
07/25 10:25, , 157F
Ayl版主有提到重點，問題在於社會局的態度
07/25 10:25, 157F
→
07/25 10:29, , 158F
ilovephy提供的社會局聲明，可信可不信
07/25 10:29, 158F
→
07/25 10:30, , 159F
統一也說他飲料放塑化劑是不知情是受害者啊(?)
07/25 10:30, 159F
→
07/25 10:31, , 160F
味全也說他的油有參銅葉綠素他不知道呢
07/25 10:31, 160F
→
07/25 10:32, , 161F
我認為雙方說法都看看就好，畢竟我們不是當事人
07/25 10:32, 161F
→
07/25 10:35, , 162F
記得上次有看到關愛之家提到缺乏物資
07/25 10:35, 162F
→
07/25 10:36, , 163F
我認為若這類募集物資的文也能有這麼熱烈的回應
07/25 10:36, 163F
→
07/25 10:37, , 164F
我想這會對關愛之家的幫助更大一些:P
07/25 10:37, 164F
推
07/25 10:40, , 165F
謝謝關心，大大如果是官員就好了。
07/25 10:40, 165F
推
07/25 14:00, , 166F
報紙新聞都找得到社會局"關心"關愛之家的報導
07/25 14:00, 166F
→
07/25 14:01, , 167F
到關愛之家的FB也有看到台北市政府要對關愛之家住民
07/25 14:01, 167F
→
07/25 14:01, , 168F
進行強制愛滋篩檢
07/25 14:01, 168F
→
07/25 14:03, , 169F
我也沒辦法分出到底哪方說的是真的
07/25 14:03, 169F
→
07/25 14:04, , 170F
但這事不是政府發個聲明說我沒做 人民就得全盤相信的
07/25 14:04, 170F
噓
07/26 00:57, , 171F
嗯，來個反正我「只」不相信政府大招就萬事OK了。
07/26 00:57, 171F
→
07/26 00:57, , 172F
可惜這掩蓋不了整個八卦板和文山板「沒有人去求證」
07/26 00:57, 172F
→
07/26 00:59, , 173F
的事實。所有人統一動作「看完→不須思考就開罵」。
07/26 00:59, 173F
→
07/26 01:00, , 174F
你當然可以不相信政府，這不代表在你開罵前就可以免
07/26 01:00, 174F
→
07/26 01:01, , 175F
除求證的過程。這是基本的公民素養吧？！
07/26 01:01, 175F
→
07/26 01:07, , 176F
倘若原文附個關愛之家說台北市要強迫他們檢驗的文章
07/26 01:07, 176F
→
07/26 01:07, , 177F
也就算了，雖然是片面之詞，總有個來源。結果原文沒
07/26 01:07, 177F
→
07/26 01:07, , 178F
半點來源也受到那麼多人的信任？！
07/26 01:07, 178F
→
07/26 01:07, , 179F
Unbelievable.
07/26 01:07, 179F
推
07/26 08:56, , 180F
這就八卦消息 難道社會局要發新聞稿昭告天下嗎? XD
07/26 08:56, 180F
推
07/30 23:54, , 181F
經我詢問原po結果 有聯合醫院的人可證明此事
07/30 23:54, 181F
‣ 更多 alexsh 的文章
文章代碼(AID): #1JpuyGQH (Wen-Shan)