[新聞] 文山區蓋觀光飯店 居民反彈大

看板Wen-Shan作者 (極惡)時間10年前 (2013/07/28 11:34), 編輯推噓12(13推 1噓 31→)
留言45則, 14人參與, 最新討論串1/1
http://0rz.tw/u3h2T （中央社記者黃麗芸台北27日電）有業者計畫在總統馬英九老家附近建設文山區首座 五星級觀光飯店；但當地民眾憂心衝擊當地交通及環境，反對聲浪群起。 聯程輝住生活開發有限公司擬在台北市文山區規劃觀光飯店，但其都市計畫土地使用 分區為「第三種住宅區」，台北市觀光傳播局今天在中國科技大學辦理公聽會，邀集 基地周邊50公尺內的760戶居民參與，表達意見，有近200名居民到場。 業者會中表示，申請建案為一般中型飯店規模，是地下4層、地上11層的建物，將規 劃168間客房，附設98個汽車停車位、50個機車停車位，並開放89個車位供民眾使用。 此外，基地施工時間規畫為早上8時至下午5時；未來經營主要鎖定小型團體及散客， 除營運考量外，也可避免大型巴士進入，還可利用叫車預約服務，減少路邊鄰停及塞 車問題。 文山區興安里長陳啟東表示，政府應注重民意，大家都憂心此案通過，恐嚴重衝擊當 地住家環境及交通。最近已收到近10名鄰長連署反對意見，希望觀傳局不要通過此案 ，並將相關意見呈交台北市長郝龍斌瞭解。 孫姓居民表示，建設觀光飯店後，勢必會帶來計程車載客及臨停問題，鄰近居民恐將 面臨交通堵塞及安全問題衝擊，對於業者未提交通量化數據評估感到不滿，盼有具體 回應。 另外，吳姓居民指出，因鄰近巷道都不寬，飯店餐廳排放煙口是否會衝擊環境、造成 空汙？ 觀傳局觀光產業科長張坤海說，此案交通評估數據部分，將請業者事後書面回覆居民 ；所有居民發言都將書面紀錄及彙整，10天後轉呈台北市建管處、交通局及衛生局等 相關單位審查，再決定是否核准建築執照。1020727 ========================================================================== 興安里!? 難道真的是馬皇家旁邊的營區要拆了蓋飯店!? 不然還真不知道這附近哪裡有空地可以蓋飯店 另外就是平常的興隆路二段就已經夠塞了 在有飯店等相關車輛來肯定是慘不忍睹了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.50.167
推
07/28 11:46, , 1F
依稀記得，軍法局那塊地是消防隊預定地吧？（聽附近的人說
07/28 11:46, 1F
→
07/28 11:47, , 2F
的），沒聽說過軍方的地可以當飯店預定地來用
07/28 11:47, 2F
→
07/28 11:47, , 3F
可以用的地可能是軍法局後面，仙岩路邊那兩塊停車場的用地
07/28 11:47, 3F
推
07/28 11:49, , 4F
是仙岩路與仙岩路22巷旁那塊大停車場
07/28 11:49, 4F
→
07/28 11:52, , 5F
那在巷子裡面大型車輛進出就更不方便了吧?
07/28 11:52, 5F
推
07/28 13:03, , 6F
我以為是靜心小學旁圍起來的那塊
07/28 13:03, 6F
→
07/28 13:09, , 7F
附上昨天公聽會公布的飯店配置圖
07/28 13:09, 7F
→
07/28 13:09, , 8F
07/28 13:09, 8F
推
07/28 13:53, , 9F
先別說其他的，到底會有什麼人來觀光？
07/28 13:53, 9F
→
07/28 13:54, , 10F
附近只有動物園和貓纜，但因為捷運關係也沒有住宿需求。
07/28 13:54, 10F
推
07/28 14:43, , 11F
前幾天的新聞http://tinyurl.com/LIBRMA
07/28 14:43, 11F
推
07/28 16:19, , 12F
商人真的很腦殘
07/28 16:19, 12F
→
07/28 17:41, , 13F
從最近種種事件證實政府一點都不注重民意...抗議了也
07/28 17:41, 13F
→
07/28 17:42, , 14F
什麼用吧 而且蓋了飯店誰要來?根本就是圖利建商跟養蚊
07/28 17:42, 14F
推
07/28 17:59, , 15F
這塊真正的座落是在靜心小學旁長期圍起來的停車場，暫名為
07/28 17:59, 15F
→
07/28 18:00, , 16F
歐風大飯店，主要以商務旅館來經營。但因為住三區，要通過
07/28 18:00, 16F
→
07/28 18:00, , 17F
此案說真的我看不出來跟觀光傳播有啥關係，倒是他旁邊的臨
07/28 18:00, 17F
→
07/28 18:01, , 18F
路不滿八米，必須通過交通主管機關評估背書後才可放行；另
07/28 18:01, 18F
→
07/28 18:02, , 19F
外這個分區若建設一般旅館業（非國際旅館），必須有周遭居
07/28 18:02, 19F
→
07/28 18:02, , 20F
民有意願一起合建，所以這兩點他都滿足不了，根本不能建
07/28 18:02, 20F
→
07/28 18:04, , 21F
關於這點，我是很譴責記者連基本資料都不查證就直接發稿
07/28 18:04, 21F
→
07/28 18:04, , 22F
連地上幾層都沒查證清楚，可見條件也沒去檢討就來發稿，記
07/28 18:04, 22F
→
07/28 18:04, , 23F
者這麼好當喔？
07/28 18:04, 23F
→
07/28 18:40, , 24F
已無言
07/28 18:40, 24F
推
07/28 20:55, , 25F
不過小的從知道這個案子到公聽會結束都有個疑問...
07/28 20:55, 25F
→
07/28 20:56, , 26F
到底蓋飯店可以比蓋住宅多圖多少利...?
07/28 20:56, 26F
→
07/28 20:58, , 27F
另外接續i大的回文，觀傳局在公聽會裡說附近鄰巷皆
07/28 20:58, 27F
→
07/28 20:58, , 28F
符合12米以上寬度...且從飯店的配置圖裡完全看不出
07/28 20:58, 28F
→
07/28 20:59, , 29F
有任何車道的設置，如果真的興建，對於交通實在.....
07/28 20:59, 29F
推
07/28 23:31, , 30F
那邊的道路……… 如果真的蓋的話應該很歡樂＝ ＝
07/28 23:31, 30F
推
07/29 00:06, , 31F
顆顆～～若他堅持，叫他把道路規劃圖調出來交通評估啊，
07/29 00:06, 31F
→
07/29 00:06, , 32F
我相信他不敢啦，那旁邊怎樣看都覺得了不起八米，偉哉偉哉
07/29 00:06, 32F
→
07/29 00:08, , 33F
飯店跟住宅最大的問題不是可以幾年回收，而是最重要的土地
07/29 00:08, 33F
→
07/29 00:09, , 34F
權還是沒讓出去，在台北市接下來會漸漸碰到只賣地上權的房
07/29 00:09, 34F
→
07/29 00:09, , 35F
子
07/29 00:09, 35F
推
07/29 03:21, , 36F
不想要住家成為觀光區塊 :(
07/29 03:21, 36F
→
07/29 03:22, , 37F
靜心,就在我家旁邊而已...拜託不要 ><
07/29 03:22, 37F
→
07/29 17:14, , 38F
是哪個停車場啊？ 景豐街還是興隆市場？
07/29 17:14, 38F
→
07/29 18:04, , 39F
樓上f大有圖 軍法局後面的那個停車場
07/29 18:04, 39F
噓
07/29 20:04, , 40F
马
07/29 20:04, 40F
推
07/29 23:28, , 41F
我也不覺得此地設旅館很恰當，但仙岩路是12米，旅館的
07/29 23:28, 41F
→
07/29 23:29, , 42F
主管機關就是觀傳局，住3設旅館要"社區參與"但不是"同意"
07/29 23:29, 42F
→
07/29 23:30, , 43F
抗議總得找個有效的方式...
07/29 23:30, 43F
→
07/29 23:32, , 44F
這些資料網路上都有，如果有錯請指正，大家一起想方法
07/29 23:32, 44F
推
07/30 23:05, , 45F
今天又有媒體報導http://tinyurl.com/ma262mah
07/30 23:05, 45F
‣ 更多 terry000 的文章
文章代碼(AID): #1Hz94fly (Wen-Shan)