[新聞] 太臭了！奶奶狀告孫女請狗滾蛋

看板Wen-Shan作者CherryVoe (Cherry Voe)時間12年前 (2011/12/07 19:47)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 9人參與討論串1/1

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6766254.shtml 太臭了！奶奶狀告孫女請狗滾蛋【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】 2011.12.07 05:30 pm 家住台北市文山區的蔡姓老奶奶，因小孫女將愛犬養在廚房，讓她全身不自在，在屢勸不聽後，老奶奶一狀告到法院，還找來五位鄰居連署，要求孫女自行「移除」寵物狗，台北地院審理後，法官認為本案孫女在家飼養的愛犬，已經嚴重危害鄰居安寧，且侵害蔡奶奶對房屋所有權的圓滿、身體健康及居住衛生安寧，判決小孫女應將愛犬遷出蔡奶奶的房子。本案的蔡奶奶原本要求孫女將愛犬，於判決7天後移交台北市動物保護處，不過，法官考量這隻黑色寵物狗為蔡奶奶的孫女所有，是否棄養，屬於小孫女得自由處分權的範疇，只判決由孫女將狗遷出蔡奶奶家門，因此駁回蔡奶奶要求將狗送往動物保護處的請求。家住北市文山區萬隆街的蔡奶奶，向法院起訴主張，小孫女將飼養的愛犬養在家中的廚房，而且極少洗澡，導致小狗散發難以忍受的異味，此外，孫女任令愛犬吠叫，不僅嚴重影響她的身體健康與精神狀態，侵害她的居住自由及對房子所有權的自由行使，也造成社區安寧的危害。由於本案被告的小孫女並未於言詞辯論時到場，法官依一造辯論判決。法官審酌認為，每個人對噪音的承受標準不同，但人有享受寧靜生活不被干擾的權利，假如在他人居住的區域發出超越一般人所能忍受的噪音，且情節重大，就應認為已不法侵害他人居住安寧的人格利益。判決指出，本案的蔡奶奶，特別提出鄰居5人的連署陳明書，指經常聽到犬隻的吼吠聲不停，遇有親友造訪時更是嚴重，一致嚴正要求速將犬隻移除，還鄰居生活安寧和清淨的生活空間。法官審結認為，蔡奶奶因為小孫女將狗養在家中廚房，已嚴重侵害老奶奶對房屋所有權的圓滿狀態、身體健康及居住衛生安寧，因此依民法第767條的排除侵害規定，要求蔡奶奶的孫女應將犬隻，從家中遷出。【2011/12/07 聯合晚報】@ http://udn.com/ http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=576804&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83 孫女養狗吵又臭祖母訴請移走【12:30】〔中央社〕台北市駱姓女子將黑色寵物狗養在廚房，散發惡臭，還經常大聲吼叫不停，祖母不堪其擾，打官司請孫女將狗移走。台北地院認為，寵物確實侵害居住安寧，判決孫女將狗從房屋遷出。判決書指出，台北市文山區駱姓女子自幼與祖母同住，祖母不滿孫女長期將一隻黑色寵物狗飼養在廚房，孫女不但懶得為狗洗澡，導致狗散發難以忍受的惡臭，且狗每次聽到電鈴聲或有陌生人接近，就大聲吼叫不停。祖母苦不堪言，周邊鄰居也不斷向祖母反映狗吠叫聲太吵，拜託她們改善。祖母多次請孫女將狗移走，但孫女不答應，祖母迫於無奈只好打民事官司，請求孫女將狗於7日內從房屋移除，或交由台北市動物保護處管理。法官審理認為，依照動物保護法規定，孫女應有照顧寵物的義務，台灣屬悶熱潮濕氣候，若未保持寵物清潔，容易引發惡臭與傳染病，且鄰居曾連署請求她們移除狗，應可認定狗確實侵害居住安寧，判決孫女應將狗從房屋遷出。全案可上訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.241.233

→

CherryVoe

12/07 19:47, , 1^F

12/07 19:47, 1^F

推

goodcial

12/07 19:59, , 2^F

12/07 19:59, 2^F

→

goodcial

12/07 20:00, , 3^F

12/07 20:00, 3^F